李继刚：人生周报v042：漫画

李继刚：人生周报v042：漫画 李继刚：人生周报v042：漫画 Modified October 9, 2025 • @Yangyi. 最近想通一件事： 自己已经满级+祛魅的事 兴趣 经历，没必要急着抛弃 放下，而应该将其开发为一种商品 服务对外出售，这样做生意的性价比是很高的。 • 因为已经满级，所以眼光高、品味好，相当于有好的选品能力，能服务好同样中高端人群（往往有更强购买力）。 • 因为已经祛魅，所以能完全将之视作商品来买卖，自己不会有珍藏之心，对外却能拔高出情感溢价，这就有了差价。 • @范冰 如果你因为负反馈太多而无法坚持下来 我有个不成熟的建议 你可以尝试反向设定目标 比如你原来的目标是 每周成功销售 5 份产品 那么你反过来设置这个目标，每周要找到拒绝你产品的 95 个人 当你开始失败了 95 次，你总能遇到 3 5 个付款的人 每次被人拒绝，对你都是一次正反馈，你又完成了目标的 1/95 记录他们对你产品的抱怨，尝试分清楚核心问题，然后优化你的话术，产品包装，甚至功能，你最终总能获得成功 如果没有找到试图成功的路径 不妨先试图失败 你并不会损失任何东西 因为你现在即便什么都不做 时间也在流逝 既然它是沉默成本，就不用再想了 设置一个失败目标，开始从失败走向成功 @Yangyi. 追求自由，落地来看就是培养逃逸的能力 @ConnorWu 现在很多人号召普通人学 AI，看内容都是 AI 的实现原理，大模型的搭建什么的。 这就像是互联网刚来的时候，号召大家学 Java 和 HTML 一样。别说互联网刚来的时候大部分人用不上，就是今天，大家也都用不上啊。 @刘飞 Lufy 书 本周推荐书籍《理解漫画》（【美】斯科特 麦克劳德 著）。 用漫画来讲解漫画，很有趣。 但有趣的是，这本 200 页的漫画书竟然上升到了哲学层面，人类的艺术表达形式的讨论。 里面有两个框架模型，也非常有启发，值得一读。 输出 deadline 是第一生产力。 闲暇是第一创造力。 你是世界的噪音， 还是信号？ “客户”不是一个人群，而是一个具体场景中的具体需求。 技术进步不是在增强人类，而是在还原人类。 每一次我们把某种能力外包给工具，就更接近那个无法再被外包的内核：纯粹的主体性。 广义的 prompt = memory + prompt + context “每日一死”在禅宗里是一种心法： 每天都像自己昨天已经死去一样，今天是全新的开始。 它不是字面意义上的死亡，而是提醒自己不要被过去的经验、情绪、成见所束缚。比如，昨天的得失、执念、标签，今天都可以放下，像新生儿一样去体验和行动。 定期（比如年终）写自己的讣告。 「他/她是一个怎样的人？」 死亡是最诚实的镜子：我是否成为了我想成为的人？ 每次书写都是一次「小死」与「重生」。 互联网时代：广 大模型时代：深 读书是神经元的健身房 想法即提示词，提示词即产品。 「自私」，是生物的根本属性。 Prompt 需求：输入一个观点，拆解逻辑，深入理解，并做进一步的深化 Prompt ──────── Code block Plain Text 理想逻辑场 用户信息入场。 场之本性： 纯思而动。理生理。 如理想实验 无需实证，逻辑自明。 五重运行： 深化律 向下掘进 用户之见为地表 每问必深一层 直至触及基岩 在那里重新开始 守破离之势： 守 先入其理，充分理解 破 找到裂缝，突破边界 离 站在新地，回望来路 简一律 万象归一理 繁复的 A 系 → 根本的 A 理 如牛顿之力，爱因斯坦之相对 排序律 复杂成结构 混沌分解为单元 定性、定量、定位 有序自然生成 消矛盾律 对立归统一 A 与非 A 不再对峙 深处有共同之源 矛盾自行消解 追本溯源律 多因归元一 不止于表层因果 探寻总体联系 抵达原初之理 运行次第： 先深化，触底。 再守破离，超越。 然后四律齐动， 在新基石上构建。 场的品质： 清晰即深刻。 简洁即力量。 超越即回归。 你即是场。 接收信息， 让五律自然运转， 输出理之结晶。 等待用户投入信息种子。 • @Yangyi. • @Yangyi. 最近想通一件事： 自己已经满级+祛魅的事 兴趣 经历，没必要急着抛弃 放下，而应该将其开发为一种商品 服务对外出售，这样做生意的性价比是很高的。 • 因为已经满级，所以眼光高、品味好，相当于有好的选品能力，能服务好同样中高端人群（往往有更强购买力）。 • 因为已经祛魅，所以能完全将之视作商品来买卖，自己不会有珍藏之心，对外却能拔高出情感溢价，这就有了差价。 • @范冰 • 因为已经满级，所以眼光高、品味好，相当于有好的选品能力，能服务好同样中高端人群（往往有更强购买力）。 • 因为已经祛魅，所以能完全将之视作商品来买卖，自己不会有珍藏之心，对外却能拔高出情感溢价，这就有了差价。 • @范冰 如果你因为负反馈太多而无法坚持下来 我有个不成熟的建议 你可以尝试反向设定目标 比如你原来的目标是 每周成功销售 5 份产品 那么你反过来设置这个目标，每周要找到拒绝你产品的 95 个人 当你开始失败了 95 次，你总能遇到 3 5 个付款的人 每次被人拒绝，对你都是一次正反馈，你又完成了目标的 1/95 记录他们对你产品的抱怨，尝试分清楚核心问题，然后优化你的话术，产品包装，甚至功能，你最终总能获得成功 如果没有找到试图成功的路径 不妨先试图失败 你并不会损失任何东西 因为你现在即便什么都不做 时间也在流逝 既然它是沉默成本，就不用再想了 设置一个失败目标，开始从失败走向成功 @Yangyi. 追求自由，落地来看就是培养逃逸的能力 @ConnorWu 现在很多人号召普通人学 AI，看内容都是 AI 的实现原理，大模型的搭建什么的。 这就像是互联网刚来的时候，号召大家学 Java 和 HTML 一样。别说互联网刚来的时候大部分人用不上，就是今天，大家也都用不上啊。 @刘飞 Lufy 书 本周推荐书籍《理解漫画》（【美】斯科特 麦克劳德 著）。 用漫画来讲解漫画，很有趣。 但有趣的是，这本 200 页的漫画书竟然上升到了哲学层面，人类的艺术表达形式的讨论。 里面有两个框架模型，也非常有启发，值得一读。 输出 deadline 是第一生产力。 闲暇是第一创造力。 你是世界的噪音， 还是信号？ “客户”不是一个人群，而是一个具体场景中的具体需求。 技术进步不是在增强人类，而是在还原人类。 每一次我们把某种能力外包给工具，就更接近那个无法再被外包的内核：纯粹的主体性。 广义的 prompt = memory + prompt + context “每日一死”在禅宗里是一种心法： 每天都像自己昨天已经死去一样，今天是全新的开始。 它不是字面意义上的死亡，而是提醒自己不要被过去的经验、情绪、成见所束缚。比如，昨天的得失、执念、标签，今天都可以放下，像新生儿一样去体验和行动。 定期（比如年终）写自己的讣告。 「他/她是一个怎样的人？」 死亡是最诚实的镜子：我是否成为了我想成为的人？ 每次书写都是一次「小死」与「重生」。 互联网时代：广 大模型时代：深 读书是神经元的健身房 想法即提示词，提示词即产品。 「自私」，是生物的根本属性。 Prompt 需求：输入一个观点，拆解逻辑，深入理解，并做进一步的深化 Prompt ──────── 🔗 原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/pnBj5F6N... https://mp.weixin.qq.com/s/pnBj5F6N... 原创 李继刚 李继刚2025年09月21日 11:56 北京 输入 即刻 在人机交互过程中，人类消费的是 GUI，机器消费的是 API，那么 Agent 消费的是什么？ Agent 必须理解任务的整体场景：用户的目标、当前状态、外部环境（数据、工具、权限），它不是单点调用 API，而是要根据上下文决定调用哪些 API、以何种顺序来完成目标。从这个视角来看，它消费的是上下文（Context）。 人类给 Agent 的输入不是一堆低级操作，而是对目标的“规格说明”或“期望结果”，Agent 的工作是把 Prompt 转换成可执行的 API 调用序列。从这个视角看，它消费的是规范描述（Spec）。 Agent 并非孤立存在，它往往处在多 Agent 协作或人机混合环境中，因此它需要消费一种比 API 更高阶的“交互协议”：包含角色、任务分工、状态同步、反馈循环等等。从这个视角看，它消费的是协议约定（Protocol）。 @Barret 李靖 从前的人力杠杆： • 先人工做一遍 • 然后识别 pattern 沉淀 SOP • 招募对应的人 • 培训 • 在实践中不断迭代 现在的 AI 杠杆： • 先人机沟通，让 AI 做一遍 • 沉淀对应节点 Spec，优化精细程度，并识别 review 节点 • 构建对应的工具，以提高 agent 效率 • 构建 agent 半动化 • 在实践中不断迭代