林月半子:我的 OpenClaw Token 账单降了72%,只因装了这个插件
林月半子:我的 OpenClaw Token 账单降了72%,只因装了这个插件
林月半子:我的 OpenClaw Token 账单降了72%,只因装了这个插件 林月半子:我的 OpenClaw Token 账单降了72%,只因装了这个插件 Modified March 3 然后我切到写作 Agent,直接说:"我之前在brainstorm里聊过一个智能家居方案,根据那个方案,帮我写篇公众号文章。" Agent自动调用 search memory,精准捞出刚才的方案。 注意,我没指定标签,也没手动保存。 MemOS 的检索基于语义,你用自然语言描述"之前聊过什么",它就能找到。 不需要复制粘贴,不需要重复交代背景。 Agent A 产生的智慧,Agent B 秒懂。 而且整个过程是"无感"的,对话输出会自动回写 MemOS,不需要手动保存,不需要指定格式,它自己完成分类和索引。你要做的,就是正常对话。 同样的逻辑适用于 Coding Agent。 比如我在头脑风暴里讨论完技术方案,切到 Coding Agent 直接说"开始写代码",它就能从记忆里捞出技术栈和架构,不用再交代一遍。 这才是多 Agent 协作该有的样子。 而且因为每个 Agent 只检索自己需要的记忆,而不是加载全量历史,Token 消耗反而更低了。 省钱,防错乱,真协作,三件事一次解决。 30秒极速安装 好用的工具必须简单,MemOS 接入流程非常友好。 Step 1:获取API Key 前往MemOS Dashboard( https://memos dashboard.openmem.net/cn/login/ )注册,获取免费 API Key。 Step 2:配置环境变量 Code block Plain Text Copy echo "MEMOS API KEY=你的key" /.openclaw/.env Step 3:一键安装插件 Code block Plain Text Copy openclaw plugins install github:MemTensor/MemOS Cloud OpenClaw Plugin 重启后,你的 OpenClaw 就有了一个外置大脑。 写在最后 折腾了这么多 AI 工具,我越来越觉得一件事: 未来AI的竞争,不在于模型参数多大,而在于上下文管理和记忆能力多强。 模型能力在趋同,但记忆管理的差距,决定了你的 Agent 是每次见面都像陌生人,还是一个真正了解你的长期搭档。 MemOS 目前 GitHub上 5.2k Star,Apache 2.0 协议开源,值得关注。 GitHub地址: https://github.com/MemTensor/MemOS 觉得有用,顺手去 GitHub 点个 Star,让好项目被更多人看到。 感谢看到这里 👏 觉得有用的话,点赞 👍 / 在看 👀 / 转发 🫱 / 评论 📣 星标 ⭐ 一下,下次更新不迷路 然后我切到写作 Agent,直接说:"我之前在brainstorm里聊过一个智能家居方案,根据那个方案,帮我写篇公众号文章。" Agent自动调用 search memory,精准捞出刚才的方案。 注意,我没指定标签,也没手动保存。 MemOS 的检索基于语义,你用自然语言描述"之前聊过什么",它就能找到。 不需要复制粘贴,不需要重复交代背景。 Agent A 产生的智慧,Agent B 秒懂。 而且整个过程是"无感"的,对话输出会自动回写 MemOS,不需要手动保存,不需要指定格式,它自己完成分类和索引。你要做的,就是正常对话。 同样的逻辑适用于 Coding Agent。 比如我在头脑风暴里讨论完技术方案,切到 Coding Agent 直接说"开始写代码",它就能从记忆里捞出技术栈和架构,不用再交代一遍。 这才是多 Agent 协作该有的样子。 而且因为每个 Agent 只检索自己需要的记忆,而不是加载全量历史,Token 消耗反而更低了。 省钱,防错乱,真协作,三件事一次解决。 30秒极速安装 好用的工具必须简单,MemOS 接入流程非常友好。 Step 1:获取API Key 前往MemOS Dashboard( https://memos dashboard.openmem.net/cn/login/ )注册,获取免费 API Key。 Step 2:配置环境变量 Step 3:一键安装插件 重启后,你的 OpenClaw 就有了一个外置大脑。 写在最后 折腾了这么多 AI 工具,我越来越觉得一件事: 未来AI的竞争,不在于模型参数多大,而在于上下文管理和记忆能力多强。 模型能力在趋同,但记忆管理的差距,决定了你的 Agent 是每次见面都像陌生人,还是一个真正了解你的长期搭档。 MemOS 目前 GitHub上 5.2k Star,Apache 2.0 协议开源,值得关注。 GitHub地址: https://github.com/MemTensor/MemOS 觉得有用,顺手去 GitHub 点个 Star,让好项目被更多人看到。 感谢看到这里 👏 觉得有用的话,点赞 👍 / 在看 👀 / 转发 🫱 / 评论 📣 星标 ⭐ 一下,下次更新不迷路 🔗 原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/Fh LmYDn... https://mp.weixin.qq.com/s/Fh LmYDn... 原创 林月半子聊AI 林月半子聊AI 林月半子的AI笔记2026年2月13日 19:01 浙江 🧑💻 小伙伴们也可以通过阿里云百炼Coding Plan 来部署: 首购低至 7.9 元,续费 5 折起,支持Qwen3.5、Qwen3 max、Qwen3 coder、GLM 5、GLM 4.7、Kimi k2.5等模型 👉戳链接直达:https://t.aliyun.com/U/0iiOuy 👉查看详细部署教程:https://t.aliyun.com/U/MNkA9b 最多三步,即可拥有 7x 24小时在线、随时响应的AI助手 小伙伴们也可以通过阿里云百炼Coding Plan 来部署: 首购低至 7.9 元,续费 5 折起,支持Qwen3.5、Qwen3 max、Qwen3 coder、GLM 5、GLM 4.7、Kimi k2.5等模型 👉戳链接直达:https://t.aliyun.com/U/0iiOuy 👉查看详细部署教程:https://t.aliyun.com/U/MNkA9b 最多三步,即可拥有 7x 24小时在线、随时响应的AI助手 最近 OpenClaw 玩法很多,组建 AI 打工天团,养成系 AI 女友,每一个都让人上头。 但激情过后,打开 API 账单,瞬间透心凉。 这种吞金速度,别说跑应用了,多聊几句都心疼。 为什么会变成"吞金兽"? 因为在大模型领域,Context 即成本。 OpenClaw 默认把所有对话,全塞进上下文,Agent 带着一堆无关信息,Token 消耗指数级增长。更糟的是,噪点太多,模型注意力分散,甚至出现幻觉。 而且我发现一个普遍现象,群里不少朋友用 OpenClaw,都是一个主 Agent 干所有事,写代码、头脑风暴、写文章、查资料……时间一长,记忆文件越堆越多,每次执行任务,都要读一大坨历史。 结果就是, Agent 开始"神经错乱"。 你让它写代码,它突然蹦出上周的公众号大纲;你让它分析需求,它把调试 Bug 的记忆也塞进来了。不同任务的上下文交叉污染,精准度直线下降,Token 还在疯狂燃烧。 我在X上刷到一个本地方案,然后放弃了 看到这里,硬核玩家可能会说,"自己搭个本地向量库不就行了?" 我也想过。 前阵子在 X 上刷到有人分享了一个叫 QMD 的方案,看起来挺美好,能让 OpenClaw 拥有本地检索记忆。 但打开文档,看到这段话,可能会倒吸一口凉气: 这意味着什么? 你得先交一笔"设备税": 第一,下载模型,首次运行会自动拉取约 2G 的 GGUF 模型到本地。 第二,常驻进程,后台必须跑一个 node llama cpp,只要 Agent 在用,就不能关。 第三,资源爆炸,向量化和重排序,都是 CPU 密集型任务。 实际体验就是,你唤醒 Agent 准备干活,笔记本风扇开始狂转,CPU 占用飙升。 还没写出第一行代码,16G内存已经吃掉一大半。 为了省 API 费,把生产力工具搞成了卡顿模拟器。 不值得。 MemOS:把"大脑皮层"搬到云端 然后我在 GitHub 上看到了 MemOS 。 说实话,做 AI 记忆的项目不少,mem0、supermemory、memU 都试过。 但 MemOS 有几个点,让我决定深入试试。 第一,它是真的轻。 跟本地方案思路完全不同,MemOS 把最吃资源的活,向量化、检索、记忆管理,全部云端化了。不需要下载 GGUF模型,不需要后台常驻重型进程,只需要一个轻量 Plugin,几行配置,即装即用。 第二,不是暴力塞上下文,而是"精准召回"。 MemOS 引入了激活记忆机制,它不会把所有历史对话一股脑塞给模型,而是基于当前任务意图,精准检索最相关的几条记忆。 只为"有效信息"付费。 根据官方数据,Token 消耗可以下降72%。我自己体感也很明显,同样的任务,接入前后差距肉眼可见。 第三,个性化体验。 用了一段时间后,你会发现,Agent 真的"认识你"了。 它记得你的偏好,记得你的项目背景,记得你之前的决策。 不像以前,每次开新会话,Agent 就像失忆了一样,你得从头交代一遍。 根据官方评测数据,在 PrefEval 10 基准上,MemOS 准确率比 OpenAI Memory 高出 43.70%。 这不是小数字。 真正让我"回不去"的功能:多 Agent 记忆共享 省钱当然好,但真正让我觉得值回票价的,是 MemOS 解决了多 Agent 协作最大的痛点—— Agent之间的记忆隔离 。 先说说为什么要用多 Agent。 前面提到了,所有任务塞一个 Agent,时间久了就会错乱。 所以正确做法是, 不同任务,不同 Agent,不同工作空间。 我目前常用的几个 Agent: 🧠 头脑风暴Agent :负责发散思维、搜集资料、产出创意,用便宜模型就行,比如 gemini 2.5 flash。 ✍️ 公众号写作Agent :负责把想法收敛成文章。 💻 Coding Agent :负责写代码、调试。 这种拆分好处很明显。 每个 Agent 记忆独立,不会因为加载复杂记忆而错乱;上下文不会交叉污染,写代码不会蹦出写文章的记忆;成本也好控制,简单任务用便宜模型,复杂任务上强模型。 但问题来了—— 拆分之后,Agent 之间变成了信息孤岛。头脑风暴产出的 20 个创意,写作 Agent 根本不知道。你只能手动复制粘贴,充当"人肉传话筒"。 MemOS 解决的就是这个矛盾:工作空间隔离,但关键信息共享。 接入 MemOS 后,玩法变了。 比如我对头脑风暴 Agent 说:"帮我出个智能家居控制系统的方案。" Agent 正常回复,给出方案细节。 整个对话过程中,你不需要额外操作,对话内容会自动同步到 MemOS(后台日志显示为 addMessage )