不吹不黑，GPT-5代码能力究竟怎么样？跟 Gemini 和 Claude 的对比测试给你答案

不吹不黑，GPT 5代码能力究竟怎么样？跟 Gemini 和 Claude 的对比测试给你答案 不吹不黑，GPT 5代码能力究竟怎么样？跟 Gemini 和 Claude 的对比测试给你答案 Modified August 9, 2025 No access 3 00:00 没想到这个 GPT 5 给了我一个惊喜，所有的地方完成的都不错，内容层级安排，不同页面的一致性还有响应式设计都没啥可挑剔的地方。 Claude 4.1 也还行，就是在支付流程突然页面变窄了，没有充分利用横向空间，很多组件的宽度明显是不够应该输入的内容的，另外输入框没做任何验证。 Gemini 就别说了，纯纯毛坯房，好像丢 CSS 了，但是仔细看了一下又没丢，就是样式没写好，看那个输入框，太难了。 从整体来看 GPT 5 的代码能力确实比之前 Open AI 的所有模型都要好的多，而且在约束样式后的执行比较到位，提示词遵循比较好。 但是硬实力还是不如 Cluade，另外由于 Plus 就给可怜的 32K 上下文，导致长文本内容处理不如 Gemini。 刚才还说呢 OpenAI 眼看成了 AI 界的苹果了，苹果卡内存，Open AI 卡上下文，32K 上下文基本只能支持一次生成，你但凡想修改，他立刻把前面的忘得一干二净，本来还能跟 Gemini 掰一下手腕的，这下也不行了。 这次的简单测试到这里就结束了，如果觉得有帮助的话可以给我点个赞，谢谢了🙏。 No access 3 00:00 No access 3 00:00 没想到这个 GPT 5 给了我一个惊喜，所有的地方完成的都不错，内容层级安排，不同页面的一致性还有响应式设计都没啥可挑剔的地方。 Claude 4.1 也还行，就是在支付流程突然页面变窄了，没有充分利用横向空间，很多组件的宽度明显是不够应该输入的内容的，另外输入框没做任何验证。 Gemini 就别说了，纯纯毛坯房，好像丢 CSS 了，但是仔细看了一下又没丢，就是样式没写好，看那个输入框，太难了。 从整体来看 GPT 5 的代码能力确实比之前 Open AI 的所有模型都要好的多，而且在约束样式后的执行比较到位，提示词遵循比较好。 但是硬实力还是不如 Cluade，另外由于 Plus 就给可怜的 32K 上下文，导致长文本内容处理不如 Gemini。 刚才还说呢 OpenAI 眼看成了 AI 界的苹果了，苹果卡内存，Open AI 卡上下文，32K 上下文基本只能支持一次生成，你但凡想修改，他立刻把前面的忘得一干二净，本来还能跟 Gemini 掰一下手腕的，这下也不行了。 这次的简单测试到这里就结束了，如果觉得有帮助的话可以给我点个赞，谢谢了🙏。 🔗 原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/M1OgmJno... https://mp.weixin.qq.com/s/M1OgmJno... 原创 歸藏的 AI 工具箱 歸藏的AI工具箱2025年08月08日 17:42 北京 大家好，我是歸藏（guizang），测试了一下 GPT 5 的前端能力。 昨晚大家都很期待的 GPT 5 终于发布了，我因为怕楼上的电钻所以睡得早没看直播。 相较于国内的热度我感觉，推特上的讨论不多，早上起来看了一下大家的评论，都觉得中规中矩，有些能力甚至还有退化。 现在模型测试很难做，因为很多人不理解纯粹模型能力和 Agent 能力，另外对于 EQ、写作这种都有自己的倾向和喜好，所以还是来看看进步最明显的代码吧。 这里也有视频版本： 因为之前 o3 的前端能力太差了，所以这次没敢上来就整难的，先搞个 Bento Grid 宣传长图网页试试。 相信你看完也有判断了，GPT 5 和 Claude 4.1 的结果差不多，硬要说的话 Claude 效果好点，但是这次 4.1 的提示词遵循有问题，说了不要用 Emoji 又开始用了。 Gemini 2.5 Pro 的结果最好，间距颜色都用的很好，而且几个卡片还有浅色的图标点缀。 然后想试试我之前的微信公众号封面提示词，这个以前除了 Claude 基本都没办法正常生成。 从结果来看 GPT 5 比其他模型好了不少，之前除了 Claude 之外的其他模型，用这个提示词就是 Gemini 那样，在固定画布下没办法判断合适的文字大小是多大，导致所有内容都是重叠的。 GPT 5 虽然没有 Claude 好看，但起码内容没有超出画布，该有的点缀元素也都加上了。 然后是带商品管理、出入库、数据看板的库存管理工具。 这里三个模型倒是都完成了主要的功能，没有 bug。 GPT 5 发挥了 o3 的优良传统，也可能是上下文太短导致的，把所有的功能塞到了一个页面里，“用户体验是啥，我不知道”。 Gemini 在没有约束样式的时候生成的页面是真的丑，而且交互也不太符合直觉，虽然分了三个页面。 这个属于回到 Claude 4.1的舒适区了，完成的非常好，一个功能一个页面，而且样式也比较规整。 然后是一个支持自定义组件位置和大小的 BI 画布，几个国产模型都能一次搞定。 没想到这个国产代码模型都能搞定的 Claude 4.1 和 Gemini 2.5 Pro 都没搞定，我记得以前 4.0 没问题的啊。 Claude 4.1 拖动有 Bug ，然后无法调整大小，Gemini 2.5 Pro 可以拖动，但是无法调整大小。 GPT 5 居然搞定了，没啥问题，默认样式也挺好看。 最后整一个复杂的，奢侈品消费网页的结算流程，我详细要求了所有的样式和颜色，还有具体功能。