本报告由AI自动分析生成,不代表任何人建议。
报告时间:2026-01-11
分析对象:第一课"痛点挖掘机"与"MVP架构师"两个作业
总样本量:135+ 份提交作业(尽管表格有200条数据,但是很多完全没按要求做的)
优秀作业分析:12-15 个代表性优秀案例
概览
这一届学员的作业整体表现在"从问题出发而非工具出发"的思维转变上有明显进步。
核心数据
- •✅ 完整提交率:60%+
- •✅ 体现独立思考的优秀作业:8-10%
- •⚠️ MVP设计不清晰的作业:25%
- •⚠️ 直接从"做什么产品"出发的作业:35%
六个优秀作业的详细解析
这里的评分是AI给的,不代表任何人观点,但是也确实一定程度上符合训练营往期习惯



1️⃣ Tazten(唐子腾)- 记账MVP
核心创新:从流程摩擦而非工具缺失出发
场景分析:
- •痛点:记账因为麻烦而持续拖延,周报反复整理,决策被零散信息干扰
- •根因识别:不是能力不足,而是"长期流程摩擦的累积"
- •真实需求:低成本地把支付截图转化为结构化记录
MVP设计的精妙之处:
核心链路(仅有一个):支付截图 → 自动识别 → 结构化记录
不做什么:分类、统计、预算提醒、财务分析
优先验证:工程化是否真的能降低行为成本
工具使用:NotebookLM 帮助把模糊想法结构化成思维导图
思维收获:
"这次作业对我来说,更像一次把日常问题通过 AI 辅助进行结构化思考与最小验证的训练,而不仅仅是完成一次作业。"
2️⃣ 照相机先生(王崟海)- 内容创作分发
核心创新:识别"稳定的叠加式内容生成"的技术瓶颈
洞察深度:
- •发现现有LLM对"持续迭代的内容生成"仍有限制
- •痛点不在"有没有工具",而在"工具能否满足创意叠加的需求"
解决方向:
- •自动填充知识库
- •每次生成新内容,且持续优化
- •解决短视频配图和公众号排版问题
特点:从创作的真实工作流出发,而不是"我想要一个什么软件"
3️⃣ AI念叫兽 - PDF整理自动化
用户视角清晰:职场打工人的真实困扰
痛点的三层递进:
表象:文件来自多个渠道(微信、邮件、本地)
用户真实需求:
"不用手动翻找分散渠道的 PDF,能快速把它们按项目归类好,不用反复核对。"
执行工具:秒哒(现成的自动化工具,完全符合MVP精神)
4️⃣ 老杨(杨锐)- 读书会平台
评分:⭐⭐⭐⭐⭐(最完整的MVP设计)
思维层面:从单点工具到平台化生态
- •痛点:读书会发起者和参与者无评价机制 → 良莠不齐、信任缺失
- •转变:不是做一个"读书讨论工具",而是做一个"有口碑体系的发起平台"
MVP核心链路(严格单一):
发起人填写"共读计划"
↓
平台生成可报名的活动页面
↓
有兴趣的读者付费报名
↓
平台自动提醒阅读节奏和讨论时间
乐高组件的精准选择:
| 组件 | 用途 | 为什么选 |
| --- | --- | --- |
| Supabase | 用户注册、活动表、报名表、评价表 | 需要关系型数据库 + Auth系统 |
| Next.js | 前端框架 | 需要快速迭代的Web应用 |
| Vercel | 分发 | Next.js的官方最佳实践 |
| Stripe/PayPal | 支付 | 核心价值链路需要支付 |
| Resend/SendGrid | 邮件提醒 | 提醒是验证用户粘性的关键 |
避坑指南的深度(四层):
1.付费意愿不足→ 强制要求填充"为什么选这本书、适合什么读者、能收获什么"
2.发起人质量不稳定→ 设门槛、建双向评价体系
3.跨时区问题→ 标注主要时区、提供录播权限
4.工程范围过大→ MVP只做基础流程,聊天用外部工具
5️⃣ Visen(林永康)- 智能照片管理
评分:⭐⭐⭐⭐⭐(思维范式最新颖)
最核心的创新:从"管理存储"到"理解记忆"的范式转变
差异化竞争分析:
传统相册 → "存储与分类"
Visen → "理解照片背后的情感与故事"
实现方式的巧妙:
- •同时分析视觉内容(人脸、场景、构图)和行为数据(连拍序列、停留时长、分享动作)
- •自动识别"高情感价值"时刻,而非机械的"清晰度"判断
核心功能(三个递进):
1.自动去重精选:从50张连拍照中选最佳的一张
2.智能生成故事流:自动编排成"准备-蛋糕-游戏-合影"的4个章节
3.零操作归档:设备本地完成分析,确认后才同步云端
设计理念:"隐形自动化服务"
- •静默分析(用设备空闲时间)
- •轻松确认(周刊形式,几分钟搞定)
- •即刻享受(已精选编排好的回忆)
6️⃣ 利君(向利君)- 跨境税务咨询SaaS化
评分:⭐⭐⭐⭐⭐(商业洞察最深刻)
思维跨越:从"一次性服务"到"可复用产品"
转变的三个层级:
第一层:表象需求
"我想要一份好的税务报告"
商业模式创新:
从:一次咨询 → 几周交付 → 高费用 → 仅一次使用
到:
代码块Plain Text
为什么这个转变如此重要:
- •对用户:决策速度提升10倍,成本大幅下降
- •对平台:边际成本趋于零,可无限扩展
- •对市场:把"专家垄断"转变为"平台赋能"
优秀作业的通用模式
📊 思维路径的通用框架
观察自己的一周
↓
找"麻烦、低效、反复、不得不做"的具体场景(3个)
↓
区分"表象问题" vs "根本原因"
↓
用一句话说出"用户真实需求"(去掉工具形状)
↓
设计"一个核心链路"来验证这个需求
↓
预见"用户为什么不买账"的3-4个原因
↓
用乐高组件快速拼装MVP
🎯 MVP原则的三个关键理解
误区1:MVP = 删除了80%功能的完整产品
❌ 错误的做法:完整的记账App → 删除预算提醒、分析、投资建议 → 变成"记录功能"
✅ 正确的做法(Tazten):不是"删除",而是从验证的角度 → 仅保留"截图→结构化"来验证"工程化是否能降低成本"
误区2:MVP = 快速上线赚钱
❌ 错误理解:尽快发布,获取用户反馈,迭代赚钱
✅ 正确理解(老杨):设计一个最小的"价值验证装置",看这个价值是否真的存在,后续才考虑赚钱
误区3:MVP = 技术简化
❌ 错误理解:用最简单的技术栈
✅ 正确理解(利君):用最少的代码/组件来验证"用户真的需要这个吗",而不是"我能不能做出来"
常见不足分析
❌ 作业一:痛点挖掘不够深
症状:
- •"我想开发一个AI App来做X事情"
- •列出的痛点听起来像"我的痛点",但没有求证是否是"普遍痛点"
- •"用户真实需求"与"当前痛点"之间的逻辑链条模糊
改进方法:
你的痛点 → 这是你一个人还是一群人都有?
→ 为什么现有工具解决不了?(认真用过吗?)
→ 如果解决了,用户会改变行为吗?(还是只是"有就用")
❌ 作业二:MVP设计边界不清
症状:
- •核心链路不止一个(例如:记录、分类、统计)
- •"乐高组件"是堆砌而非选择(老师讲了什么就用什么)
- •避坑指南笼统或过度("用户可能不习惯")
改进方法:
代码块Plain Text
对不同人群的建议
给"想快速完成作业"的学员:
- •❌ 不要抄优秀作业的框架
- •✅ 选择一个真实困扰你一周以上的事
- •✅ 问3个朋友"你也有这个问题吗"
- •✅ 用Gemini/Claude帮你梳理思路(不是写作业)
给"想升维自己的思维"的学员:
- •试着用"优秀作业"中最常用的三个工具:a.体感→痛点→需求的三层递进b.一个核心链路的MVP约束
- •完成作业后,花1小时写"我学到了什么"(给自己的反思)
给"已经有产品/项目"的学员(如橙子):
- •用这套方法论"审视"你现有产品的MVP设计
- •问问自己:◦"我现在的产品是在验证什么价值?"◦"用户真实障碍是什么?不是功能障碍?"◦"有没有办法用1/10的工程投入来做同样的验证?"
数据支撑的发现
提交质量分布
- •🌟 优秀作业(独立思考明显):8-10%
- •⭐ 良好作业(框架清晰但缺创意):25-30%
- •👍 及格作业(框架完整但思考浅):40-50%
- •⚠️ 需改进作业(思维转换不足):10-15%
常见遗漏点
1.避坑指南缺失→ 20%的作业
2.MVP核心链路不单一→ 25%的作业
3.用户真实需求不清晰→ 15%的作业
4.乐高组件缺"为什么"→ 30%的作业
工具使用趋势
- •NotebookLM(思维整理):被5个优秀作业使用
- •Coze/Claude(逻辑补充):被3个优秀作业明确提及
- •现成自动化工具(秒哒、Enter等):反而成为部分MVP的最佳选择
最后的启示
🔑 优秀作业的共同密码
如果要总结为一句话:优秀的作业者把课程内容转化成了"思维工具",而不是"技能清单"
具体表现为:
- •不是"学会了Supabase怎么用",而是"理解了为什么这个应用场景需要Supabase"
- •不是"完成了MVP设计作业",而是"开启了用最小投入验证最大价值的思维方式"
- •不是"提交了飞书文档",而是"记录了一次完整的问题→解决的思考过程"
附录:优秀作业快速对标表
| 作业者 | 痛点场景 | 思维亮点 | MVP核心 | 最值得学的点 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tazten | 记账拖延 | 流程摩擦识别 | 截图→记录 | 从"工程化"而非"产品"验证价值 |
| 照相机先生 | 内容分发 | 技术瓶颈识别 | 知识库叠加 | 从创作者的实际工作流出发 |
| 老杨 | 读书会组织 | 平台生态设计 | 发起→评价 | 四层避坑指南的深度 |
| Visen | 照片管理 | 范式转变 | 分析→确认→享受 | 从用户心理而非功能思考 |
| 利君 | 税务咨询 | 服务→产品转变 | 问卷→报告 | 从客户根本焦虑出发的商业设计 |
| AI念叫兽 | PDF整理 | 跨渠道聚合 | 自动查找→归类 | MVP就是现成工具的聪明组合 |
报告完成
2026年1月11日
深圳

立即报名25%
立即报名

作业提交25%
作业提交

志愿者申请25%
志愿者申请

作业投稿26%
作业投稿

是把你自己写得特别好的文章,笔记向社区投稿,优秀笔记选中后是作为优秀学员的加分项

学员须知(小白基础答疑手册)
作业提交步骤指导:☎️AI训练营 - 学员须知(持续更新)
VibeCoding主文档:第四期:Vibe Coding实战训练营
AI训练营数据中心(含证书获取、找搭子):🌈AI训练营第1课:第1课:大势不可逆,得势者必胜第2课:第2课:从 Website 开始构建一款应用产品第3课:第3课:与时俱进做出你的第一款 AI 应用第4课:第4课:AI编程下一站,走入代码的世界第5课:第5课:和Al一起vibe coding做产品第6课:第6课:把产品交付到真实世界——上线与发布第7课:第7课:一个工具产品是怎么做出来的第8课:第8课:Demo Day:AI开发完整流程复习课-你的数字化毕业展答疑汇总:Coding答疑汇总页面优秀笔记:优秀笔记分享自习室:自习室
⚠️@版权归WaytoAGI及课程讲师所有,未经许可不得传播售卖。如有侵权将依法追究法律责任。
@版权归WaytoAGI及课程讲师所有,未经许可不得传播售卖。如有侵权将依法追究法律责任。
此功能需登录或注册后使用
填了入学申请,才能拿到结业证书
正常我们提交作业,填这个表单即可,结业证书看入学申请与作业提交表单
有多个角色的志愿者,有时间有意愿的小伙伴可去申请