​本报告由AI自动分析生成,不代表任何人建议。​​

报告时间:2026-01-11​

分析对象:第一课"痛点挖掘机"与"MVP架构师"两个作业​

总样本量:135+ 份提交作业(尽管表格有200条数据,但是很多完全没按要求做的)​

优秀作业分析:12-15 个代表性优秀案例​


概览​

这一届学员的作业整体表现在"从问题出发而非工具出发"的思维转变上有明显进步。​

核心数据​

  • •✅ 完整提交率:60%+​
  • •✅ 体现独立思考的优秀作业:8-10%​
  • •⚠️ MVP设计不清晰的作业:25%​
  • •⚠️ 直接从"做什么产品"出发的作业:35%​

六个优秀作业的详细解析​

​这里的评分是AI给的,不代表任何人观点,但是也确实一定程度上符合训练营往期习惯​​

1️⃣ Tazten(唐子腾)- 记账MVP​

核心创新:从流程摩擦而非工具缺失出发​

场景分析:​

  • •痛点:记账因为麻烦而持续拖延,周报反复整理,决策被零散信息干扰​
  • •根因识别:不是能力不足,而是"长期流程摩擦的累积"​
  • •真实需求:低成本地把支付截图转化为结构化记录​

MVP设计的精妙之处:​

核心链路(仅有一个):支付截图 → 自动识别 → 结构化记录
不做什么:分类、统计、预算提醒、财务分析
优先验证:工程化是否真的能降低行为成本

工具使用:NotebookLM 帮助把模糊想法结构化成思维导图​

思维收获:​

​"这次作业对我来说,更像一次把日常问题通过 AI 辅助进行结构化思考与最小验证的训练,而不仅仅是完成一次作业。"​​


2️⃣ 照相机先生(王崟海)- 内容创作分发​

核心创新:识别"稳定的叠加式内容生成"的技术瓶颈​

洞察深度:​

  • •发现现有LLM对"持续迭代的内容生成"仍有限制​
  • •痛点不在"有没有工具",而在"工具能否满足创意叠加的需求"​

解决方向:​

  • •自动填充知识库​
  • •每次生成新内容,且持续优化​
  • •解决短视频配图和公众号排版问题​

特点:从创作的真实工作流出发,而不是"我想要一个什么软件"​


3️⃣ AI念叫兽 - PDF整理自动化​

用户视角清晰:职场打工人的真实困扰​

痛点的三层递进:​

表象:文件来自多个渠道(微信、邮件、本地)

用户真实需求:​

​"不用手动翻找分散渠道的 PDF,能快速把它们按项目归类好,不用反复核对。"​​

执行工具:秒哒(现成的自动化工具,完全符合MVP精神)​


4️⃣ 老杨(杨锐)- 读书会平台​

评分:⭐⭐⭐⭐⭐(最完整的MVP设计)​

思维层面:从单点工具到平台化生态​

  • •痛点:读书会发起者和参与者无评价机制 → 良莠不齐、信任缺失​
  • •转变:不是做一个"读书讨论工具",而是做一个"有口碑体系的发起平台"​

MVP核心链路(严格单一):​

发起人填写"共读计划"
↓
平台生成可报名的活动页面
↓
有兴趣的读者付费报名
↓
平台自动提醒阅读节奏和讨论时间

乐高组件的精准选择:​

| 组件 | 用途 | 为什么选 |

| --- | --- | --- |

| Supabase | 用户注册、活动表、报名表、评价表 | 需要关系型数据库 + Auth系统 |

| Next.js | 前端框架 | 需要快速迭代的Web应用 |

| Vercel | 分发 | Next.js的官方最佳实践 |

| Stripe/PayPal | 支付 | 核心价值链路需要支付 |

| Resend/SendGrid | 邮件提醒 | 提醒是验证用户粘性的关键 |

避坑指南的深度(四层):​

1.付费意愿不足→ 强制要求填充"为什么选这本书、适合什么读者、能收获什么"​

2.发起人质量不稳定→ 设门槛、建双向评价体系​

3.跨时区问题→ 标注主要时区、提供录播权限​

4.工程范围过大→ MVP只做基础流程,聊天用外部工具​


5️⃣ Visen(林永康)- 智能照片管理​

评分:⭐⭐⭐⭐⭐(思维范式最新颖)​

最核心的创新:从"管理存储"到"理解记忆"的范式转变​

差异化竞争分析:​

传统相册 → "存储与分类"
Visen → "理解照片背后的情感与故事"

实现方式的巧妙:​

  • •同时分析视觉内容(人脸、场景、构图)和行为数据(连拍序列、停留时长、分享动作)​
  • •自动识别"高情感价值"时刻,而非机械的"清晰度"判断​

核心功能(三个递进):​

1.自动去重精选:从50张连拍照中选最佳的一张​

2.智能生成故事流:自动编排成"准备-蛋糕-游戏-合影"的4个章节​

3.零操作归档:设备本地完成分析,确认后才同步云端​

设计理念:"隐形自动化服务"​

  • •静默分析(用设备空闲时间)​
  • •轻松确认(周刊形式,几分钟搞定)​
  • •即刻享受(已精选编排好的回忆)​

6️⃣ 利君(向利君)- 跨境税务咨询SaaS化​

评分:⭐⭐⭐⭐⭐(商业洞察最深刻)​

思维跨越:从"一次性服务"到"可复用产品"​

转变的三个层级:​

第一层:表象需求
"我想要一份好的税务报告"

商业模式创新:​

从:一次咨询 → 几周交付 → 高费用 → 仅一次使用​

到:​

代码块Plain Text

为什么这个转变如此重要:​

  • •对用户:决策速度提升10倍,成本大幅下降​
  • •对平台:边际成本趋于零,可无限扩展​
  • •对市场:把"专家垄断"转变为"平台赋能"​

优秀作业的通用模式​

📊 思维路径的通用框架​

观察自己的一周
↓
找"麻烦、低效、反复、不得不做"的具体场景(3个)
↓
区分"表象问题" vs "根本原因"
↓
用一句话说出"用户真实需求"(去掉工具形状)
↓
设计"一个核心链路"来验证这个需求
↓
预见"用户为什么不买账"的3-4个原因
↓
用乐高组件快速拼装MVP

🎯 MVP原则的三个关键理解​

误区1:MVP = 删除了80%功能的完整产品​

❌ 错误的做法:完整的记账App → 删除预算提醒、分析、投资建议 → 变成"记录功能"​

✅ 正确的做法(Tazten):不是"删除",而是从验证的角度 → 仅保留"截图→结构化"来验证"工程化是否能降低成本"​

误区2:MVP = 快速上线赚钱​

❌ 错误理解:尽快发布,获取用户反馈,迭代赚钱​

✅ 正确理解(老杨):设计一个最小的"价值验证装置",看这个价值是否真的存在,后续才考虑赚钱​

误区3:MVP = 技术简化​

❌ 错误理解:用最简单的技术栈​

✅ 正确理解(利君):用最少的代码/组件来验证"用户真的需要这个吗",而不是"我能不能做出来"​


常见不足分析​

❌ 作业一:痛点挖掘不够深​

症状:​

  • •"我想开发一个AI App来做X事情"​
  • •列出的痛点听起来像"我的痛点",但没有求证是否是"普遍痛点"​
  • •"用户真实需求"与"当前痛点"之间的逻辑链条模糊​

改进方法:​

你的痛点 → 这是你一个人还是一群人都有?
→ 为什么现有工具解决不了?(认真用过吗?)
→ 如果解决了,用户会改变行为吗?(还是只是"有就用")

❌ 作业二:MVP设计边界不清​

症状:​

  • •核心链路不止一个(例如:记录、分类、统计)​
  • •"乐高组件"是堆砌而非选择(老师讲了什么就用什么)​
  • •避坑指南笼统或过度("用户可能不习惯")​

改进方法:​

代码块Plain Text

对不同人群的建议​

给"想快速完成作业"的学员:​

  • •❌ 不要抄优秀作业的框架​
  • •✅ 选择一个真实困扰你一周以上的事​
  • •✅ 问3个朋友"你也有这个问题吗"​
  • •✅ 用Gemini/Claude帮你梳理思路(不是写作业)​​

给"想升维自己的思维"的学员:​

  • •试着用"优秀作业"中最常用的三个工具:​a.体感→痛点→需求的三层递进​b.一个核心链路的MVP约束​
  • •完成作业后,花1小时写"我学到了什么"(给自己的反思)​​

给"已经有产品/项目"的学员(如橙子):​

  • •用这套方法论"审视"你现有产品的MVP设计​
  • •问问自己:​◦"我现在的产品是在验证什么价值?"​◦"用户真实障碍是什么?不是功能障碍?"​◦"有没有办法用1/10的工程投入来做同样的验证?"​

数据支撑的发现​

提交质量分布​

  • •🌟 优秀作业(独立思考明显):8-10%​
  • •⭐ 良好作业(框架清晰但缺创意):25-30%​
  • •👍 及格作业(框架完整但思考浅):40-50%​
  • •⚠️ 需改进作业(思维转换不足):10-15%​​

常见遗漏点​

1.避坑指南缺失→ 20%的作业​

2.MVP核心链路不单一→ 25%的作业​

3.用户真实需求不清晰→ 15%的作业​

4.乐高组件缺"为什么"→ 30%的作业​​

工具使用趋势​

  • •NotebookLM(思维整理):被5个优秀作业使用​
  • •Coze/Claude(逻辑补充):被3个优秀作业明确提及​
  • •现成自动化工具(秒哒、Enter等):反而成为部分MVP的最佳选择​

最后的启示​

🔑 优秀作业的共同密码​

如果要总结为一句话:优秀的作业者把课程内容转化成了"思维工具",而不是"技能清单"​

具体表现为:​

  • •不是"学会了Supabase怎么用",而是"理解了为什么这个应用场景需要Supabase"​
  • •不是"完成了MVP设计作业",而是"开启了用最小投入验证最大价值的思维方式"​
  • •不是"提交了飞书文档",而是"记录了一次完整的问题→解决的思考过程"​

附录:优秀作业快速对标表​

| 作业者 | 痛点场景 | 思维亮点 | MVP核心 | 最值得学的点 |

| --- | --- | --- | --- | --- |

| Tazten | 记账拖延 | 流程摩擦识别 | 截图→记录 | 从"工程化"而非"产品"验证价值 |

| 照相机先生 | 内容分发 | 技术瓶颈识别 | 知识库叠加 | 从创作者的实际工作流出发 |

| 老杨 | 读书会组织 | 平台生态设计 | 发起→评价 | 四层避坑指南的深度 |

| Visen | 照片管理 | 范式转变 | 分析→确认→享受 | 从用户心理而非功能思考 |

| 利君 | 税务咨询 | 服务→产品转变 | 问卷→报告 | 从客户根本焦虑出发的商业设计 |

| AI念叫兽 | PDF整理 | 跨渠道聚合 | 自动查找→归类 | MVP就是现成工具的聪明组合 |


报告完成​

2026年1月11日​

深圳​

​​立即报名​​​25%​

​立即报名​

​​作业提交​​​25%​

​作业提交​

​​志愿者申请​​​25%​

​志愿者申请​

​​作业投稿​​​26%​

​作业投稿​

是把你自己写得特别好的文章,笔记向社区投稿,优秀笔记选中后是作为优秀学员的加分项​

学员须知(小白基础答疑手册)​

作业提交步骤指导:​☎️AI训练营 - 学员须知(持续更新)

VibeCoding主文档:​​第四期:Vibe Coding实战训练营

AI训练营数据中心(含证书获取、找搭子):​​🌈AI训练营​第1课:​​第1课:大势不可逆,得势者必胜​第2课:​​第2课:从 Website 开始构建一款应用产品​第3课:​​第3课:与时俱进做出你的第一款 AI 应用​第4课:​​第4课:AI编程下一站,走入代码的世界​第5课:​​第5课:和Al一起vibe coding做产品​第6课:​​第6课:把产品交付到真实世界——上线与发布​第7课:​​第7课:一个工具产品是怎么做出来的​第8课:​​第8课:Demo Day:AI开发完整流程复习课-你的数字化毕业展​答疑汇总:​​Coding答疑汇总页面​优秀笔记:​​优秀笔记分享​自习室:​​自习室

​⚠️@版权归WaytoAGI及课程讲师所有,未经许可不得传播售卖。如有侵权将依法追究法律责任。​​

@版权归WaytoAGI及课程讲师所有,未经许可不得传播售卖。如有侵权将依法追究法律责任。​

​此功能需登录或注册后使用​

填了入学申请,才能拿到结业证书​

正常我们提交作业,填这个表单即可,结业证书看入学申请与作业提交表单​

有多个角色的志愿者,有时间有意愿的小伙伴可去申请​