夸克对话助手，可能这就是我们未来双11比价查信息的常态。

夸克对话助手，可能这就是我们未来双11比价查信息的常态。 夸克对话助手，可能这就是我们未来双11比价查信息的常态。 Modified October 24, 2025 豆包 • 准确性：799刀的价格有点破防，淘宝价格是真的，但是显然没包含全价格。这个场景下只能给4/10分了。 • 参考依据相关性：虽然参考内容少，内容相关性还是很高的，没有一篇选错了，就是这个巴西的电商平台在中文对话场景下有点“不合拍”。9/10分 • 信息丰富度与深度：从参考内容里看到，引用了4篇，2篇来自抖音视频，一篇淘宝，一篇巴西的一个电商平台。合理但是完全不足以给出结论。3/10分。 • 整合归纳与洞察能力：由于给的信息不全，导致结果也有些尴尬 价格从参考资料中也没找到，可能是大模型幻觉给的结果。淘宝价格在搜索结果里其实很多，从13000 22000的都有，但是这里给的不全。 4/10分。 Deepseek • 准确性：价格很合理，而且每个价格后面都很贴心的给出了引用来源，不过缺少了一批相对便宜的显卡型号，也是咱们大部分人最想买的显卡。7/10分。 • 参考依据相关性：可以看到参考的内容都是关于4090价格的，完全没有其他信息。但是由于获得的信息大多是香港的，因此误导了结果的输出。还有信息来自印度亚马逊，只有少量信息来自淘宝和京东。虽然信息量很丰富，但是在简体中文对话场景，显然选错了大部分的信息。 6/10分 • 信息丰富度与深度：Deepseek很聪明，信息大多来自比价网站price网站，也有来自亚马逊，淘宝，京东的信息，要是给它多一些上下文，或者多一些选择，说不定它就能找到正确的大陆的行货价格信息。9/10分。 • 整合归纳与洞察能力：其实由于前面在选择地区的时候就出现了偏差，因此非常考察最后的大模型的洞察力。但是很明显，它愣是没有“掰”回来，大部分的价格还是香港和印度的。只是它很热心的把地区给标出来了避免大家漏看HK$之类的货币符号，而且也给了选购注意事项，属于已经理解我提问的意图，模型能力属实一流。 8/10分。 ChatGPT • 准确性：这个价格和夸克给的价格段惊人的重合，美中不足缺少了实际现在还有贵的那批4090的价格，在20000往上的那批不带D的“全新4090” 你懂的。8/10分。 • 参考依据相关性：可以看到，它选择的内容也全部相关。和夸克有类似的情况，由于价格信息有很强的时效性，在内容的选择上，它没考虑这点，而是选择权交给了大模型。 10/10分。 • 信息丰富度与深度：依旧和夸克惊人的相似，它聪明的选择了一些比价网站的数据，而没有去选择一些直接来自淘宝、京东等主流电商平台的价格信息。有些取巧，同样给个7/10分。 • 整合归纳与洞察能力：在内容的整合和呈现上，它选择采用了和deepseek一样的在价格后面展示引用来源的方式，而且还做了一些详细信息的补充和提醒，依旧是10/10分。 以上纯属娱乐，大家一起来试试其他商品的比价效果吧～ 另外，未来，这样简单的比价搜信息很可能就是咱们未来搜索的常态，就像下面这个梗图一样： 豆包 • 准确性：799刀的价格有点破防，淘宝价格是真的，但是显然没包含全价格。这个场景下只能给4/10分了。 • 参考依据相关性：虽然参考内容少，内容相关性还是很高的，没有一篇选错了，就是这个巴西的电商平台在中文对话场景下有点“不合拍”。9/10分 • 信息丰富度与深度：从参考内容里看到，引用了4篇，2篇来自抖音视频，一篇淘宝，一篇巴西的一个电商平台。合理但是完全不足以给出结论。3/10分。 • 整合归纳与洞察能力：由于给的信息不全，导致结果也有些尴尬 价格从参考资料中也没找到，可能是大模型幻觉给的结果。淘宝价格在搜索结果里其实很多，从13000 22000的都有，但是这里给的不全。 4/10分。 Deepseek • 准确性：价格很合理，而且每个价格后面都很贴心的给出了引用来源，不过缺少了一批相对便宜的显卡型号，也是咱们大部分人最想买的显卡。7/10分。 • 参考依据相关性：可以看到参考的内容都是关于4090价格的，完全没有其他信息。但是由于获得的信息大多是香港的，因此误导了结果的输出。还有信息来自印度亚马逊，只有少量信息来自淘宝和京东。虽然信息量很丰富，但是在简体中文对话场景，显然选错了大部分的信息。 6/10分 • 信息丰富度与深度：Deepseek很聪明，信息大多来自比价网站price网站，也有来自亚马逊，淘宝，京东的信息，要是给它多一些上下文，或者多一些选择，说不定它就能找到正确的大陆的行货价格信息。9/10分。 • 整合归纳与洞察能力：其实由于前面在选择地区的时候就出现了偏差，因此非常考察最后的大模型的洞察力。但是很明显，它愣是没有“掰”回来，大部分的价格还是香港和印度的。只是它很热心的把地区给标出来了避免大家漏看HK$之类的货币符号，而且也给了选购注意事项，属于已经理解我提问的意图，模型能力属实一流。 8/10分。 ChatGPT • 准确性：这个价格和夸克给的价格段惊人的重合，美中不足缺少了实际现在还有贵的那批4090的价格，在20000往上的那批不带D的“全新4090” 你懂的。8/10分。 • 参考依据相关性：可以看到，它选择的内容也全部相关。和夸克有类似的情况，由于价格信息有很强的时效性，在内容的选择上，它没考虑这点，而是选择权交给了大模型。 10/10分。 • 信息丰富度与深度：依旧和夸克惊人的相似，它聪明的选择了一些比价网站的数据，而没有去选择一些直接来自淘宝、京东等主流电商平台的价格信息。有些取巧，同样给个7/10分。 • 整合归纳与洞察能力：在内容的整合和呈现上，它选择采用了和deepseek一样的在价格后面展示引用来源的方式，而且还做了一些详细信息的补充和提醒，依旧是10/10分。 以上纯属娱乐，大家一起来试试其他商品的比价效果吧～ 另外，未来，这样简单的比价搜信息很可能就是咱们未来搜索的常态，就像下面这个梗图一样： Hi，大家好 我是许键，WayToAGI的Agent版主，与你一同探寻每一个“好玩的、好用的”智能体。 我手机上一直用着一个非系统自带的浏览器 夸克浏览器。因为看小说方便。 后来它出了AI相机功能（参考之前的一篇文章：https://mp.weixin.qq.com/s/md0wnC3nFa v6kp89Iy tA），我便一直把它当作我最常用的“拍立搜” 拍照搜索：逛博物馆时查文物历史，给娃辅导功课时拍照搜题，拍人家身上的穿搭搜同款。 最近我发现它又更新了！还带了一堆很牛的后缀：“阿里AI旗舰应用”，“金米奖”应用，“今日TOP1”。 它最新更新的是“AI对话助手”，如图，聊天框中多了“搜索”和“助手”功能，同时左右滑动屏幕也可以切换。 心血来潮，对比下它和市面上其他类似的搜索对话助手的能力。 结论 先说结论：购物场景下，夸克完全可以快速缓解我们双11购物前“货比三家”的纠结。 准确性 参考依据相关性 信息丰富度与深度 整合归纳与洞察能力 夸克 8/10分✅ 10/10分✅ 7/10分 10/10分✅ 豆包 4/10分 9/10分 3/10分 4/10分 Deepseek 7/10分 6/10分 9/10分✅ 8/10分 ChatGPT 8/10分✅ 10/10分✅ 7/10分 10/10分✅ 准确性 准确性 参考依据相关性 参考依据相关性 信息丰富度与深度 信息丰富度与深度 整合归纳与洞察能力 整合归纳与洞察能力 夸克 夸克 8/10分✅ 8/10分✅ 10/10分✅ 10/10分✅ 7/10分 7/10分 10/10分✅ 10/10分✅ 豆包 豆包 4/10分 4/10分 9/10分 9/10分 3/10分 3/10分 4/10分 4/10分 Deepseek Deepseek 7/10分 7/10分 6/10分 6/10分 9/10分✅ 9/10分✅ 8/10分 8/10分 ChatGPT ChatGPT 8/10分✅ 8/10分✅ 10/10分✅ 10/10分✅ 7/10分 7/10分 10/10分✅ 10/10分✅ 下文中会提到这几个维度的定义和分数评判依据。 测试维度 娱乐性设计了一些和搜索类AI的评测维度来做考察。 1. 准确性 (Accuracy)： 返回的所有市场数据、产品参数、价格信息、品牌策略描述等是否与真实情况完全一致，无事实性错误或明显过时信息。 2. 参考依据相关性 (Relevance)：搜索结果是否紧密围绕用户提出的分析需求，不跑题，不提供大量与竞对分析无关的信息。 3. 信息丰富度与深度 (Information Richness & Depth)：在准确和相关的前提下，AI提供的竞对分析信息是否足够全面、深入，能够满足企业做出战略决策所需的信息量和洞察深度。 4. 整合归纳与洞察能力 (Integration, Summarization & Business Insight)：AI是否能将从不同来源获取的复杂市场数据和信息进行有效整合、结构化呈现，并能对竞对结果进行清晰、客观的归纳总结，甚至提炼出洞察、趋势判断或战略建议。 同时，咱们找一些国内其他比较常用的，具有搜索功能的AI工具来做个对比：豆包，deepseek，chatGPT。 基本能力测试 先来看看咱们日常使用的效果。恰逢双11，买东西前要做功课，咱们就查询下4090的价格做个对比。 夸克 • 准确性：价格段说的没啥大毛病，美中不足缺少了实际现在还有贵的那批4090的价格，在20000多的那批不带D的存量商品。这里咱们可以给个8/10分。 • 参考依据相关性：可以看到，它选择了其中10篇来做参考，内容全部相关。参考的文章有比价网站的内容，也有一些真实商城中的显卡价格。这里咱们可以给给10/10分。 • 信息丰富度与深度：图中没有显示出来的是，夸克实际搜索到210篇文章，最终选择的结果里，缺少一些直接来自淘宝、京东等主流平台的价格信息。但是也正是因为没这些信息，咱们电商平台上那些挂4090标题，实际挂3060价格的价格标签完全没影响到模型发挥。姑且给个7/10分。 • 整合归纳与洞察能力：它不仅给了价格区间，还很贴心的给出了优惠价，以及4090D的型号差异提醒。这个很酷，给个10/10分不为过。