完整提示词工程指南：框架、技术与模板手册

完整提示词工程指南：框架、技术与模板手册 😍 完整提示词工程指南：框架、技术与模板手册 Modified October 29, 2025 🔗 C（结合）：可以与什么结合？ A（调整）：可以调整什么方面？ M（修改）：可以改变什么特性？ P（另用）：还能用于什么？ E（消除）：可以去掉什么？ R（反转）：可以反过来做什么？" 6. 验证和反思提示 🔗 "检查你的答案： 1. 是否回答了原始问题？ 2. 逻辑是否清晰？ 3. 有没有遗漏关键信息？ 4. 结论是否有数据支持？ 5. 还有其他需要考虑的因素吗？" 第六部分：行业应用示例 示例1：市场营销 🔗 框架：AIDA + COSTAR Context：我们是一家SaaS CRM初创公司，目标客户是中型企业财务部门 Objective：写一个产品登陆页hero文案，能在3秒内吸引注意力 Style：现代、直接、数据驱动 Tone：自信且富有同情心 Audience：财务主管，对ROI敏感 AIDA应用： Attention：用一个令人震惊的统计数据开头（如"75%的企业仍在用Excel管理费用"） Interest：解释问题为何存在及其成本 Desire：展示特定的解决方案和客户成功案例 Action：清晰的CTA按钮 输出格式：HTML代码 示例2：技术文档 🔗 框架：RASCEF Role：你是一位技术写作专家，简化复杂概念 Action：编写API文档 Steps： 1. 解释API的目的 2. 显示代码示例 3. 列出所有端点 4. 说明错误处理 Context：这是用于初级开发者的文档 Examples：展示3个常见用例的代码 Format：Markdown，包含代码块和表格 约束： 避免行业术语或解释术语 最多500字 包含至少2个完整代码示例 示例3：产品策略 🔗 框架：COAST + ROSE Challenge：用户流失率为20%，高于行业平均5% Objective：在6个月内将流失率降至8% Strategy： 1. 改进onboarding体验 2. 建立用户社区 3. 增加高价值功能 Tactics： 1. 重新设计登录流程（1个月） 2. 启动用户论坛（2周） 3. 推出高级功能（3个月） 4. 建立success team（第一个月） Success：通过周/月流失率报告跟踪进度 第七部分：常见错误和改进 ❌ 错误1：过于模糊的指令 "给我写点关于营销的内容" ✅ ✅ 改进方案 "为一个B2B SaaS公司写一篇思想领导力文章， 长度800字， 解释2024年的3个营销趋势及其对初创公司的影响， 针对CMO受众， 包含至少2个行业研究引用" ❌ 错误2：矛盾的指令 "写一个专业但友好的邮件，很短但详细..." ✅ 改进方案 "写一个专业但温暖的邮件，长度150 200字， 清楚表达问题且提供下一步行动" ❌ 错误3：缺少上下文 "改进这个标题" ✅ 改进方案 "改进这个LinkedIn文章标题以吸引HR经理： 原标题：'员工管理的新方法' 目标：增加CTR 25%，避免行业术语" ❌ 错误4：过度复杂 "在一个提示中：总结这份报告、提取关键指标、 生成可视化建议、翻译成西班牙语、创建行政摘要..." ✅ 改进方案 将其分成5个独立提示，按顺序执行 每个提示专注于一个任务 第八部分：提示词质量检查表 写作问题检查 没有拼写错误（特别是关键词） 语法正确且易理解 避免使用未定义的术语或首字母缩略词 指令清晰明确 避免模糊的修饰词（"简短"→"100 150字"） 指令和示例检查 没有矛盾的指令 没有冗余的重复 所有指令都是必需的 示例清晰且相关 指定了输出格式 设计问题检查 任务不是过度指定 任务在模型能力范围内 没有在一个提示中做太多事情 数据格式是标准的（JSON/XML/CSV） 没有提示注入风险 第九部分：快速参考表 第十部分：逐步学习路径 初级（第1 2周） 1. 学习基础5个要素（角色、上下文、指令、格式、约束） 2. 掌握RTF、STAR、AIDA框架 3. 实践few shot提示 4. 做简单的提示词优化 中级（第3 4周） 1. 学习COSTAR、RODES、TRACE框架 2. 理解Chain of Thought 3. 实践复杂的多步骤提示 4. 为不同行业创建提示 高级（第5 6周及以后） 1. 掌握Tree of Thoughts和Meta Prompting 2. 学习提示词安全性和防止注入 3. 创建提示词库和模板 4. 贡献最佳实践和新框架 总结 提示词工程是一门艺术和科学的结合。关键要点： 🔗 ✅ 始终迭代 测试、学习、改进 ✅ 保持清晰 具体胜于模糊 🔗 C（结合）：可以与什么结合？ A（调整）：可以调整什么方面？ M（修改）：可以改变什么特性？ P（另用）：还能用于什么？ E（消除）：可以去掉什么？ R（反转）：可以反过来做什么？" C（结合）：可以与什么结合？ A（调整）：可以调整什么方面？ M（修改）：可以改变什么特性？ P（另用）：还能用于什么？ E（消除）：可以去掉什么？ R（反转）：可以反过来做什么？" 6. 验证和反思提示 🔗 "检查你的答案： 1. 是否回答了原始问题？ 2. 逻辑是否清晰？ 3. 有没有遗漏关键信息？ 4. 结论是否有数据支持？ 5. 还有其他需要考虑的因素吗？" "检查你的答案： 1. 是否回答了原始问题？ 2. 逻辑是否清晰？ 3. 有没有遗漏关键信息？ 4. 结论是否有数据支持？ 5. 还有其他需要考虑的因素吗？" 第六部分：行业应用示例 示例1：市场营销 🔗 框架：AIDA + COSTAR Context：我们是一家SaaS CRM初创公司，目标客户是中型企业财务部门 Objective：写一个产品登陆页hero文案，能在3秒内吸引注意力 Style：现代、直接、数据驱动 Tone：自信且富有同情心 Audience：财务主管，对ROI敏感 AIDA应用： Attention：用一个令人震惊的统计数据开头（如"75%的企业仍在用Excel管理费用"） Interest：解释问题为何存在及其成本 Desire：展示特定的解决方案和客户成功案例 Action：清晰的CTA按钮 输出格式：HTML代码 框架：AIDA + COSTAR Context：我们是一家SaaS CRM初创公司，目标客户是中型企业财务部门 Objective：写一个产品登陆页hero文案，能在3秒内吸引注意力 Style：现代、直接、数据驱动 Tone：自信且富有同情心 Audience：财务主管，对ROI敏感 AIDA应用： Attention：用一个令人震惊的统计数据开头（如"75%的企业仍在用Excel管理费用"） Interest：解释问题为何存在及其成本 Desire：展示特定的解决方案和客户成功案例 Action：清晰的CTA按钮 输出格式：HTML代码 示例2：技术文档 🔗 框架：RASCEF Role：你是一位技术写作专家，简化复杂概念 Action：编写API文档 Steps： 1. 解释API的目的 2. 显示代码示例 3. 列出所有端点 4. 说明错误处理 Context：这是用于初级开发者的文档 Examples：展示3个常见用例的代码 Format：Markdown，包含代码块和表格 约束： 避免行业术语或解释术语 最多500字 包含至少2个完整代码示例 框架：RASCEF Role：你是一位技术写作专家，简化复杂概念 Action：编写API文档 Steps： 1. 解释API的目的 2. 显示代码示例 3. 列出所有端点 4. 说明错误处理 1. 解释API的目的 2. 显示代码示例 3. 列出所有端点 4. 说明错误处理 Context：这是用于初级开发者的文档 Examples：展示3个常见用例的代码 Format：Markdown，包含代码块和表格 约束： 避免行业术语或解释术语 最多500字 包含至少2个完整代码示例 示例3：产品策略 🔗 框架：COAST + ROSE Challenge：用户流失率为20%，高于行业平均5% Objective：在6个月内将流失率降至8% Strategy： 1. 改进onboarding体验 2. 建立用户社区 3. 增加高价值功能 Tactics： 1. 重新设计登录流程（1个月） 2. 启动用户论坛（2周） 3. 推出高级功能（3个月） 4. 建立success team（第一个月） Success：通过周/月流失率报告跟踪进度 框架：COAST + ROSE Challenge：用户流失率为20%，高于行业平均5% Objective：在6个月内将流失率降至8% Strategy： 1. 改进onboarding体验 2. 建立用户社区 3. 增加高价值功能 1. 改进onboarding体验 2. 建立用户社区 3. 增加高价值功能 Tactics： 1. 重新设计登录流程（1个月） 2. 启动用户论坛（2周） 3. 推出高级功能（3个月） 4. 建立success team（第一个月） 1. 重新设计登录流程（1个月） 2. 启动用户论坛（2周） 3. 推出高级功能（3个月） 4. 建立success team（第一个月） Success：通过周/月流失率报告跟踪进度 第七部分：常见错误和改进 ❌ 错误1：过于模糊的指令 "给我写点关于营销的内容" ✅ "给我写点关于营销的内容" ✅ ✅ 改进方案 "为一个B2B SaaS公司写一篇思想领导力文章， 长度800字， 解释2024年的3个营销趋势及其对初创公司的影响， 针对CMO受众， 包含至少2个行业研究引用" "为一个B2B SaaS公司写一篇思想领导力文章， 长度800字， 解释2024年的3个营销趋势及其对初创公司的影响， 针对CMO受众， 包含至少2个行业研究引用" ❌ 错误2：矛盾的指令 "写一个专业但友好的邮件，很短但详细..." "写一个专业但友好的邮件，很短但详细..." ✅ 改进方案 "写一个专业但温暖的邮件，长度150 200字， 清楚表达问题且提供下一步行动" "写一个专业但温暖的邮件，长度150 200字， 清楚表达问题且提供下一步行动" ❌ 错误3：缺少上下文 "改进这个标题" "改进这个标题" ✅ 改进方案 "改进这个LinkedIn文章标题以吸引HR经理： 原标题：'员工管理的新方法' 目标：增加CTR 25%，避免行业术语" "改进这个LinkedIn文章标题以吸引HR经理： 原标题：'员工管理的新方法' 目标：增加CTR 25%，避免行业术语" ❌ 错误4：过度复杂 "在一个提示中：总结这份报告、提取关键指标、 生成可视化建议、翻译成西班牙语、创建行政摘要..." "在一个提示中：总结这份报告、提取关键指标、 生成可视化建议、翻译成西班牙语、创建行政摘要..." ✅ 改进方案 将其分成5个独立提示，按顺序执行 每个提示专注于一个任务 将其分成5个独立提示，按顺序执行 每个提示专注于一个任务 第八部分：提示词质量检查表 写作问题检查 没有拼写错误（特别是关键词） 语法正确且易理解 避免使用未定义的术语或首字母缩略词 指令清晰明确 避免模糊的修饰词（"简短"→"100 150字"） 指令和示例检查 没有矛盾的指令 没有冗余的重复 所有指令都是必需的 示例清晰且相关 指定了输出格式 设计问题检查 任务不是过度指定 任务在模型能力范围内 没有在一个提示中做太多事情 数据格式是标准的（JSON/XML/CSV） 没有提示注入风险 第九部分：快速参考表 第十部分：逐步学习路径 初级（第1 2周） 1. 学习基础5个要素（角色、上下文、指令、格式、约束） 2. 掌握RTF、STAR、AIDA框架 3. 实践few shot提示 4. 做简单的提示词优化 中级（第3 4周） 1. 学习COSTAR、RODES、TRACE框架 2. 理解Chain of Thought 3. 实践复杂的多步骤提示 4. 为不同行业创建提示 高级（第5 6周及以后） 1. 掌握Tree of Thoughts和Meta Prompting 2. 学习提示词安全性和防止注入 3. 创建提示词库和模板 4. 贡献最佳实践和新框架 总结 提示词工程是一门艺术和科学的结合。关键要点： 🔗 ✅ 始终迭代 测试、学习、改进 ✅ 保持清晰 具体胜于模糊 ✅ 始终迭代 测试、学习、改进 ✅ 保持清晰 具体胜于模糊 ✅ 提供背景 上下文很重要 ✅ 选 择合适的框架 不同任务需要不同方法 ✅ 测试输出 验证结果是否符合期望 有用资源 Prompt Engineering Guide: https://www.promptingguide.ai Learn Prompting: https://learnprompting.org GROK 官方文档（如适用） Google Vertex AI: https://docs.cloud.google.com/vertex ai 制作时间: 2025年10月 版本: 1.0 完整版 制作人: Twitter @Berryxia ai You don't have permission to access this synced block. Please log in and try again. Log In 知识库动态 You are not logged in. Please log in to experience this feature. 🔗 制作时间: 2025年10月 版本: 1.0 完整版 制作人: X@Berryxia ai 制作时间: 2025年10月 版本: 1.0 完整版 制作人: X@Berryxia ai 序言 提示词工程是与大型语言模型（LLM）有效沟通的关键。本指南汇总了除GROK框架（R T F、TA G、B A B、C A R E、R I S E）外的所有主要框架、技术和最佳实践。 第一部分：核心提示词框架（57+种） 一、基础框架类 1. COSTAR框架 Context → Objective → Style → Tone → Audience → Response 用途：客户服务、内容创作、营销文案 🔗 【上下文】客户上次订单延迟5天，这是3个月内的第二次投诉，提到可能转向竞争对手。 【目标】写一封100字的道歉邮件，承认延迟并提供补偿。 【风格】正式且专业 【语气】歉意、同情、权威 【受众】VIP客户 【响应格式】邮件形式 【上下文】客户上次订单延迟5天，这是3个月内的第二次投诉，提到可能转向竞争对手。 【目标】写一封100字的道歉邮件，承认延迟并提供补偿。 【风格】正式且专业 【语气】歉意、同情、权威 【受众】VIP客户 【响应格式】邮件形式 2. STAR框架 Situation → Task → Action → Result 用途：讲述故事、展示成就、解决方案展示 🔗 【情景】销售管道中的低质量线索导致demo预约率低。 【任务】改进lead qualification策略。 【行动】审计广告文案，调整landing pages，增加qualifying questions。 【结果】将低质量demo预约降低30%。 【情景】销售管道中的低质量线索导致demo预约率低。 【任务】改进lead qualification策略。 【行动】审计广告文案，调整landing pages，增加qualifying questions。 【结果】将低质量demo预约降低30%。 3. AIDA框架（营销经典） Attention → Interest → Desire → Action 用途：广告文案、销售信息、营销活动 🔗 【吸引力】"管理佣金再也不用手工计算" 【利益】展示60%公司仍用Excel的风险 【欲望】强调节省时间、避免错误、提高透明度 【行动】"预约15分钟演示" 或 "下载审计清单" 【吸引力】"管理佣金再也不用手工计算" 【利益】展示60%公司仍用Excel的风险 【欲望】强调节省时间、避免错误、提高透明度 【行动】"预约15分钟演示" 或 "下载审计清单" 4. SPAR框架 Situation → Purpose → Action → Result 用途：简化的问题解决、快速指导 🔗 【情景】客服响应时间超长 【目的】改进客户体验并减少等待时间 【行动】实施AI客服、改进工单系统 【结果】平均响应时间降低60%，满意度提升 【情景】客服响应时间超长 【目的】改进客户体验并减少等待时间 【行动】实施AI客服、改进工单系统 【结果】平均响应时间降低60%，满意度提升 5. PAR框架 Problem → Action → Result 用途：故障排除、简单问题解决 🔗 【问题】网站加载速度慢 【行动】优化图片、启用缓存、CDN部署 【结果】加载时间从5秒降至1.2秒 【问题】网站加载速度慢 【行动】优化图片、启用缓存、CDN部署 【结果】加载时间从5秒降至1.2秒 6. CARE框架 Context → Action → Result → Example 用途：案例研究、项目展示、成功故事 【背景】远程团队协作效率低 【行动】推出虚拟mentoring和月度town halls 【结果】员工敬业度指数提升20% 【示例】某团队参与后敬业度提升30%的案例 ⭐ 7. RODES框架 ⭐ 🔗 Role → Objective → Details → Examples → Sense Check 用途：创意内容、精准指导、高质量输出 角色：季节性推文文案高手 目标：为行业内容创作能吸引用户互动的推文 细节：280字以内，避免hashtag和emoji 示例：展示高性能推文的风格 理解确认：你理解任务和指导了吗？ Role → Objective → Details → Examples → Sense Check 用途：创意内容、精准指导、高质量输出 角色：季节性推文文案高手 目标：为行业内容创作能吸引用户互动的推文 细节：280字以内，避免hashtag和emoji 示例：展示高性能推文的风格 理解确认：你理解任务和指导了吗？ 8. RASCEF框架 Role → Action → Steps → Context → Examples → Format 用途：技术文档、复杂指导、深度分析报告 用于精确指导和详细输出的完整框架。 9. CRISPE框架 Clarity → Relevance → Iteration → Specificity → Parameters → Examples 用途：策略规划、内容创建、技术问题解决 注重精确和创意的平衡。 10. RTF框架 ✅ [如图所示 这是已有框架] 二、分析和研究框架 11. RACE框架 Research → Analyze → Create → Evaluate 用途：深度分析、学术研究、数据分析 12. TRACE框架 Topic → Reason → Audience → Counterargument → Evidence 用途：说服性写作、辩论准备、论文撰写 13. PEE框架 Point → Evidence → Explanation 用途：学术论文、论证、分析文章 🔗 【论点】远程工作提高生产力 【证据】统计数据：远程工作者完成任务速度快17% 【解释】减少办公室干扰、更自由的时间管理 【论点】远程工作提高生产力 【证据】统计数据：远程工作者完成任务速度快17% 【解释】减少办公室干扰、更自由的时间管理 14. SMART框架 Specific → Measurable → Achievable → Relevant → Time bound 用途：目标设定、项目规划、OKR制定 🔗 目标：在6个月内通过优化销售流程，将销售额提升30% 而不是"提高销售" 目标：在6个月内通过优化销售流程，将销售额提升30% 而不是"提高销售" 15. COAST框架 Challenge → Objective → Strategy → Tactics → Success 用途：项目管理、战略规划、复杂问题解决 三、创意和设计框架 16. SPARK框架 Situation → Problem → Aspiration → Result → Kismet 用途：创新产品开发、营销策略、创意写作 注重动态创新方法。 17. SCAMPER框架 Substitute → Combine → Adapt → Modify → Put to Another Use → Eliminate → Reverse 用途：创新思维、产品改进、解决方案设计 🔗 产品：智能手表 【替代】用AI替代简单的计时功能 【合并】结合健康追踪和工作日程 【调整】改为模块化可互换表带 产品：智能手表 【替代】用AI替代简单的计时功能 【合并】结合健康追踪和工作日程 【调整】改为模块化可互换表带 【修改】增加手势控制功能 【另作他用】可用作家居控制中心 【消除】移除复杂菜单系统 【反转】从通知驱动改为用户驱动 18. Six Thinking Hats框架（6顶思考帽） White (Facts) → Red (Emotion) → Black (Risk) → Yellow (Benefits) → Green (Creativity) → Blue (Process) 用途：全面决策、团队会议、问题解决 🔗 【白】事实：该产品市场规模$10B 【红】感受：这个机会让人兴奋但也有风险感 【黑】风险：竞争对手已占60%市场 【黄】收益：进入后可快速获得$50M收入 【绿】创意：采用订阅模式而非一次性销售 【蓝】过程：决定下周内制定详细计划 【白】事实：该产品市场规模$10B 【红】感受：这个机会让人兴奋但也有风险感 【黑】风险：竞争对手已占60%市场 【黄】收益：进入后可快速获得$50M收入 【绿】创意：采用订阅模式而非一次性销售 【蓝】过程：决定下周内制定详细计划 19. BLOG框架 Background → Logic → Outline → Goal 用途：博客写作、长篇文章、营销内容 20. Hamburger Model框架 Introduction (Top) → Body/Substance (Meat) → Conclusion (Bottom) 用途：简化内容结构、清晰组织 四、问题解决和决策框架 21. How Might We (HMW) 框架 Challenge framed as opportunity 🔗 用途：设计思维、头脑风暴、创新工作坊 "我们如何让远程团队建立更强的信任关系？" 而不是"远程团队缺乏信任" 用途：设计思维、头脑风暴、创新工作坊 "我们如何让远程团队建立更强的信任关系？" 而不是"远程团队缺乏信任" 22. PAUSE框架 Prepare → Assess → Uncover → Synthesize → Execute 用途：反思性思维、决策制定、冲突解决 23. GOPA框架 Goals → Obstacles → Plans → Actions 用途：目标设定、问题解决、项目规划 24. RICE框架 Reach → Impact → Confidence → Effort 用途：项目优先级排序、资源分配、创意评估 🔗 功能A：Reach(1M用户) × Impact(高) ÷ Effort(3月) 功能B：Reach(500K用户) × Impact(中) ÷ Effort(1月) 功能A：Reach(1M用户) × Impact(高) ÷ Effort(3月) 功能B：Reach(500K用户) × Impact(中) ÷ Effort(1月) 25. ROSES框架 Recognize → Observe → Strategize → Execute → Study 用途：复杂问题解决、持续改进、学习循环 26. ORID框架（聚焦对话法） Objective → Reflective → Interpretive → Decisional 用途：团队讨论、教练辅导、反思性写作 五、内容和通信框架 27. 3Cs框架 Company → Customer → Competitor 用途：市场分析、商业战略、竞争分析 28. APE框架 Audience → Purpose → Execution 用途：目标受众定位、内容定制、营销活动 29. TAG框架 Topic → Audience → Goal 用途：内容规划、消息定制、通信策略 30. ERA框架 Engage → React → Act 用途：营销互动、用户参与、行为改变 31. Challenge Solution Benefit框架 Challenge (Problem) → Solution → Benefit 用途：产品文案、销售信息、营销内容 32. The Five Ws and One H Who → What → When → Where → Why → How 用途：新闻写作、完整信息收集、深度报道 🔗 谁：目标受众是谁？ 什么：产品/服务是什么？ 何时：推出/发生的时间？ 何地：地理位置或背景？ 为什么：原因和动机？ 怎样：具体方式和过程？ 谁：目标受众是谁？ 什么：产品/服务是什么？ 何时：推出/发生的时间？ 何地：地理位置或背景？ 为什么：原因和动机？ 怎样：具体方式和过程？ 33. CAR PAR STAR框架 CAR: Context, Action, Result PAR: Problem, Action, Result STAR: Situation, Task, Action, Result 用途：行为面试、绩效评估、个人品牌塑造 六、高级推理框架 34. Chain of Thought (CoT) Step by step reasoning 用途：复杂分析、数学问题、逻辑推理 🔗 问题：15、32、5、13、82、7、1中的奇数相加等于偶数吗？ CoT提示： 第一步：找出所有奇数：15, 5, 13, 7, 1 第二步：相加：15 + 5 + 13 + 7 + 1 = 41 第三步：判断41是奇数还是偶数？41是奇数 问题：15、32、5、13、82、7、1中的奇数相加等于偶数吗？ CoT提示： 第一步：找出所有奇数：15, 5, 13, 7, 1 第二步：相加：15 + 5 + 13 + 7 + 1 = 41 第三步：判断41是奇数还是偶数？41是奇数 35. Tree of Thoughts (ToT) Multiple reasoning paths with backtracking 用途：复杂问题解决、创意写作、策略规划 🔗 问题求解：使用4, 9, 10, 13和四种基本运算得到24 第一步：生成3个可能解 第二步：评估每个解的可行性 第三步：基于最有前景的进行扩展 问题求解：使用4, 9, 10, 13和四种基本运算得到24 第一步：生成3个可能解 第二步：评估每个解的可行性 第三步：基于最有前景的进行扩展 第四步：用BFS或DFS遍历整个树 36. Meta Prompting ⭐ Let LLM generate and refine prompts 用途：自动化提示词优化、复杂任务处理 🔗 初始提示：生成一个详细的提示词来帮助LLM写说服力论文 元提示输出示例： "写一篇说服力论文，论证可再生能源应取代化石燃料 结构： 引言：引人入胜的开场+清晰论点 正文段落1：环保效益（证据+例子） 正文段落2：经济优势（就业+成本节省） 正文段落3：反驳反对意见 结论：总结+行动号召 语气：自信且有说服力" 初始提示：生成一个详细的提示词来帮助LLM写说服力论文 元提示输出示例： "写一篇说服力论文，论证可再生能源应取代化石燃料 结构： 引言：引人入胜的开场+清晰论点 正文段落1：环保效益（证据+例子） 正文段落2：经济优势（就业+成本节省） 正文段落3：反驳反对意见 结论：总结+行动号召 语气：自信且有说服力" 37. Program Aided Language Models (PAL) Integrating external programming environment 用途：需要编程的问题解决、数据分析、算法实现 🔗 而不是：数据分析问题 改为：生成Python代码，使用外部解释器执行 而不是：数据分析问题 改为：生成Python代码