Gemini API 负责人破防:团队干了一年,被 Claude Code 1 小时复现?Claude 亲授的 13 个技巧

Gemini API 负责人破防:团队干了一年,被 Claude Code 1 小时复现?Claude 亲授的 13 个技巧

Gemini API 负责人破防:团队干了一年,被 Claude Code 1 小时复现?Claude 亲授的 13 个技巧 Gemini API 负责人破防:团队干了一年,被 Claude Code 1 小时复现?Claude 亲授的 13 个技巧 Modified January 5 9/ 强迫症福音:PostToolUse 钩子 他设了一个钩子;只要 Claude 写完代码;就会自动触发格式化。这最后的 10% 能保证代码进测试环境的时候不出错。 10/ 权限预设:别动不动就 Allow Boris 说他不会使用 dangerously skip permissions 暴力地跳过权限检查;而是用 /permissions 提前给那些常用的、安全的 bash 命令发准考证。这些配置会提交到 .claude/settings.json 文件中全队共享;再也不用点确定点到手软。 11/ 跨平台打工:MCP 协议 Claude Code不止会写代码;Boris 还会让它通过 MCP 协议去 Slack 发消息、运行 BigQuery 查询来回答分析问题(使用 bq CLI),从 Sentry 获取错误日志等等。这已经不是写代码了;这是在让 AI 替你上班。同样的,这些配置也会提交到 .mcp.json 文件中全队共享; 12/ 长任务自动挂机 遇到要跑很久的任务;他会开启“别问我模式”;让 AI 自己在沙盒里慢慢磨;甚至配合插件让它自己在那儿折腾;写完再叫他。 (a) 在任务完成后让 Claude 通过后台代理验证其工作成果 (b) 使用 agent Stop 钩子更确定性地完成验证 (c) 使用 ralph wiggum 插件(自动循环完成为止) 他还会在沙盒中使用 permission mode=dontAsk 或 dangerously skip permissions 来避免会话中的权限提示,这样 Claude 就能不受我干扰地工作。 ralph wiggum 插件传送门: https://github.com/anthropics/claude plugins official/tree/main/plugins/ralph wiggum 13/ 绝招:验证闭环(Feedback Loop) 这是 Boris 认为最关键的一点: 一定要给 Claude 一个验证工作的方法。 只要建立起稳定的反馈回路(比如跑个测试、开个浏览器测 UI);最终产出质量往往能提升 2 3 倍。 Boris 的做法是使用 Chrome 扩展程序测试每一个改动,Claude 会打开浏览器,测试界面,并不断迭代,直到代码能正常工作且用户体验感觉良好。 验证方式因领域而异。它可能简单到运行一个 bash 命令,或者运行测试套件,或者在浏览器或手机模拟器中测试应用程序。确保在这方面投入足够,使其变得非常可靠。 好了,以上是对Boris 亲授的这 13 个狠招拆解,它不一定适合每个人,但你可以将这些建议视为起点。 说真的,看完谷歌主管 Jaana 的震惊和 Boris 的亲授秘籍;你会发现那个“一年 vs 一小时”的差距;其实不在于代码打得有多快。 AI 最大的杀招: 就是直接跳过那些扯皮的过程;用“执行”来帮你做判断。 如果你还觉得 AI 编程是炒作;不妨学学 Jaana 的建议: 去你最熟悉的领域;尝试从零做一个足够复杂的东西;由你亲自来判断它产出的这些成果到底靠不靠谱。 👀互动话题 有人说 AI 一小时干完一年的活;是因为人类花了一年才把问题想清楚;AI 只是个打字快点的复读机。你觉得这种压缩到底是 AI 真的进化出了直觉;还是咱人类平时的无效会议和扯皮实在太多了? 👇关注 WaytoAGI 实用指北 公众号 👇 9/ 强迫症福音:PostToolUse 钩子 他设了一个钩子;只要 Claude 写完代码;就会自动触发格式化。这最后的 10% 能保证代码进测试环境的时候不出错。 10/ 权限预设:别动不动就 Allow Boris 说他不会使用 dangerously skip permissions 暴力地跳过权限检查;而是用 /permissions 提前给那些常用的、安全的 bash 命令发准考证。这些配置会提交到 .claude/settings.json 文件中全队共享;再也不用点确定点到手软。 11/ 跨平台打工:MCP 协议 Claude Code不止会写代码;Boris 还会让它通过 MCP 协议去 Slack 发消息、运行 BigQuery 查询来回答分析问题(使用 bq CLI),从 Sentry 获取错误日志等等。这已经不是写代码了;这是在让 AI 替你上班。同样的,这些配置也会提交到 .mcp.json 文件中全队共享; 12/ 长任务自动挂机 遇到要跑很久的任务;他会开启“别问我模式”;让 AI 自己在沙盒里慢慢磨;甚至配合插件让它自己在那儿折腾;写完再叫他。 (a) 在任务完成后让 Claude 通过后台代理验证其工作成果 (b) 使用 agent Stop 钩子更确定性地完成验证 (c) 使用 ralph wiggum 插件(自动循环完成为止) 他还会在沙盒中使用 permission mode=dontAsk 或 dangerously skip permissions 来避免会话中的权限提示,这样 Claude 就能不受我干扰地工作。 ralph wiggum 插件传送门: https://github.com/anthropics/claude plugins official/tree/main/plugins/ralph wiggum 13/ 绝招:验证闭环(Feedback Loop) 这是 Boris 认为最关键的一点: 一定要给 Claude 一个验证工作的方法。 只要建立起稳定的反馈回路(比如跑个测试、开个浏览器测 UI);最终产出质量往往能提升 2 3 倍。 Boris 的做法是使用 Chrome 扩展程序测试每一个改动,Claude 会打开浏览器,测试界面,并不断迭代,直到代码能正常工作且用户体验感觉良好。 验证方式因领域而异。它可能简单到运行一个 bash 命令,或者运行测试套件,或者在浏览器或手机模拟器中测试应用程序。确保在这方面投入足够,使其变得非常可靠。 好了,以上是对Boris 亲授的这 13 个狠招拆解,它不一定适合每个人,但你可以将这些建议视为起点。 说真的,看完谷歌主管 Jaana 的震惊和 Boris 的亲授秘籍;你会发现那个“一年 vs 一小时”的差距;其实不在于代码打得有多快。 AI 最大的杀招: 就是直接跳过那些扯皮的过程;用“执行”来帮你做判断。 如果你还觉得 AI 编程是炒作;不妨学学 Jaana 的建议: 去你最熟悉的领域;尝试从零做一个足够复杂的东西;由你亲自来判断它产出的这些成果到底靠不靠谱。 👀互动话题 有人说 AI 一小时干完一年的活;是因为人类花了一年才把问题想清楚;AI 只是个打字快点的复读机。你觉得这种压缩到底是 AI 真的进化出了直觉;还是咱人类平时的无效会议和扯皮实在太多了? 👇关注 WaytoAGI 实用指北 公众号 👇 🔗 原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/JXX6SoAU... https://mp.weixin.qq.com/s/JXX6SoAU... 原创 Sunkim02 WaytoAGI 实用指北2026年1月5日 20:45 广东 今天聊一聊,这两天 AI 圈发生的一件让很多打工人破防的事。 在元旦期间,谷歌 Gemini API 的主管 Jaana Dogan 在 X 上发了条推文,直接把 AI 编程的讨论推向了高潮。她说自己假期尝试了 Claude Code,把去年团队做的「 分布式 Agent 编排器」, 用 三句话描述 发给了 Claude Code,花 1 个小时 就搞出个“玩具版”分布式代理系统 。 这东西她们团队去年可是踩了很多坑,试了好多方案才做好的... Jaana 当场就感慨: 我不是在开玩笑,这也不是什么好笑的事 其实她开始说的有点夸张,大家看完以为“ AI一小时干一年活,程序员要寄了 ”,然后评论区开始炸锅。 不过后来 jaana 也澄清了: 不是 AI 有多牛,主要是去年我们把最佳方案试出来了,现在把想法写进 Prompt,AI当然能快速复现一个质量还不错的原型,真正难的是当初的探索和试错。 虽然 Claude code 给到的只是一个“玩具”,并不是一个生产级别的源码,但作为 demo 还是很不错的。 它并不完美,我也在不断迭代改进,但现实就是如此。如果你对Code Agent 持怀疑态度,不妨在一个你已经精通的领域尝试。从头开始构建一个复杂的东西,你就可以判断它的产出到底靠不靠谱。 它并不完美,我也在不断迭代改进,但现实就是如此。如果你对Code Agent 持怀疑态度,不妨在一个你已经精通的领域尝试。从头开始构建一个复杂的东西,你就可以判断它的产出到底靠不靠谱。 AI 虽然强,能把好方案迅速变代码和原型,但创新踩坑还是得靠人。 看到这你可能想问,Claude Code 有这么神吗? 其实在 25 年底时 Boris 就透漏过:自己在过去一个月里为 Claude Code 贡献了 497 次提交、新增了约 4 万行代码; 而这一切全是在没打开一次 IDE 的情况下;靠 Claude Code 搭配 Opus 4.5 完成的。 先膜拜一下... 一个自己本身就是用户的人做出来的产品... 那一定有它独特的魅力,在下敬佩。 Claude Code 的亲爹 Boris Cherny 最近刚好公开了他自己的 13 个私藏技巧 今天就一一拆解,看看 Claude Code 背后的男人是怎么用好自己产品的: 1/ 影分身之术 多开并行 Boris 根本不玩单挑...他在终端中并行 5 个 Claude 进程。将标签页编号为 1 5,并通过系统通知来掌控进度和输入。这这这...哪是写代码,就是在搞代码养殖业。 相关资料: https://code.claude.com/docs/en/terminal config iterm 2 system notifications 2/ 本地+网页 随时随地切换 除了本地,他还在线上运行着 5 10 个 Claude 实例 ( http://claude.ai/code ),与本地的 Claude 实例并行运行。经常在终端里写着写着;就用 & 把任务换到 Web 端;或者在 Chrome 中手动启动会话,有时会用 teleport 命令在终端和 Web 端之间来回切。 此外,Boris 还每天早上和白天都会从手机(通过 Claude iOS 应用)启动几个会话,之后再查看它们的运行情况,这种无缝切换的感觉;让 AI 真的变成了随叫随到的牛马。 3/ 独宠 Opus 4.5 + 思考模式 Boris 使用 Opus 4.5 并结合 Thinking for Everything。虽然 Sonnet 很快;但 Boris 还是坚持用 Opus 4.5,虽然它又大又慢...但它工具调用能力强,而且干预更少!不用你翻来覆去地调教;算下来反而比小模型快。 4/ 经常在「 CLAUDE.md」团建 Boris 说他们全队共用一个 CLAUDE.md 用于 Claude Code 库。大家没事就在里面“团建”,只要 Claude 犯了错;谁发现了就往里记一笔。AI 每次干活前都会读取它;里面写满了团队的代码风格和避坑指南,这样Claude下次就知道不要这样做。其他团队则维护自己的 CLAUDE.md 。 5/ 评审也要带上它 在 Code Review 时;Boris 会在同事的 PR 里直接 tag 一下 @.claude ;让它把需要修改的规则同步到 CLAUDE.md 里。使用 Claude Code Github 动作(/install github action)来做这件事。这波操作直接把 AI 变成了团队助理。 6/ Plan Mode(计划模式)是灵魂 他大部分会话都是从 Plan 模式开始的(Shift+Tab 两次)。先让 Claude 把打算怎么干列出来;直到对齐了计划;再切到自动模式一步到位。 他特别强调,一个好的计划真的很重要!计划对了;基本就是 One shot 一次搞定。 7/ 把重复动作创飞:斜杠命令 Boris 把每天都要重复做的动作编成了 / 命令,并位于 .claude/commands/ 目录下; 比如他和 Claude 每天都会使用数十次 斜杠命令。这些命令里还塞了脚本,让 Claude 自己去查 git 状态;效率高得吓人,并避免与模型来回交互。 8/ 呼唤分身:子代理 他会经常呼唤子代理。比如 code simplifier 专门负责简化代码; verify app 专门负责测试,等等。 不要让一个 AI 干所有的活;要让专业的 AI 干专业的活。 (Tips:用法上倾向按流程职能分工,不是各领域专家)

在 小宇宙note 阅读完整内容