Anthropic 放大招:Claude Opus 4.5 今日上线,编程能力登顶,价格狂降 67% | 博客
Anthropic 放大招:Claude Opus 4.5 今日上线,编程能力登顶,价格狂降 67% | 博客
Anthropic 放大招:Claude Opus 4.5 今日上线,编程能力登顶,价格狂降 67% | 博客 Anthropic 放大招:Claude Opus 4.5 今日上线,编程能力登顶,价格狂降 67% | 博客 Modified November 25, 2025 🔗 原文链接: https://benx.ai/blog/posts/claude o... ⏰ 剪存时间:2025 11 25 23:08:43 (UTC+8) ✂️ 本文档由 飞书剪存 一键生成 11 月 25 日,Anthropic 推出了 Claude Opus 4.5。这是继 Google Gemini 3 和 OpenAI GPT 5.1 之后,AI 大战中的又一次出牌。 这次发布的策略很明确: 性能登顶 + 价格腰斩 ,两手一起抓。 编程能力:真的是第一 先说数据。 Claude Opus 4.5 在 SWE bench Verified 测试中拿到了 80.9% 的成绩,超过了 GPT 5.1 Codex Max(77.9%)、自家 Sonnet 4.5(77.2%)和 Gemini 3 Pro(76.2%)。 这个测试不是让 AI 做编程题,而是去解决 GitHub 上真实存在的软件工程问题。80.9% 意味着在 100 个真实 bug 里,Opus 4.5 能解决 80 个。 更细的数据:在 SWE bench Multilingual(多语言编程测试)中,Opus 4.5 在 8 种编程语言里拿了 7 个第一。 对开发者来说,这不只是跑分。我自己用 Claude Sonnet 4.5 写过不少自动化脚本,已经觉得够用了。如果 Opus 4.5 在复杂代码重构、多文件联动修改上能更进一步,确实能解决更多实际问题。 价格:67% 的降幅 但真正让人意外的是价格。 Claude Opus 4.5 的 API 定价是 $5(输入)/$25(输出)per million tokens 。对比之前的 Opus 4:$15/$75。 直接降了 67%。 这意味着什么?如果你是企业用户,原来每月花 1 万美元调用 Opus 4,现在用 Opus 4.5 只需要 3300 美元,还能拿到更强的性能。 横向对比:这个价格比 GPT 4 Turbo($10/$30)便宜,跟 Gemini 2.0 Flash($0.075/$0.3)没法比,但那是定位完全不同的轻量级模型。 Anthropic 的意图很明显:旗舰模型不再只给少数人用。 三个独特功能:Opus 4.5 不只会写代码 除了编程,Opus 4.5 这次还带来了三个比较特别的功能: 1. Infinite Chats(无限对话) 以前大模型都有上下文长度限制,对话太长就会「失忆」。Opus 4.5 的解法是:自动总结历史对话,然后继续聊。 你不用手动整理聊天记录,也不用担心超过 token 上限。这对需要长时间交互的任务(比如多轮代码调试、长篇内容创作)很有用。 2. Effort 参数 这是 Opus 4.5 独有的功能。你可以通过一个参数,控制模型在回答时投入多少「计算资源」。 简单任务可以设置低 effort,快速响应、省钱;复杂任务设置高 effort,模型会花更多时间思考,给出更准确的答案。 这等于把「速度 vs 质量」的选择权交给了开发者。 3. 电脑操作能力(OSWorld 66.3%) Opus 4.5 在 OSWorld 测试中拿到了 66.3% 的成绩,这是一个测试 AI 操作真实电脑界面的 benchmark。 具体来说,它能: • 识别屏幕上的 UI 元素 • 点击、拖拽、填写表单 • 执行多步骤的操作流程 Anthropic 还给它加了一个「zoom」功能,可以放大屏幕特定区域,识别小字体或复杂界面。 这对企业用户来说很实用。你可以让 Claude 自动化处理一些重复性的 GUI 操作,比如批量填表、数据录入、跨软件的信息同步。 同步发布的两个新工具 这次发布还带来了两个配套工具: 1. Claude for Chrome :现在面向所有 Max 用户开放。直接在浏览器里调用 Claude,做网页总结、表单填写等操作。 2. Claude for Excel :扩大 Beta 测试,Max、Team、Enterprise 用户都能用。在 Excel 里直接调用 AI 分析数据、生成报表。 这两个工具的时机很微妙。它们不是「锦上添花」,而是在说:Opus 4.5 不只给程序员用,它要进入更广的办公场景。 这次发布意味着什么? AI 大模型的竞争,已经从「比智力」进入「比性价比」阶段。 去年这时候,大家还在讨论谁的模型更聪明、谁的 benchmark 更高。现在?GPT 5.1、Gemini 3、Opus 4.5 在很多任务上已经接近,差距在缩小。 这时候, 价格 和 生态 变得更重要。 Anthropic 的打法: • 价格下探 :让更多人用得起旗舰模型 • 工具扩展 :从 API 走向具体应用(Chrome、Excel) • 差异化功能 :infinite chats、effort 参数、电脑操作,这些都是竞品没有或做得不够好的 对用户来说,这是好事。竞争越激烈,我们拿到的工具越好用、越便宜。 谁应该第一时间试试? 三类人: 1. 开发者 :尤其是做代码审查、重构、多语言项目的。Opus 4.5 的多语言能力和编程准确率,值得实测。 2. 企业用户 :如果团队在用 Claude API,可以直接切换到 Opus 4.5。成本降 67%,性能还提升。 3. AI 工具重度用户 :Max 订阅用户可以试试 Claude for Chrome 和 infinite chats,看看长对话的体验有没有质的变化。 获取方式 : • API 用户 :Anthropic 官网申请,模型名称 claude opus 4 5 • 应用用户 :Max 订阅用户登录 Claude.ai 即可 • 企业用户 :通过 AWS Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry 调用 2025 年底,AI 工具在加速 11 月的 AI 圈有点热闹。Gemini 3、GPT 5.1、Opus 4.5 接连发布,每家都在拿出自己的杀手锏。 但我更关心的是:这些工具最终能不能真正融入工作流,解决实际问题。 跑分很重要,但更重要的是,当你在凌晨改 bug、在会议前赶报表、在多个项目间切换时,AI 能不能帮你省下那 20%~30% 的时间。 Opus 4.5 给出了它的答案。接下来,看实战。 信息来源 : • Anthropic’s Claude Opus 4.5 Reclaims the Coding Crown • Anthropic releases Claude Opus 4.5 • Introducing Claude Opus 4.5 Anthropic https://benx.ai/blog/posts/claude o... 飞书剪存 Anthropic’s Claude Opus 4.5 Reclaims the Coding Crown Anthropic releases Claude Opus 4.5 Introducing Claude Opus 4.5 Anthropic 🔗 原文链接: https://benx.ai/blog/posts/claude o... https://benx.ai/blog/posts/claude o... ⏰ 剪存时间:2025 11 25 23:08:43 (UTC+8) ✂️ 本文档由 飞书剪存 一键生成 飞书剪存 11 月 25 日,Anthropic 推出了 Claude Opus 4.5。这是继 Google Gemini 3 和 OpenAI GPT 5.1 之后,AI 大战中的又一次出牌。 这次发布的策略很明确: 性能登顶 + 价格腰斩 ,两手一起抓。 编程能力:真的是第一 先说数据。 Claude Opus 4.5 在 SWE bench Verified 测试中拿到了 80.9% 的成绩,超过了 GPT 5.1 Codex Max(77.9%)、自家 Sonnet 4.5(77.2%)和 Gemini 3 Pro(76.2%)。 这个测试不是让 AI 做编程题,而是去解决 GitHub 上真实存在的软件工程问题。80.9% 意味着在 100 个真实 bug 里,Opus 4.5 能解决 80 个。 更细的数据:在 SWE bench Multilingual(多语言编程测试)中,Opus 4.5 在 8 种编程语言里拿了 7 个第一。 对开发者来说,这不只是跑分。我自己用 Claude Sonnet 4.5 写过不少自动化脚本,已经觉得够用了。如果 Opus 4.5 在复杂代码重构、多文件联动修改上能更进一步,确实能解决更多实际问题。 价格:67% 的降幅 但真正让人意外的是价格。 Claude Opus 4.5 的 API 定价是 $5(输入)/$25(输出)per million tokens 。对比之前的 Opus 4:$15/$75。 直接降了 67%。 这意味着什么?如果你是企业用户,原来每月花 1 万美元调用 Opus 4,现在用 Opus 4.5 只需要 3300 美元,还能拿到更强的性能。 横向对比:这个价格比 GPT 4 Turbo($10/$30)便宜,跟 Gemini 2.0 Flash($0.075/$0.3)没法比,但那是定位完全不同的轻量级模型。 Anthropic 的意图很明显:旗舰模型不再只给少数人用。 三个独特功能:Opus 4.5 不只会写代码 除了编程,Opus 4.5 这次还带来了三个比较特别的功能: 1. Infinite Chats(无限对话) 以前大模型都有上下文长度限制,对话太长就会「失忆」。Opus 4.5 的解法是:自动总结历史对话,然后继续聊。 你不用手动整理聊天记录,也不用担心超过 token 上限。这对需要长时间交互的任务(比如多轮代码调试、长篇内容创作)很有用。 2. Effort 参数 这是 Opus 4.5 独有的功能。你可以通过一个参数,控制模型在回答时投入多少「计算资源」。 简单任务可以设置低 effort,快速响应、省钱;复杂任务设置高 effort,模型会花更多时间思考,给出更准确的答案。 这等于把「速度 vs 质量」的选择权交给了开发者。 3. 电脑操作能力(OSWorld 66.3%) Opus 4.5 在 OSWorld 测试中拿到了 66.3% 的成绩,这是一个测试 AI 操作真实电脑界面的 benchmark。 具体来说,它能: • 识别屏幕上的 UI 元素 • 点击、拖拽、填写表单 • 执行多步骤的操作流程 Anthropic 还给它加了一个「zoom」功能,可以放大屏幕特定区域,识别小字体或复杂界面。 这对企业用户来说很实用。你可以让 Claude 自动化处理一些重复性的 GUI 操作,比如批量填表、数据录入、跨软件的信息同步。 同步发布的两个新工具 这次发布还带来了两个配套工具: 1. Claude for Chrome :现在面向所有 Max 用户开放。直接在浏览器里调用 Claude,做网页总结、表单填写等操作。 2. Claude for Excel :扩大 Beta 测试,Max、Team、Enterprise 用户都能用。在 Excel 里直接调用 AI 分析数据、生成报表。 这两个工具的时机很微妙。它们不是「锦上添花」,而是在说:Opus 4.5 不只给程序员用,它要进入更广的办公场景。 这次发布意味着什么? AI 大模型的竞争,已经从「比智力」进入「比性价比」阶段。 去年这时候,大家还在讨论谁的模型更聪明、谁的 benchmark 更高。现在?GPT 5.1、Gemini 3、Opus 4.5 在很多任务上已经接近,差距在缩小。 这时候, 价格 和 生态 变得更重要。 Anthropic 的打法: • 价格下探 :让更多人用得起旗舰模型 • 工具扩展 :从 API 走向具体应用(Chrome、Excel) • 差异化功能 :infinite chats、effort 参数、电脑操作,这些都是竞品没有或做得不够好的 对用户来说,这是好事。竞争越激烈,我们拿到的工具越好用、越便宜。 谁应该第一时间试试? 三类人: 1. 开发者 :尤其是做代码审查、重构、多语言项目的。Opus 4.5 的多语言能力和编程准确率,值得实测。 2. 企业用户 :如果团队在用 Claude API,可以直接切换到 Opus 4.5。成本降 67%,性能还提升。 3. AI 工具重度用户 :Max 订阅用户可以试试 Claude for Chrome 和 infinite chats,看看长对话的体验有没有质的变化。 获取方式 : • API 用户 :Anthropic 官网申请,模型名称 claude opus 4 5 • 应用用户 :Max 订阅用户登录 Claude.ai 即可 • 企业用户 :通过 AWS Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry 调用 2025 年底,AI 工具在加速 11 月的 AI 圈有点热闹。Gemini 3、GPT 5.1、Opus 4.5 接连发布,每家都在拿出自己的杀手锏。 但我更关心的是:这些工具最终能不能真正融入工作流,解决实际问题。 跑分很重要,但更重要的是,当你在凌晨改 bug、在会议前赶报表、在多个项目间切换时,AI 能不能帮你省下那 20%~30% 的时间。 Opus 4.5 给出了它的答案。接下来,看实战。 信息来源 : • Anthropic’s Claude Opus 4.5 Reclaims the Coding Crown Anthropic’s Claude Opus 4.5 Reclaims the Coding Crown • Anthropic releases Claude Opus 4.5 Anthropic releases Claude Opus 4.5 • Introducing Claude Opus 4.5 Anthropic Introducing Claude Opus 4.5 Anthropic