向阳乔木:【快速评测】Claude 4真的比3.7强吗?7个场景告诉你答案
向阳乔木:【快速评测】Claude 4真的比3.7强吗?7个场景告诉你答案
向阳乔木:【快速评测】Claude 4真的比3.7强吗?7个场景告诉你答案 向阳乔木:【快速评测】Claude 4真的比3.7强吗?7个场景告诉你答案 Modified June 1, 2025 https://www.32kw.com/view/570fc9b 4.0 https://www.32kw.com/view/4d0b423 这个任务,Claude 4完成的更好,而且语义理解遵循能力都更棒。 真的是一个功能配一个页面,带说明,效果很顶! 后记 整体来看,Claude 4 Sonnet 确实比 3.7 多数场景有进步。 代码能力、语义理解、生成稳定性都有明显提升。 200K token上下文和“扩展思考”功能,让大项目、复杂推理、长文档处理都更轻松。 但也不是所有任务都比3.7强,比如3D网页、播客脚本生成两个任务,3.7 反而好些。 尽管如此,我打算把所有Raycast AI的自定义脚本都换成 Claude 4 sonnet版。 毕竟多数场景下。 语义遵循和理解变强,价值会更高些。 另外,今天研究出一个黑科技,批量化自动化测试Prompt。 改天写个教程。 以上,既然看到这里了。 如果觉得不错,随手点个赞、在看、转发三连吧。 如果想第一时间收到推送,也可以给我个星标 ⭐ 谢谢你看我的文章,下次再见。 https://www.32kw.com/view/570fc9b 4.0 https://www.32kw.com/view/4d0b423 这个任务,Claude 4完成的更好,而且语义理解遵循能力都更棒。 真的是一个功能配一个页面,带说明,效果很顶! 后记 整体来看,Claude 4 Sonnet 确实比 3.7 多数场景有进步。 代码能力、语义理解、生成稳定性都有明显提升。 200K token上下文和“扩展思考”功能,让大项目、复杂推理、长文档处理都更轻松。 但也不是所有任务都比3.7强,比如3D网页、播客脚本生成两个任务,3.7 反而好些。 尽管如此,我打算把所有Raycast AI的自定义脚本都换成 Claude 4 sonnet版。 毕竟多数场景下。 语义遵循和理解变强,价值会更高些。 另外,今天研究出一个黑科技,批量化自动化测试Prompt。 改天写个教程。 以上,既然看到这里了。 如果觉得不错,随手点个赞、在看、转发三连吧。 如果想第一时间收到推送,也可以给我个星标 ⭐ 谢谢你看我的文章,下次再见。 🔗 原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s? biz=Mz... https://mp.weixin.qq.com/s? biz=Mz... 原创 向阳乔木 向阳乔木推荐看2025年05月23日 10:49 北京 Claude 4 Opus和Sonnet 4刚刚发布。 号称是全球最强的AI编码模型。 Opus 4和Sonnet 4新特性 • 支持200K token上下文,文档、项目全塞进去都没问题。 • “扩展思考”模式,能调用工具(比如联网搜索)辅助推理,任务分步执行,效率高,结果准。 • 代码能力世界第一。SWE bench、Terminal bench测试都领先。 • Claude Code正式上线,支持VS Code和JetBrains本地集成,开发体验提升。 支持Claude 4的第三方工具 Claude这家公司对中国用户相当不友好。 卡兹克说被封8个账号! 我被封1个后就换了其他工具,下面今天都支持了 Claude 4 • Cursor • Raycast AI • Monica 还有很多,不列举了。 下面用Raycast AI中的Claude 4 Sonnet,测试一些常用Prompt。 生成纳瓦尔宝典金句 知识卡片提示词和之前一样,随机生成多种风格。 好像比之前更漂亮精细了。 但也会出现排版错位,3.7 反而遇到的少些。 提示词 https://xiangyangqiaomu.feishu.cn/wiki/H26ywe3tXij5iQkICyycDVXDnEb?fromScene=spaceOverview 3D网页生成 3.7 3D北京四合院 https://www.32kw.com/view/d48116c 4.0 3D北京四合院 https://www.32kw.com/view/db96898 怎么感觉盖的四合院还不如3.7 呢? 哈哈哈 样本少,还需要继续测。 播客对话脚本 同样一段复杂的播客脚本生成提示词, 3.7 生成效果: 4.0 生成效果: 完整内容 https://xiangyangqiaomu.feishu.cn/wiki/SSeIw5yF5iKr0xkbOAuchNFRnom?fromScene=spaceOverview 不知道是不是错觉,反而觉得3.7的稍微好些。 注:提示词是给朋友定制写的,暂不公开。 生成AI对话机器人 3.7 https://www.32kw.com/view/fac5181 4.0 https://www.32kw.com/view/93c9652 4.0 语义理解遵循、稳定性,都更好一点。 微信号爆款标题生成 用Paulgraham最新发布的文章测试 https://paulgraham.com/do.html 3.7 生成标题 1.⭐️ (9.5分) 人生三问:我们到底该做什么? 2.⭐️ (9.2分) 创造,是人类最高级的存在方式 3.⭐️ (8.8分) 【深度】关爱他人、守护世界,还有什么? 4.(8.5分) 牛顿做对了什么?关于人生意义的惊人发现 5.(8.3分) 创新思考:为什么"创造新事物"是人生第一要务? 6.(8.0分) 从古希腊到硅谷:人类终极使命的演变史 4.0 生成标题 1.⭐️ 人生终极问题:我们到底应该做什么? (9.2分) 2.⭐️ 硅谷教父Paul Graham:做这3件事就够了 (8.8分) 3.⭐️ 为什么最聪明的人都在"创造新事物"? (8.5分) 4.从牛顿到乔布斯,天才们的共同秘密 (8.2分) 5.别再迷茫了!这是人生最重要的3个原则 (7.9分) 6.思考的最高境界:创造而非批评 (7.7分) 提示词文档 https://xiangyangqiaomu.feishu.cn/wiki/EKX2wfBsAiVPIjky5HPcWKqKnDd?fromScene=spaceOverview 直观感受,4.0 更简洁干脆,排版简洁,信息密度更高。 个人喜欢这种回答风格,标题也相对更吸引人? 因为是一次性生成比较,还需要更多测试。 PRD和原型生成 3.7