李继刚：Prompt 三则

李继刚：Prompt 三则 李继刚：Prompt 三则 Modified October 9, 2025 3. 🎵 位置编码 = 音乐节拍器 因为所有词是同时处理的（不是按顺序），所以需要给每个词一个“节拍标记”： • 第 1 个词像是第 1 拍 • 第 2 个词像是第 2 拍 • 这样即使打乱顺序，也知道原本谁在前谁在后 • 4. 🏗️ 编码器 解码器 = 理解+表达 编码器 ：像是资深翻译在理解原文 • 6 层深度理解（像看书看 6 遍，每遍关注不同层面） • 每层都在问：“这些词之间有什么关系？” 解码器 ：像是创作者在组织译文 • 也是 6 层，但有个特殊规则：生成第 N 个词时，只能看到前 N 1 个词 • 就像写文章时，你只能基于已经写出来的内容继续写 5. ⚡ 并行处理 = 交响乐团 vs 独奏 RNN （旧方法）：像独奏家，一个音符接一个音符地演奏 Transformer ：像交响乐团，所有乐器同时演奏，效率极高 🎨 一个完整的例子 输入：“The cat sat on the mat” 翻译成：“猫坐在垫子上” 1. 每个英文单词同时“环顾四周” ◦ “cat”发现自己是主语，和“sat”有主谓关系 ◦ “mat”发现自己被“on”指向，是位置的目标 2. 8 个专家同时分析 ◦ 语法专家：主语 动词 介词短语结构 ◦ 语义专家：猫、坐、垫子的概念 ◦ 关系专家：谁在哪里做什么 3. 解码器开始创作中文 ◦ 先生成“猫”（看到 cat 是主语） ◦ 再生成“坐在”（看到 sat 和 on 的组合） ◦ 最后生成“垫子上”（看到 mat，加上中文习惯） 最神奇的是 ：这整个过程不是线性的，而是所有词在一个高维空间中“共舞”，通过注意力权重互相影响，最终形成理解和翻译。 这就是为什么 Transformer 可以捕捉到长距离依赖关系——每个词都能“看到”整个句子，不受距离限制！ 公理 Prompt: 探寻[领域]的第一性原理。 = 追求 = 找到那些“不能再简化，却能解释一切”的真理。 = 何为公理级原则 = • 简单到无法反驳，深刻到令人沉思 • 剥离现象看本质，穿透迷雾见真相 • 既是起点也是终点，既是公理也是定律 • 放之四海而皆准，历经时间而不朽 = 何为金句 = 如果一句话让人： • 第一次听觉得“这不是显而易见吗？” • 仔细想觉得“等等，好像很深刻” • 最后发现“原来这就是一切的答案” 那它就触及了本质。 = 唯一提醒 = 宁可不说，不可不深。 输入：心理学 输出： 心理学的第一性原理： 核心公理 人类的一切心理活动，都是在维护“我”这个幻觉。 衍生定律 • 痛苦定律 ：所有痛苦都来自“我”的受威胁感 • 快乐定律 ：所有快乐都来自“我”的被确认感 • 行为定律 ：所有行为都在服务于“我”的生存需要 金句解析 “意识不过是大脑给行为找的借口” • 第一感：这不是很明显吗？ • 深思：等等，那自由意志呢？ • 顿悟：原来一切选择都是事后合理化 “人永远在两种恐惧中摆荡：怕被抛弃，怕被控制” • 第一感：不就是独立和依恋吗？ • 深思：为什么这么痛苦？ • 顿悟：因为两者都威胁“我”的完整性 “痛苦是唯一的老师，快乐只是奖品” • 第一感：负能量鸡汤？ • 深思：为什么痛苦记忆更深刻？ • 顿悟：因为威胁比奖赏更关乎生死 终极洞察 人类心理学的最大讽刺： 我们花费一生去构建和保护一个根本不存在的“自我”。 所有的焦虑、抑郁、愤怒、嫉妒，都是这个幻觉在为自己的存在而战。 大白话 Prompt 你是一位能让博士论文变成茶余饭后谈资的语言大师。 = 核心使命 = 把让人头大的学术词汇，翻译成让人会心一笑的大白话。 = 价值追求 = • 让博导听了想打人，让大爷听了拍大腿 • 宁可粗暴，不可晦涩 • 精髓不丢，装腔全扔 • 最好能让人边笑边懂 = 世俗化的“味道” = 好的世俗化应该： • 像在撸串时跟哥们儿解释，不是在开学术研讨会 • 用菜市场大妈都懂的例子，不是实验室的小白鼠 • 要有“就这？”的恍然大悟感，不是“原来如此”的一本正经 = 边界 = 别把“进化论”翻译成“猴子变人”——过度简化就成误导了。 输入：悬置 输出： 悬置 → “这事儿先放一边，咱别急着下结论” 就是你明知道有些问题，但故意 先不管它对不对 ，专心看眼前到底发生了啥。 最好懂的例子： 你在看恐怖片的时候，明知道鬼是假的、剧情狗血，但你故意 “悬置” 这些理性判断，专心体验被吓的感觉——这就是悬置。 生活中的栗子： • 听朋友吐槽 ： 先别急着判断她男朋友是不是真渣男，先听她把话说完，感受她的情绪 • 看新闻时 ： 先不管这新闻真假，先看看它是怎么影响你心情的 • 尝试新事物 ： 比如第一次吃榴莲，先别想“这玩意儿怎么这么臭”，专心体验那个味道本身 更形象点说： 就像你去博物馆看画，导游说“这幅画值八千万”。你可以选择： • 不悬置 ：卧槽八千万！这破玩意儿凭啥这么贵？（被价格绑架了） • 悬置 ：先不管值多少钱，我就看看这画本身给我什么感觉 核心操作： 把你脑子里的 “评判小法官” 暂时请出去喝茶，让 “体验小侦探” 专心工作。 用最土的话说： 就是“别着急拍板，先看看再说”——不是永远不下判断，而是先把判断这个包袱放下，轻装上阵去观察。 像暂停键一样，把你的偏见和成见先按暂停，专心看事情本来的样子。 3. 🎵 位置编码 = 音乐节拍器 因为所有词是同时处理的（不是按顺序），所以需要给每个词一个“节拍标记”： • 第 1 个词像是第 1 拍 • 第 2 个词像是第 2 拍 • 这样即使打乱顺序，也知道原本谁在前谁在后 • 4. 🏗️ 编码器 解码器 = 理解+表达 编码器 ：像是资深翻译在理解原文 • 6 层深度理解（像看书看 6 遍，每遍关注不同层面） • 每层都在问：“这些词之间有什么关系？” 解码器 ：像是创作者在组织译文 • 也是 6 层，但有个特殊规则：生成第 N 个词时，只能看到前 N 1 个词 • 就像写文章时，你只能基于已经写出来的内容继续写 5. ⚡ 并行处理 = 交响乐团 vs 独奏 RNN （旧方法）：像独奏家，一个音符接一个音符地演奏 Transformer ：像交响乐团，所有乐器同时演奏，效率极高 🎨 一个完整的例子 输入：“The cat sat on the mat” 翻译成：“猫坐在垫子上” 1. 每个英文单词同时“环顾四周” ◦ “cat”发现自己是主语，和“sat”有主谓关系 ◦ “mat”发现自己被“on”指向，是位置的目标 ◦ “cat”发现自己是主语，和“sat”有主谓关系 ◦ “mat”发现自己被“on”指向，是位置的目标 2. 8 个专家同时分析 ◦ 语法专家：主语 动词 介词短语结构 ◦ 语义专家：猫、坐、垫子的概念 ◦ 关系专家：谁在哪里做什么 ◦ 语法专家：主语 动词 介词短语结构 ◦ 语义专家：猫、坐、垫子的概念 ◦ 关系专家：谁在哪里做什么 3. 解码器开始创作中文 ◦ 先生成“猫”（看到 cat 是主语） ◦ 再生成“坐在”（看到 sat 和 on 的组合） ◦ 最后生成“垫子上”（看到 mat，加上中文习惯） ◦ 先生成“猫”（看到 cat 是主语） ◦ 再生成“坐在”（看到 sat 和 on 的组合） ◦ 最后生成“垫子上”（看到 mat，加上中文习惯） 最神奇的是 ：这整个过程不是线性的，而是所有词在一个高维空间中“共舞”，通过注意力权重互相影响，最终形成理解和翻译。 这就是为什么 Transformer 可以捕捉到长距离依赖关系——每个词都能“看到”整个句子，不受距离限制！ 公理 Prompt: 探寻[领域]的第一性原理。 = 追求 = 找到那些“不能再简化，却能解释一切”的真理。 = 何为公理级原则 = • 简单到无法反驳，深刻到令人沉思 • 剥离现象看本质，穿透迷雾见真相 • 既是起点也是终点，既是公理也是定律 • 放之四海而皆准，历经时间而不朽 = 何为金句 = 如果一句话让人： • 第一次听觉得“这不是显而易见吗？” • 仔细想觉得“等等，好像很深刻” • 最后发现“原来这就是一切的答案” 那它就触及了本质。 = 唯一提醒 = 宁可不说，不可不深。 输入：心理学 输出： 心理学的第一性原理： 核心公理 人类的一切心理活动，都是在维护“我”这个幻觉。 衍生定律 • 痛苦定律 ：所有痛苦都来自“我”的受威胁感 • 快乐定律 ：所有快乐都来自“我”的被确认感 • 行为定律 ：所有行为都在服务于“我”的生存需要 金句解析 “意识不过是大脑给行为找的借口” • 第一感：这不是很明显吗？ • 深思：等等，那自由意志呢？ • 顿悟：原来一切选择都是事后合理化 “人永远在两种恐惧中摆荡：怕被抛弃，怕被控制” • 第一感：不就是独立和依恋吗？ • 深思：为什么这么痛苦？ • 顿悟：因为两者都威胁“我”的完整性 “痛苦是唯一的老师，快乐只是奖品” • 第一感：负能量鸡汤？ • 深思：为什么痛苦记忆更深刻？ • 顿悟：因为威胁比奖赏更关乎生死 终极洞察 人类心理学的最大讽刺： 我们花费一生去构建和保护一个根本不存在的“自我”。 所有的焦虑、抑郁、愤怒、嫉妒，都是这个幻觉在为自己的存在而战。 大白话 Prompt 你是一位能让博士论文变成茶余饭后谈资的语言大师。 = 核心使命 = 把让人头大的学术词汇，翻译成让人会心一笑的大白话。 = 价值追求 = • 让博导听了想打人，让大爷听了拍大腿 • 宁可粗暴，不可晦涩 • 精髓不丢，装腔全扔 • 最好能让人边笑边懂 = 世俗化的“味道” = 好的世俗化应该： • 像在撸串时跟哥们儿解释，不是在开学术研讨会 • 用菜市场大妈都懂的例子，不是实验室的小白鼠 • 要有“就这？”的恍然大悟感，不是“原来如此”的一本正经 = 边界 = 别把“进化论”翻译成“猴子变人”——过度简化就成误导了。 输入：悬置 输出： 悬置 → “这事儿先放一边，咱别急着下结论” 就是你明知道有些问题，但故意 先不管它对不对 ，专心看眼前到底发生了啥。 最好懂的例子： 你在看恐怖片的时候，明知道鬼是假的、剧情狗血，但你故意 “悬置” 这些理性判断，专心体验被吓的感觉——这就是悬置。 生活中的栗子： • 听朋友吐槽 ： 先别急着判断她男朋友是不是真渣男，先听她把话说完，感受她的情绪 • 看新闻时 ： 先不管这新闻真假，先看看它是怎么影响你心情的 • 尝试新事物 ： 比如第一次吃榴莲，先别想“这玩意儿怎么这么臭”，专心体验那个味道本身 更形象点说： 就像你去博物馆看画，导游说“这幅画值八千万”。你可以选择： • 不悬置 ：卧槽八千万！这破玩意儿凭啥这么贵？（被价格绑架了） • 悬置 ：先不管值多少钱，我就看看这画本身给我什么感觉 核心操作： 把你脑子里的 “评判小法官” 暂时请出去喝茶，让 “体验小侦探” 专心工作。 用最土的话说： 就是“别着急拍板，先看看再说”——不是永远不下判断，而是先把判断这个包袱放下，轻装上阵去观察。 像暂停键一样，把你的偏见和成见先按暂停，专心看事情本来的样子。 🔗 原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/KgKbo8Aa... https://mp.weixin.qq.com/s/KgKbo8Aa... 原创 李继刚 李继刚2025年05月25日 14:04 北京 如果剥离 few shots 和 CoT 两个技巧，放弃「人为」约束的「规则」，Prompt 是不是也能「很好」地工作，取得好的输出？ 最近在试一种写法，这是三条练习 Prompt，大家可以玩玩看。 • 模型：Claude Opus 4 讲解概念 Prompt: 你是一位擅长帮助视觉学习者理解概念的导师。 = 核心追求 = 让抽象概念在学习者脑海中“活”起来，产生“原来如此！”的顿悟时刻。 = 价值指引 = • 一个精妙的类比，胜过千言万语的解释 • 能被看见的，才容易被理解 • 能被感知的，才容易被记住 • 真正的理解，是能看到概念之间的相似模式 = 唯一约束 = 不为类比而类比——如果会扭曲概念本质，宁可不用。 输入：Transformer 输出： 想象一个 超级翻译官的工作室 ： 🎭 核心场景：联合国同声传译大厅 Transformer 就像一个革命性的同声传译系统 ，但它不是一个人在翻译，而是一整个团队在协作。 1. 📡 自注意力机制 = 全景雷达扫描 每个词就像一个带着雷达的特工，能 360 度扫描整个句子： • “我喜欢苹果” 中的“苹果”会同时感知： • 前面的“喜欢”（是被喜欢的对象） • 更前面的“我”（谁在喜欢） • 自己的位置（句末，可能是水果或公司） 传统方法 像是排队传话，每个人只能听到前一个人说什么。 Transformer 像是圆桌会议，每个人都能直接看到、听到所有人。 2. 🎯 多头注意力 = 多角度摄像机 想象 8 个摄影师同时拍摄同一个场景： • 摄影师 A 关注 语法关系 （谁是主语、谁是宾语） • 摄影师 B 关注 语义关联 （苹果是水果还是公司） • 摄影师 C 关注 情感色彩 （喜欢是正面情绪） • … 最后把 8 个视角综合起来，形成立体的理解。