简单但有效的Prompt大全

简单但有效的Prompt大全

简单但有效的Prompt大全 简单但有效的Prompt大全 Modified November 26, 2025 • 价值:快速提取文本核心信息。 b) 创意类 • 结构:"请[创作类型],关于[主题]。" • 例句:"请写一篇关于未来城市的故事。" • 价值:激发模型生成新颖内容。 c) 解释类 • 结构:"请解释一下什么是[概念],[附加条件,如用简单的语言]。" • 例句:"请用简单的语言解释什么是量子计算。" • 价值:帮助理解复杂概念。 d) 修改/优化类 • 结构:"请[修改/优化]这段[文本/代码等],使其[更流畅/高效等]。" • 例句:"请润色一下这段文字,使其更流畅。" • 价值:提高文本质量和代码效率。 e) 翻译/重写类 • 结构:"请将[文本]翻译(重写)成[目标语言],[附加条件,如保持原文风格]。" • 例句:"请将这段英文翻译(重写)成中文,并保持原文的风格。" • 价值:快速进行跨语言转换。 f) 列表/提取类 • 结构:"请列出/提取[主题]的[数量]个[内容,如优点/缺点/关键词]。" • 例句:"请列出人工智能的三个优点。" • 价值:快速提取和整理信息。 7. 分析评估类 • 结构:"请[分析/评估] [主题/方案/案例],[附加条件/分析框架]。" • 例句:"请用SWOT分析评估这个新产品。" • 价值:获得深入分析和评估,帮助决策。 8. 简化理解类 • 结构:"请用[最简单/小学生也能看懂]的语言解释[概念/主题]。" • 例句:"请用最简单的语言解释什么是区块链。" • 价值:降低理解门槛,让复杂概念更易懂。 9. 情境应用类 • 结构:"假设你是一位[角色],请[完成任务/解决问题]。" • 例句:"假设你是一位资深程序员,请帮我解决这个编程问题。" • 价值:模拟真实场景,获得更贴近实际的解决方案。 10. 思维模式类 • 结构:"请用[思维模式,如类比、反向思维、时间轴分析等]分析[主题/问题]" • 例句:"请用类比的方式,将人工智能比喻成日常生活中的事物" • 价值:激发多角度思考,获得新的理解和启发 使用建议 黄金圈拆解 1. 先明确"为什么"(目的),选择对应的目的导向类提示词 2. 再考虑"如何"(方法),选择合适的方法导向类提示词 3. 最后确定"是什么"(具体执行),选择相应的执行导向类提示词 执行建议 1. 灵活组合 根据场景灵活组织结构,使用对应方法。 比如跨层级组合各类提示词: 目的(简化理解)+ 方法(示例引导)+ 执行(角色扮演) 2. 持续迭代 利用多轮对话,逐步测试完善Prompt,直至输出符合需求的结果。 3. 输出格式 明确指出期望的输出格式,例如要求以列表、表格、代码等形式呈现。 实现更符合预期、更易于阅读或使用的结果。 附录 更多分析评估类Prompt • "用'过去经验 当前挑战 未来展望'的时间轴分析[项目/情况]" • "创建一个'5W1H'分析框架探讨:[主题]" • "请用'理论 实践 反思'的循环模式探讨:[主题]" • "创建一个'问题树'分析,从根本原因到表面现象分析:[问题]" • "用'假设情境 影响分析 应对策略'的框架进行[风险]评估" • "创建一个'概念图',展示[主题]相关的核心概念及其关联" • "用'描述 分析 建议'(DAR)方法评估[情况]" • "创建一个'成功案例 失败案例 经验教训'的对比分析框架来研究[主题]" • "用'定量 定性 综合'的三维分析方法评估[项目/方案]" • "创建一个'现状 目标 差距 行动 时间表'的实施路线图来实现[目标]" • "请创建一个决策矩阵,从[成本/时间/风险/收益]四个维度评估[方案]" • "请用'我知道什么 我想知道什么 我学到什么'(KWL)的框架探索[主题]" • "创建一个'如果 但是 所以'的思维链,分析[问题]的因果关系" • "用'现状 理想状态 差距分析 行动计划'的框架解决[问题]" • "请用'主张 证据 推理'(CER)模型分析[论点]" • "创建一个'优势 劣势 机会 威胁'(SWOT)分析表格,评估[项目/想法]" • "请用'问题 假设 验证 结论'的科学方法探讨[议题]" • "创建一个'目标 方法 评估'的三步框架来实现[目标]" • "用'定义 示例 应用 总结'的教学模式解释[概念]" • "创建一个'背景 冲突 解决 教训'的故事框架来分析[案例]" 更多思维模式类Prompt • "作为[领域]专家,请用5个要点总结[主题]的核心内容" • "请用类比的方式,将[复杂概念]比喻成日常生活中的事物" • "请按照'是什么 为什么 如何做'的框架,解释[主题]" • "扮演一位经验丰富的[职业],为我的[问题]提供三个可行的解决方案" • "请用80/20法则分析[主题],指出最关键的20%内容" • "用'如果...那么...'的格式,列出[情况]的三种可能结果" • "请从[用户/客户/学生]的角度,评估这个[方案]的优缺点" • "将[复杂流程]分解成5个简单步骤" • "请用'问题 原因 解决方案'的格式分析[情况]" • "扮演一位反向思维专家,从相反角度思考[问题]" • "请用'过去 现在 未来'的时间线分析[主题]的发展" • "用三个不同难度级别解释[概念]:初级、中级、高级" • "请用'优点 缺点 建议'的格式评估[方案]" • "将[长文本]提炼成三个关键句子" • "用'挑战 机会 行动'的框架分析[情况]" • "请用三个不同的类比来解释[概念]" • "从[三个不同角色]的视角评论这个[主题]" • "用'事实 影响 对策'的方式分析[问题]" • "请用'是什么 不是什么'的方式澄清[概念]" • "将[复杂主题]转化为一个5分钟的简短演讲稿" • "作为[职业],请评估这个[方案/想法]的可行性" • "请用STAR方法(情境、任务、行动、结果)分析这个[案例]" • "假设你是一位经验丰富的导师,请指出这个[作品/方案]的三个改进点" 更多简化理解类Prompt • "请用最简单的语言解释[复杂概念]" • "请列出[主题]的三个最重要的方面" • "假设我完全不了解[主题],请从零开始解释" • "请给出一个具体的实际例子来说明[概念]" • "请用比喻的方式解释[主题]" • "请分步骤说明如何[完成某个任务]" The Golden Circle: Why Does Apple Command Loyalty? YouTube https://www.youtube.com/watch?v=OVnN4S52F3k You don't have permission to access this synced block. Please log in and try again. Log In • 价值:快速提取文本核心信息。 b) 创意类 • 结构:"请[创作类型],关于[主题]。" • 例句:"请写一篇关于未来城市的故事。" • 价值:激发模型生成新颖内容。 c) 解释类 • 结构:"请解释一下什么是[概念],[附加条件,如用简单的语言]。" • 例句:"请用简单的语言解释什么是量子计算。" • 价值:帮助理解复杂概念。 d) 修改/优化类 • 结构:"请[修改/优化]这段[文本/代码等],使其[更流畅/高效等]。" • 例句:"请润色一下这段文字,使其更流畅。" • 价值:提高文本质量和代码效率。 e) 翻译/重写类 • 结构:"请将[文本]翻译(重写)成[目标语言],[附加条件,如保持原文风格]。" • 例句:"请将这段英文翻译(重写)成中文,并保持原文的风格。" • 价值:快速进行跨语言转换。 f) 列表/提取类 • 结构:"请列出/提取[主题]的[数量]个[内容,如优点/缺点/关键词]。" • 例句:"请列出人工智能的三个优点。" • 价值:快速提取和整理信息。 7. 分析评估类 • 结构:"请[分析/评估] [主题/方案/案例],[附加条件/分析框架]。" • 例句:"请用SWOT分析评估这个新产品。" • 价值:获得深入分析和评估,帮助决策。 8. 简化理解类 • 结构:"请用[最简单/小学生也能看懂]的语言解释[概念/主题]。" • 例句:"请用最简单的语言解释什么是区块链。" • 价值:降低理解门槛,让复杂概念更易懂。 9. 情境应用类 • 结构:"假设你是一位[角色],请[完成任务/解决问题]。" • 例句:"假设你是一位资深程序员,请帮我解决这个编程问题。" • 价值:模拟真实场景,获得更贴近实际的解决方案。 10. 思维模式类 • 结构:"请用[思维模式,如类比、反向思维、时间轴分析等]分析[主题/问题]" • 例句:"请用类比的方式,将人工智能比喻成日常生活中的事物" • 价值:激发多角度思考,获得新的理解和启发 使用建议 黄金圈拆解 1. 先明确"为什么"(目的),选择对应的目的导向类提示词 2. 再考虑"如何"(方法),选择合适的方法导向类提示词 3. 最后确定"是什么"(具体执行),选择相应的执行导向类提示词 执行建议 1. 灵活组合 根据场景灵活组织结构,使用对应方法。 比如跨层级组合各类提示词: 目的(简化理解)+ 方法(示例引导)+ 执行(角色扮演) 目的(简化理解)+ 方法(示例引导)+ 执行(角色扮演) 2. 持续迭代 利用多轮对话,逐步测试完善Prompt,直至输出符合需求的结果。 3. 输出格式 明确指出期望的输出格式,例如要求以列表、表格、代码等形式呈现。 实现更符合预期、更易于阅读或使用的结果。 附录 更多分析评估类Prompt • "用'过去经验 当前挑战 未来展望'的时间轴分析[项目/情况]" • "创建一个'5W1H'分析框架探讨:[主题]" • "请用'理论 实践 反思'的循环模式探讨:[主题]" • "创建一个'问题树'分析,从根本原因到表面现象分析:[问题]" • "用'假设情境 影响分析 应对策略'的框架进行[风险]评估" • "创建一个'概念图',展示[主题]相关的核心概念及其关联" • "用'描述 分析 建议'(DAR)方法评估[情况]" • "创建一个'成功案例 失败案例 经验教训'的对比分析框架来研究[主题]" • "用'定量 定性 综合'的三维分析方法评估[项目/方案]" • "创建一个'现状 目标 差距 行动 时间表'的实施路线图来实现[目标]" • "请创建一个决策矩阵,从[成本/时间/风险/收益]四个维度评估[方案]" • "请用'我知道什么 我想知道什么 我学到什么'(KWL)的框架探索[主题]" • "创建一个'如果 但是 所以'的思维链,分析[问题]的因果关系" • "用'现状 理想状态 差距分析 行动计划'的框架解决[问题]" • "请用'主张 证据 推理'(CER)模型分析[论点]" • "创建一个'优势 劣势 机会 威胁'(SWOT)分析表格,评估[项目/想法]" • "请用'问题 假设 验证 结论'的科学方法探讨[议题]" • "创建一个'目标 方法 评估'的三步框架来实现[目标]" • "用'定义 示例 应用 总结'的教学模式解释[概念]" • "创建一个'背景 冲突 解决 教训'的故事框架来分析[案例]" 更多思维模式类Prompt • "作为[领域]专家,请用5个要点总结[主题]的核心内容" • "请用类比的方式,将[复杂概念]比喻成日常生活中的事物" • "请按照'是什么 为什么 如何做'的框架,解释[主题]" • "扮演一位经验丰富的[职业],为我的[问题]提供三个可行的解决方案" • "请用80/20法则分析[主题],指出最关键的20%内容" • "用'如果...那么...'的格式,列出[情况]的三种可能结果" • "请从[用户/客户/学生]的角度,评估这个[方案]的优缺点" • "将[复杂流程]分解成5个简单步骤" • "请用'问题 原因 解决方案'的格式分析[情况]" • "扮演一位反向思维专家,从相反角度思考[问题]" • "请用'过去 现在 未来'的时间线分析[主题]的发展" • "用三个不同难度级别解释[概念]:初级、中级、高级" • "请用'优点 缺点 建议'的格式评估[方案]" • "将[长文本]提炼成三个关键句子" • "用'挑战 机会 行动'的框架分析[情况]" • "请用三个不同的类比来解释[概念]" • "从[三个不同角色]的视角评论这个[主题]" • "用'事实 影响 对策'的方式分析[问题]" • "请用'是什么 不是什么'的方式澄清[概念]" • "将[复杂主题]转化为一个5分钟的简短演讲稿" • "作为[职业],请评估这个[方案/想法]的可行性" • "请用STAR方法(情境、任务、行动、结果)分析这个[案例]" • "假设你是一位经验丰富的导师,请指出这个[作品/方案]的三个改进点" 更多简化理解类Prompt • "请用最简单的语言解释[复杂概念]" • "请列出[主题]的三个最重要的方面" • "假设我完全不了解[主题],请从零开始解释" • "请给出一个具体的实际例子来说明[概念]" • "请用比喻的方式解释[主题]" • "请分步骤说明如何[完成某个任务]" The Golden Circle: Why Does Apple Command Loyalty? YouTube https://www.youtube.com/watch?v=OVnN4S52F3k You don't have permission to access this synced block. Please log in and try again. Log In 一个万能Prompt思考框架 市面上有接近20种Prompt写作框架,想记住非常麻烦,且不一定实用。 而要写好Prompt,仍需要一定思考。 个人强烈推荐黄金圈法则,这是一个更底层的思考框架,且非常简单。 一共就三个单词:Why、How、What 分别对应:目标,方法、执行。 Why是指南针,How是地图,What是具体行动。 任何Prompt,都是有意无意用黄金圈法则思考后的语言显化。 Prompt = 目的(Why) + 方法(How) + 执行(What) 完整Prompt结构: ├── 目的层(Why) │ ├── 明确期望结果 │ └── 说明任务背景 ├── 方法层(How) │ ├── 设定约束条件 │ ├── 指定参考框架 │ └── 确定评判标准 └── 执行层(What) ├── 具体任务描述 ├── 输出格式要求 └── 示例说明 黄金圈法则拆解 WHY(为什么) 目的导向类 Why是指南针,帮你思考清楚任务目标。 Why是指南针,帮你思考清楚任务目标。 • 分析评估类 ◦ 目的:深入理解问题本质,提供系统化分析 ◦ 示例:"创建'成本 效益 风险 可行性'矩阵来评估[方案]" ◦ 目的:深入理解问题本质,提供系统化分析 ◦ 示例:"创建'成本 效益 风险 可行性'矩阵来评估[方案]" • 思维模式类 ◦ 目的:培养特定思维方式,提升思考质量 ◦ 示例:"用'批判性思维'的方式分析[问题]" ◦ 目的:培养特定思维方式,提升思考质量 ◦ 示例:"用'批判性思维'的方式分析[问题]" • 简化理解类 ◦ 目的:使复杂概念易于理解和掌握 ◦ 示例:"请用类比的方式解释[复杂概念]" ◦ 目的:使复杂概念易于理解和掌握 ◦ 示例:"请用类比的方式解释[复杂概念]" HOW(如何) 方法导向类 How是地图,帮你思考清楚方法路径。 How是地图,帮你思考清楚方法路径。 • 任务分解类 ◦ 方法:将复杂任务拆解为可执行步骤 ◦ 示例:"请将[任务]分解为3 5个具体步骤" ◦ 方法:将复杂任务拆解为可执行步骤 ◦ 示例:"请将[任务]分解为3 5个具体步骤" • 示例引导类 ◦ 方法:通过具体示例展示期望输出 ◦ 示例:"参考以下示例,完成[任务]:[示例]" ◦ 方法:通过具体示例展示期望输出 ◦ 示例:"参考以下示例,完成[任务]:[示例]" • 条件限制类 ◦ 方法:通过设定边界确保输出质量 ◦ 示例:"请在[限制条件]下完成[任务]" ◦ 方法:通过设定边界确保输出质量 ◦ 示例:"请在[限制条件]下完成[任务]" WHAT(是什么) 执行导向类 What是具体执行,帮你思考清楚具体做什么。 What是具体执行,帮你思考清楚具体做什么。 • 基础指令类 ◦ 内容:直接明确的任务指令 ◦ 示例:"请[执行具体任务]" ◦ 内容:直接明确的任务指令 ◦ 示例:"请[执行具体任务]" • 角色扮演类 ◦ 内容:模拟特定角色视角 ◦ 示例:"作为[角色],请[执行任务]" ◦ 内容:模拟特定角色视角 ◦ 示例:"作为[角色],请[执行任务]" • 内容生成类 ◦ 内容:创造性输出各类内容 ◦ 示例:"请创作一篇关于[主题]的[内容类型]" ◦ 内容:创造性输出各类内容 ◦ 示例:"请创作一篇关于[主题]的[内容类型]" • 情境应用类 ◦ 内容:在具体场景中应用解决方案 ◦ 示例:"在[情境]下,如何解决[问题]" ◦ 内容:在具体场景中应用解决方案 ◦ 示例:"在[情境]下,如何解决[问题]" 十个指令类型 1. 基础指令类 • 结构:"请[执行的任务/目标],[附加细节/条件]。" • 例句:"请写一篇关于人工智能的短文,重点讨论其在教育领域的应用。" • 价值:直接、清晰,避免模型猜测你的意图,是所有Prompt的基础。 2. 角色扮演类 • 结构:"请扮演[角色],[执行的任务/目标]。" • 例句:"请扮演一位专业的营养师,为我制定一份健康的日常食谱。" • 价值:将模型置于特定情境,使其输出更具专业性、针对性。 3. 示例引导类 • 结构:"请根据以下示例,[执行的任务/目标]。例如:[示例]。" • 例句:"请根据以下示例,翻译这段英文。例如:'Hello' '你好'" • 价值:提供示例,引导模型输出更符合期望的答案。 4. 任务分解类 • 结构:"首先,[第一步],然后,[第二步],最后,[第三步]。" • 例句:"首先,请总结这篇文章的主旨;然后,列出三个主要论点;最后,给出你的个人看法。" • 价值:将复杂任务分解为更易管理的步骤,提高输出质量。 5. 条件限制类 • 结构:"请[执行的任务/目标],但[限制条件]。" • 例句:"请写一首关于爱情的诗,但不要使用任何比喻。" • 价值:在限制条件下激发模型创造力,获得更独特的输出。 6. 内容生成类 a) 总结类 • 结构:"请总结[内容],[附加条件,如字数限制]。" • 例句:"请用100字总结这篇文章的主要内容。"

在 小宇宙note 阅读完整内容