这个世界奖励极端，平均不符合自然规律

这个世界奖励极端，平均不符合自然规律 这个世界奖励极端，平均不符合自然规律 Modified April 22 我们习惯了"平均"的小世界， 但真实世界根本不是这样的。 这个世界一点都不平均 全球最富有的1%的人，拥有的财富超过其余99%人的总和。 最富有的8个人——就这8个人——他们的财富超过全世界排名靠后的那一半人口。 你可能觉得这是个例。其实各个领域都是如此： • 少数公司占据行业大部分业务 • 少数明星拥有大部分粉丝 • 少数畅销书创造了大多数销量 这就是我们常说的80/20法则。 具体比例可能是10对90，也可能是1对99，关键是极端少数占据了特别大的份额。 你在自己周围看不到，但这个世界的真相是：它更倾向于极端。 什么是重尾分布 这个"极端少数占据大份额"的现象，统计学上叫重尾分布，有时也叫肥尾。 想象一下人的身高。大多数人都集中在平均值附近，最矮的也有一米多，最高的不会超过三米，这是正态分布，一条对称的钟形曲线。 但财富不是这样分布的。 财富超过你十倍的人很多，而且有人超过你百倍、千倍。 你可以参照北京市居民平均身高找对象，但如果你要求另一半的收入超过平均值，你会淘汰掉远超一半的人。 身高、预期寿命和智商可以谈平均值，我们很庆幸人与人的先天条件相差不算太大。 但总的来说，这个世界并不服从平均值，世界服从极端值。 为什么会这样 你可能会问：既然人与人的身高和智商都差不多，怎么财富能差那么多？ 答案是正反馈。 说白了就是"越大越容易变得更大"，也就是马太效应。 比如有个理财产品，年利息10%。你有100万元，一年赚10万；你只有一万元，一年只能赚一千。 富人并不是比穷人更勤奋，他们是因为已经很有钱而变得更有钱。 名气也是正反馈。 一个流量明星因为流量大，更容易获得最优质的资源，观众更关注她，平台就更重视她，于是她的吸粉速度进一步加快。 就连学术界也是如此。少数明星科学家发表的论文比普通科学家多很多。 为什么？因为更高的声望带来更多科研经费和更好的合作机会，能挑选最好的研究课题，这些课题又会让他们变得更聪明一点。 你说财富不公平，其实连科研都不公平。 乘法世界 vs 加法世界 财富、机会和声望之所以能形成正反馈，是因为它们都属于乘法世界： 你的增量 = 你当前的动作 × 你的存量 存量越大，增量就越大。这就是复利。 然而世间很多人生活在加法世界：一天的劳动换一天的报酬，这一次的收入跟以前的积累无关，没有复利。 我们该怎么办 你可能觉得这很不公平：难道回报不应该按劳动分配吗？ 意识到身处重尾世界，很多人会有一种想要把世界"拉平"的冲动。 可以考虑用税收调节，但千万别过激。 历史上劫富济贫的尝试几乎都以经济崩溃告终。 做乘法不只是对被乘的富人有好处，它对所有人都有好处。 强强联手其实是一个多赢局面。 如果你要开公司，你希望超级富豪给你投资。 如果你要做科研，你希望顶级科学家跟你合作。 这些人资源多见识广能力强，最有可能让你的项目成功。 当然胜者通吃的副产品是贫富差距拉大。但问题没有人们想象的那么严重。 明星不会一直红，人们会厌烦她，她会变老，会跟不上最新变化。 吉布拉定律也不能让大公司永葆青春，它所在的产业会衰退，会因为错过最新创新而被颠覆。 历史上从来没有永远的富人，富人的财富会被子孙后代迅速败光。 其实哪怕在人的一生之内，也不是富人永远富穷人永远穷。 投资失败、代际稀释、离婚解体、税收和通货膨胀都是减少富人财富的途径。 富人投资就是他们对社会最好也是最英勇的贡献，因为投资被暴雷是大自然调节贫富差距最快的手段。 贫富差距的确是问题，但如果这就是乘法世界的代价，我们宁可支付这个代价也不能取消乘法。 有人飞得高不可怕，整个气流停了才可怕。 如何加入乘法世界 与其抱怨重尾不公平，不如想想怎么从加法世界跳出来，加入乘法世界。 那么你需要改变求平均的观念。 如果你整天做的事儿是把固定的几个项加起来，你会本能地想要提高平均值，尤其是要补齐短板。 但在乘法世界中，你要做的是一个参与方程的乘数，你只需要一块很长的长板。 我们关心一个数学家的数学有多强，越强越好上不封顶，而不是他的英语有多弱。 OpenAI CEO 山姆·奥特曼曾经说过： 一般来说，最高的投资回报率来自于在你本来就擅长的领域变得更好，而不是在你薄弱的领域改进。大多数人过于关注自己的弱点。你希望在某个狭窄的交叉点上做到世界一流水准，而不是把一大堆事情做得比较好。 加入重尾的秘诀是认准一个能让你做乘法的领域，实施正反馈。 比如风险投资就是明显的重尾事业：大约10%的投资退出贡献了85%的现金回报。 风投的秘诀是决不能投一把就不管，而是要选择时机追加投资，跟着公司正反馈成长。 投资人最看中的一个权益是按比例认购权，它允许我将来按照一定比例给你追加投资，保证我的持股比例不被稀释。 乘法世界要求你不能平均地对待每个合作对象，你必须谋求跟"大乘数"互相促进共同成长。 警惕正反馈的另一面 正反馈并不总是好事儿。 病毒和恐慌情绪的传染也是正反馈。 金融风暴、飓风和地震等等大灾难也是复杂系统级联正反馈的结果。 纳西姆·塔勒布的招牌学说"黑天鹅"事件，也是重尾上发生的事情。 所以身处重尾世界你不能光想着发达，你得先保本才行。 那么你需要理解什么是脆弱什么是反脆弱。 正反馈到了一定程度就会发生边际效益递减，那么你就得开发"第二曲线"。 最后说两句 平均不符合自然规律。 作为重尾世界中的普通人，我们要设法加入到乘法世界中去。 尽量避免那些"做一件事得一份钱、跟存量没关系"的工作。 建立个人信誉和品牌，积累复利，形成正反馈。 原文链接: https://blog.qiaomu.ai/2026 04 17 ZOORVf 我们习惯了"平均"的小世界， 但真实世界根本不是这样的。 这个世界一点都不平均 全球最富有的1%的人，拥有的财富超过其余99%人的总和。 最富有的8个人——就这8个人——他们的财富超过全世界排名靠后的那一半人口。 你可能觉得这是个例。其实各个领域都是如此： • 少数公司占据行业大部分业务 • 少数明星拥有大部分粉丝 • 少数畅销书创造了大多数销量 这就是我们常说的80/20法则。 具体比例可能是10对90，也可能是1对99，关键是极端少数占据了特别大的份额。 你在自己周围看不到，但这个世界的真相是：它更倾向于极端。 什么是重尾分布 这个"极端少数占据大份额"的现象，统计学上叫重尾分布，有时也叫肥尾。 想象一下人的身高。大多数人都集中在平均值附近，最矮的也有一米多，最高的不会超过三米，这是正态分布，一条对称的钟形曲线。 但财富不是这样分布的。 财富超过你十倍的人很多，而且有人超过你百倍、千倍。 你可以参照北京市居民平均身高找对象，但如果你要求另一半的收入超过平均值，你会淘汰掉远超一半的人。 身高、预期寿命和智商可以谈平均值，我们很庆幸人与人的先天条件相差不算太大。 但总的来说，这个世界并不服从平均值，世界服从极端值。 为什么会这样 你可能会问：既然人与人的身高和智商都差不多，怎么财富能差那么多？ 答案是正反馈。 说白了就是"越大越容易变得更大"，也就是马太效应。 比如有个理财产品，年利息10%。你有100万元，一年赚10万；你只有一万元，一年只能赚一千。 富人并不是比穷人更勤奋，他们是因为已经很有钱而变得更有钱。 名气也是正反馈。 一个流量明星因为流量大，更容易获得最优质的资源，观众更关注她，平台就更重视她，于是她的吸粉速度进一步加快。 就连学术界也是如此。少数明星科学家发表的论文比普通科学家多很多。 为什么？因为更高的声望带来更多科研经费和更好的合作机会，能挑选最好的研究课题，这些课题又会让他们变得更聪明一点。 你说财富不公平，其实连科研都不公平。 乘法世界 vs 加法世界 财富、机会和声望之所以能形成正反馈，是因为它们都属于乘法世界： 你的增量 = 你当前的动作 × 你的存量 存量越大，增量就越大。这就是复利。 然而世间很多人生活在加法世界：一天的劳动换一天的报酬，这一次的收入跟以前的积累无关，没有复利。 我们该怎么办 你可能觉得这很不公平：难道回报不应该按劳动分配吗？ 意识到身处重尾世界，很多人会有一种想要把世界"拉平"的冲动。 可以考虑用税收调节，但千万别过激。 历史上劫富济贫的尝试几乎都以经济崩溃告终。 做乘法不只是对被乘的富人有好处，它对所有人都有好处。 强强联手其实是一个多赢局面。 如果你要开公司，你希望超级富豪给你投资。 如果你要做科研，你希望顶级科学家跟你合作。 这些人资源多见识广能力强，最有可能让你的项目成功。 当然胜者通吃的副产品是贫富差距拉大。但问题没有人们想象的那么严重。 明星不会一直红，人们会厌烦她，她会变老，会跟不上最新变化。 吉布拉定律也不能让大公司永葆青春，它所在的产业会衰退，会因为错过最新创新而被颠覆。 历史上从来没有永远的富人，富人的财富会被子孙后代迅速败光。 其实哪怕在人的一生之内，也不是富人永远富穷人永远穷。 投资失败、代际稀释、离婚解体、税收和通货膨胀都是减少富人财富的途径。 富人投资就是他们对社会最好也是最英勇的贡献，因为投资被暴雷是大自然调节贫富差距最快的手段。 贫富差距的确是问题，但如果这就是乘法世界的代价，我们宁可支付这个代价也不能取消乘法。 有人飞得高不可怕，整个气流停了才可怕。 如何加入乘法世界 与其抱怨重尾不公平，不如想想怎么从加法世界跳出来，加入乘法世界。 那么你需要改变求平均的观念。 如果你整天做的事儿是把固定的几个项加起来，你会本能地想要提高平均值，尤其是要补齐短板。 但在乘法世界中，你要做的是一个参与方程的乘数，你只需要一块很长的长板。 我们关心一个数学家的数学有多强，越强越好上不封顶，而不是他的英语有多弱。 OpenAI CEO 山姆·奥特曼曾经说过： 一般来说，最高的投资回报率来自于在你本来就擅长的领域变得更好，而不是在你薄弱的领域改进。大多数人过于关注自己的弱点。你希望在某个狭窄的交叉点上做到世界一流水准，而不是把一大堆事情做得比较好。 加入重尾的秘诀是认准一个能让你做乘法的领域，实施正反馈。 比如风险投资就是明显的重尾事业：大约10%的投资退出贡献了85%的现金回报。 风投的秘诀是决不能投一把就不管，而是要选择时机追加投资，跟着公司正反馈成长。 投资人最看中的一个权益是按比例认购权，它允许我将来按照一定比例给你追加投资，保证我的持股比例不被稀释。 乘法世界要求你不能平均地对待每个合作对象，你必须谋求跟"大乘数"互相促进共同成长。 警惕正反馈的另一面 正反馈并不总是好事儿。 病毒和恐慌情绪的传染也是正反馈。 金融风暴、飓风和地震等等大灾难也是复杂系统级联正反馈的结果。 纳西姆·塔勒布的招牌学说"黑天鹅"事件，也是重尾上发生的事情。 所以身处重尾世界你不能光想着发达，你得先保本才行。 那么你需要理解什么是脆弱什么是反脆弱。 正反馈到了一定程度就会发生边际效益递减，那么你就得开发"第二曲线"。 最后说两句 平均不符合自然规律。 作为重尾世界中的普通人，我们要设法加入到乘法世界中去。 尽量避免那些"做一件事得一份钱、跟存量没关系"的工作。 建立个人信誉和品牌，积累复利，形成正反馈。 原文链接: https://blog.qiaomu.ai/2026 04 17 ZOORVf