元子测评: Manus，AI春天里我想买的第一杯奶茶

元子测评: Manus，AI春天里我想买的第一杯奶茶 元子测评: Manus，AI春天里我想买的第一杯奶茶 Modified March 10, 2025 当信息足够时，它比你想象的更强大。 这一方面让我再次坚定了我自己的路线——有效数据的收录和整理是未来的核心、另一方面，写书、整理庞大的文件、撰写各种报告，这一类的活，Manus这个勤勉的实习生给了我一次亮眼的初体验。 聘它还是聘个人，我首次产生了动摇。 它是什么：极为高效的生活秘书——这个秘书给我出了个选学校指南 作为一个围观群众，看到大佬们公布出来的案例，提示词都是极具代表性、精确又有趣的，大部分是趣味+能力边界测试，这是一种科学和研究的态度，我十分钦佩又受益良多。 然而，作为一个对原理算不得了解的玩家，当我拿到属于我的激活码的时候，第一时间想到的是翻了翻我的笔记，将我最近在用人脑处理的10个问题，丢给Manus这个实习生做做看。 其中最成功的一个是，如何用1年时间，给娃找个最优选的幼儿园。 使用这个问题的原因也很简单，因为我已经在小红书上为这个问题进行过累计时间长达五六个小时的搜索和阅读了，但是我的大脑给我的反馈依旧是“好像查过、好像知道”。 我不知道是不是我个人搜索能力和阅读习惯的问题，但我觉得这是一个我正儿八经了解过它的难度、对它有真实需求的例子，于是我让它也给我做了一遍。 我的提示词也很简单，但是效果依然是超出了我的预计。 回放： https://manus.im/share/NdJgLtENgVgEkVV2PmTYja?replay=1 人类对超长上下文和关联性的理解能力也并不是稳定的，当我得到一个超长的pdf幼儿园选择手册时，我发现它几乎涵盖了我那五六个小时反复刷到过的各种信息，主要的整理和了解都是正确的。 甚至，当我在将结果丢到群里给大家分享时，第一时间激发了几乎全部有孩子家长的关注——他们甚至有人告诉我，这份调查的结果，有的是家长愿意买单。 这一点我持保留态度，但这种真实的群内反应和我用自己的脑子处理过后的对比，让我意识到，这位秘书能极高地提升我对信息的搜索能力和密度，我的时间得更值钱，才能配得上它了。 另外分享几个在直播里听到震惊我的故事。 1. 有人的Manus实习生在做视频相关任务的过程中，看视频学习时随手点了个视频举报 2. 有人的Manus实习生在做剪辑相关计划时候，直接打开即梦出图、甚至下载了剪映并剪了一段视屏 3. 有人的Manus实习生干完设计游戏的活后，运行起游戏带薪打游戏，并且死在了自己设计的游戏的第七关 我想，这几个例子再次说明了，它其实比人类能更好地解决一些卡着我们的环境、配置、细节、反复修改等这种不被看见、却极为耗时又不可缺少的活。 它是什么：极为优雅的程序实施员——这个程序员写的游戏还挺好玩 这个例子也来源于我的有码小伙伴，我作为一个不自己写代码的人即便打游戏我也很难想到提这个问题，但是看别人提又觉得很有意思。 很难得，一个完整的程序项目，16步，manus实习生没有挂，但是，它自己还测试了一下游戏，然后倒在了第七关，某种意义上来说也是一种行为艺术了。 https://manus.im/share/CSzoBRKvBY5DKbZ7JIcHDk?replay=1 如果只是这么简单，我不至于大张旗鼓分享这个例子，——主要是它还有后续。 我的小伙伴发现这游戏还挺好玩，但是在manus任务结束后，它释放了它的虚拟机，我朋友自己都没机会玩玩，于是，他直接捞出了manus的设计文件和过程代码，打包丢给了cursor，然后，将这个游戏复刻出来了, 自己打了个爽。 这里面有几个细思极恐的细节 1. 我自己以前是cursor重度玩家，但是主要用它写文档和网页，一旦程序架构复杂了，我怎么修都修不好，当然，这也和我不太会看代码自己没法修有关系 2. 但是Manus说的话看起来cursor 能听懂了？！说明它给的架构和设计是相对优雅的，而且可稳定复刻的，说明它的整体结构写的不错，当个初级架构师不成问题 3. 我是不是应该让manus 在它的虚拟机上装个cursor来双重加速工作？ 作为人，我的未来在哪里 写到这里，我停下了笔，想了想决定在这里留下一个黑色的幽默。 🏖️ 或许，在Manus这样的工具面前，我们最先感受到的是震撼与惊喜，紧接而来的却是疑惑与迷茫——它如此强大、高效、优雅，我们又该何去何从？我们还能做些什么？ 我想，人类的未来不在于与AI争夺谁更快、更强，而在于重新定义我们与工具、与世界、与自我的关系。 当Manus能够以惊人的速度和精度完成我们曾经视为艰巨的任务时，我们或许该停下来问问自己：作为人，我们真正擅长、真正热爱的是什么？那些能让我们感受到生命意义的事情究竟是什么？ 或许，我们的未来在于创造力与想象力的释放。Manus能写书、整理信息、设计游戏，但它却无法代替我们提出那个最初的、闪烁着人类智慧与好奇心的“为什么”。人类的创造力、热情、对美与意义的追求，这些难以量化却又极其珍贵的品质，才是我们真正的价值所在。 或许，我们的未来在于更深刻的人际连接与共情。Manus能高效地处理信息，却无法真正理解我们内心深处的感受、渴望与恐惧。未来世界里，人类或许能更多地专注于倾听、陪伴、理解与支持——这些我们曾经忽略的、却又无比重要的事情。 或许，我们的未来在于对人类自身的重新认识与探索。当Manus承担了我们日常繁琐的事务，我们有了更多空间和时间，去思考我们是谁、我们想成为怎样的人、我们想创造怎样的世界。 技术从来不是为了取代我们，而是为了赋能我们。Manus这样的工具，正是提醒我们重新审视人类自身的价值与潜能，提醒我们去探索那些真正属于人的领域。 作为人，我们的未来在哪里？答案也许就在我们的手中，就在我们如何选择与这些强大工具共存、共舞的过程中。 以上，是GPT 4.5给我的思考和回应，作为一个人类，我决定闭起嘴巴，但是在牌桌上多坐一会儿。 就到这里吧，这里是元子，一个在AI浪潮中蛄蛹的小白。 最后的最后： 如果想联系我，想和我聊聊天，欢迎戳这里：元子：一份不太正经的使用说明书 v0.1 🚀 元子：一份不太正经的使用说明书 v0.1 🚀 当信息足够时，它比你想象的更强大。 这一方面让我再次坚定了我自己的路线——有效数据的收录和整理是未来的核心、另一方面，写书、整理庞大的文件、撰写各种报告，这一类的活，Manus这个勤勉的实习生给了我一次亮眼的初体验。 聘它还是聘个人，我首次产生了动摇。 它是什么：极为高效的生活秘书——这个秘书给我出了个选学校指南 作为一个围观群众，看到大佬们公布出来的案例，提示词都是极具代表性、精确又有趣的，大部分是趣味+能力边界测试，这是一种科学和研究的态度，我十分钦佩又受益良多。 然而，作为一个对原理算不得了解的玩家，当我拿到属于我的激活码的时候，第一时间想到的是翻了翻我的笔记，将我最近在用人脑处理的10个问题，丢给Manus这个实习生做做看。 其中最成功的一个是，如何用1年时间，给娃找个最优选的幼儿园。 使用这个问题的原因也很简单，因为我已经在小红书上为这个问题进行过累计时间长达五六个小时的搜索和阅读了，但是我的大脑给我的反馈依旧是“好像查过、好像知道”。 我不知道是不是我个人搜索能力和阅读习惯的问题，但我觉得这是一个我正儿八经了解过它的难度、对它有真实需求的例子，于是我让它也给我做了一遍。 我的提示词也很简单，但是效果依然是超出了我的预计。 回放： https://manus.im/share/NdJgLtENgVgEkVV2PmTYja?replay=1 人类对超长上下文和关联性的理解能力也并不是稳定的，当我得到一个超长的pdf幼儿园选择手册时，我发现它几乎涵盖了我那五六个小时反复刷到过的各种信息，主要的整理和了解都是正确的。 甚至，当我在将结果丢到群里给大家分享时，第一时间激发了几乎全部有孩子家长的关注——他们甚至有人告诉我，这份调查的结果，有的是家长愿意买单。 这一点我持保留态度，但这种真实的群内反应和我用自己的脑子处理过后的对比，让我意识到，这位秘书能极高地提升我对信息的搜索能力和密度，我的时间得更值钱，才能配得上它了。 另外分享几个在直播里听到震惊我的故事。 1. 有人的Manus实习生在做视频相关任务的过程中，看视频学习时随手点了个视频举报 2. 有人的Manus实习生在做剪辑相关计划时候，直接打开即梦出图、甚至下载了剪映并剪了一段视屏 3. 有人的Manus实习生干完设计游戏的活后，运行起游戏带薪打游戏，并且死在了自己设计的游戏的第七关 我想，这几个例子再次说明了，它其实比人类能更好地解决一些卡着我们的环境、配置、细节、反复修改等这种不被看见、却极为耗时又不可缺少的活。 它是什么：极为优雅的程序实施员——这个程序员写的游戏还挺好玩 这个例子也来源于我的有码小伙伴，我作为一个不自己写代码的人即便打游戏我也很难想到提这个问题，但是看别人提又觉得很有意思。 很难得，一个完整的程序项目，16步，manus实习生没有挂，但是，它自己还测试了一下游戏，然后倒在了第七关，某种意义上来说也是一种行为艺术了。 https://manus.im/share/CSzoBRKvBY5DKbZ7JIcHDk?replay=1 如果只是这么简单，我不至于大张旗鼓分享这个例子，——主要是它还有后续。 我的小伙伴发现这游戏还挺好玩，但是在manus任务结束后，它释放了它的虚拟机，我朋友自己都没机会玩玩，于是，他直接捞出了manus的设计文件和过程代码，打包丢给了cursor，然后，将这个游戏复刻出来了, 自己打了个爽。 这里面有几个细思极恐的细节 1. 我自己以前是cursor重度玩家，但是主要用它写文档和网页，一旦程序架构复杂了，我怎么修都修不好，当然，这也和我不太会看代码自己没法修有关系 2. 但是Manus说的话看起来cursor 能听懂了？！说明它给的架构和设计是相对优雅的，而且可稳定复刻的，说明它的整体结构写的不错，当个初级架构师不成问题 3. 我是不是应该让manus 在它的虚拟机上装个cursor来双重加速工作？ 作为人，我的未来在哪里 写到这里，我停下了笔，想了想决定在这里留下一个黑色的幽默。 🏖️ 或许，在Manus这样的工具面前，我们最先感受到的是震撼与惊喜，紧接而来的却是疑惑与迷茫——它如此强大、高效、优雅，我们又该何去何从？我们还能做些什么？ 我想，人类的未来不在于与AI争夺谁更快、更强，而在于重新定义我们与工具、与世界、与自我的关系。 当Manus能够以惊人的速度和精度完成我们曾经视为艰巨的任务时，我们或许该停下来问问自己：作为人，我们真正擅长、真正热爱的是什么？那些能让我们感受到生命意义的事情究竟是什么？ 或许，我们的未来在于创造力与想象力的释放。Manus能写书、整理信息、设计游戏，但它却无法代替我们提出那个最初的、闪烁着人类智慧与好奇心的“为什么”。人类的创造力、热情、对美与意义的追求，这些难以量化却又极其珍贵的品质，才是我们真正的价值所在。 或许，我们的未来在于更深刻的人际连接与共情。Manus能高效地处理信息，却无法真正理解我们内心深处的感受、渴望与恐惧。未来世界里，人类或许能更多地专注于倾听、陪伴、理解与支持——这些我们曾经忽略的、却又无比重要的事情。 或许，我们的未来在于对人类自身的重新认识与探索。当Manus承担了我们日常繁琐的事务，我们有了更多空间和时间，去思考我们是谁、我们想成为怎样的人、我们想创造怎样的世界。 技术从来不是为了取代我们，而是为了赋能我们。Manus这样的工具，正是提醒我们重新审视人类自身的价值与潜能，提醒我们去探索那些真正属于人的领域。 作为人，我们的未来在哪里？答案也许就在我们的手中，就在我们如何选择与这些强大工具共存、共舞的过程中。 或许，在Manus这样的工具面前，我们最先感受到的是震撼与惊喜，紧接而来的却是疑惑与迷茫——它如此强大、高效、优雅，我们又该何去何从？我们还能做些什么？ 我想，人类的未来不在于与AI争夺谁更快、更强，而在于重新定义我们与工具、与世界、与自我的关系。 当Manus能够以惊人的速度和精度完成我们曾经视为艰巨的任务时，我们或许该停下来问问自己：作为人，我们真正擅长、真正热爱的是什么？那些能让我们感受到生命意义的事情究竟是什么？ 或许，我们的未来在于创造力与想象力的释放。Manus能写书、整理信息、设计游戏，但它却无法代替我们提出那个最初的、闪烁着人类智慧与好奇心的“为什么”。人类的创造力、热情、对美与意义的追求，这些难以量化却又极其珍贵的品质，才是我们真正的价值所在。 或许，我们的未来在于更深刻的人际连接与共情。Manus能高效地处理信息，却无法真正理解我们内心深处的感受、渴望与恐惧。未来世界里，人类或许能更多地专注于倾听、陪伴、理解与支持——这些我们曾经忽略的、却又无比重要的事情。 或许，我们的未来在于对人类自身的重新认识与探索。当Manus承担了我们日常繁琐的事务，我们有了更多空间和时间，去思考我们是谁、我们想成为怎样的人、我们想创造怎样的世界。 技术从来不是为了取代我们，而是为了赋能我们。Manus这样的工具，正是提醒我们重新审视人类自身的价值与潜能，提醒我们去探索那些真正属于人的领域。 作为人，我们的未来在哪里？答案也许就在我们的手中，就在我们如何选择与这些强大工具共存、共舞的过程中。 以上，是GPT 4.5给我的思考和回应，作为一个人类，我决定闭起嘴巴，但是在牌桌上多坐一会儿。 就到这里吧，这里是元子，一个在AI浪潮中蛄蛹的小白。 最后的最后： 如果想联系我，想和我聊聊天，欢迎戳这里：元子：一份不太正经的使用说明书 v0.1 🚀 元子：一份不太正经的使用说明书 v0.1 🚀 有幸发布第一条看到厉害的群友测评manus，然后自己第二天就拿到了邀请码。 和厉害的群友和WaytoAGI技术落地方向的小伙伴比起来，我拿着激活码，根本无法高屋建瓴地测试出这个炸圈的工具的上线和下限，但也正因为如此，这怎么不是Manus发码好像确实没什么黑幕、这玩意儿或许真的能帮到普通人的小证据呢？ 大家对Manus的能力、抽象架构、复刻或者是技术高度的看法有兴趣，推荐去看看waytoagi上周六的直播回放、看看卡兹克最近写的一篇文章，元子今天，只是想给大家讲三个小故事，三个属于元子的 A ha moment。 它是什么：极为勤勉的实习生——这个实习生给我写了本书 首先，对Manus这个工具的最简单的定义，在我看来是一位可以上网、写代码、自己完全控制的机器的实习生，它勤奋肯干不顶嘴、不怕脏活累活，但是一天最多干10单。 今年6月，我给我一位小伙伴Atou展示了我的个人知识库和一些”神奇“的经历，他当时（看起来面部表情真诚、不是在开玩笑地）告诉我，我应该出一本书。 对这么个建议我当然是一笑置之，我心说，写本书能是这么轻易的事情吗？就算我有过去8年来几乎每天的、足够的笔记和数据，可整理归类都是一项巨大的工程呢。 然后三天前，我的另一个小伙伴Lark，伙同Manus替我出了一本书。 这本书在这里：《WaytoAGI从入门到实践》 by 元子 & Manus 《WaytoAGI从入门到实践》 by 元子 & Manus Lark的原始提示词并不算复杂，参考材料只是给出了我的一篇个人介绍（当然，我的个人介绍里信息很全），但是这种水平的输出，在我看来真的可以出书了： 1. 确确实实，里面所有的内容都有我在社区里分享的影子，理念也对得上 2. 内容足够详实，没有明显错误 3. 最关键的是，太快了，总耗时2 3小时 当给它的信息足够时，这位勤勉的实习生比我想象得要强大，是我对实习生能力的预设限制了我的想象力 案例细节在这里，大家有兴趣可以自己看看 回放： https://manus.im/share/DGST0JfhmzzCqqtlEcYCZT?replay=1