开发了2个Skiils，用AI编程的方式写提示词，终于可以早点下班啦～

开发了2个Skiils，用AI编程的方式写提示词，终于可以早点下班啦～ 开发了2个Skiils，用AI编程的方式写提示词，终于可以早点下班啦～ Modified January 13 创建时会非常发散，我们需要梳理目标、受众、约束，选结构、选框架，这是在搭系统。 而在修改的时候，会更收敛，只改指定范围、保留其他内容、能对比差异、能随时回退，这是在做变更控制。 但我们却把需要工程化的事情，放在通用AI的聊天框里做，那大概率会失败。 幻觉会加东西，注意力机制让提示词丢东西，你也无法相信AI告诉你哪里改了什么，最后只会得到一个越改越臃肿、越臃肿越不敢改的怪物，最后你宁愿重写也不敢去优化它。 没有流程和工具的优化，任何事物都会变成一次次不可控的冒险。 用AI编程的方式写提示词 为了结束这个噩梦，我开发了两个AI编程的Skills，一个管“改”，一个管“建”。 1. 安全的修改 首先先保障全局不重叠、不遗漏，修改不能引入歧义和冲突。 并且会帮你判断是大改要重写还是修改局部，修改局部会自动和你确认它要改的方式，改完还会进行自检看看是否有改动到别的地方。 一个小功能，却给我带来了巨大的改变。 以前为了安全，我每次都要反复输入“请检查是否有遗漏”、“不要改动别的地方”，然后进行漫长的等待，现在我不用唠叨，也不用自己再对比了。 让AI对比两个真实存在的版本，可信度大大提高了。 2. 标准化创建 解决了修改问题，顺手也把创建标准化了。 我每次创建提示词，我都在重复同一套对话：这个任务适合什么框架？有什么提示词能力能够帮助AI把这件事做得更好？现在MECE了吗，有没有重复，矛盾？ 这不就是应该工程化的SOP吗？ 现在只需要输入一句需求，它会自动： • Code block Plain Text Copy 判断任务复杂度 推荐合适框架（CO STAR / ICIO 等） 自动补齐核心字段（角色、目标、背景、约束） 创意、复杂的需求，会调用向阳乔木老师的元提示词帮我写出牛逼的提示词。 真的用上这2个skills之后，真的极大解放了我。 修改效率：从 20 分钟 → 2 分钟 Code block Plain Text Copy 以前：改 → 自查 → 人肉对比 → 高血压。 现在：直接修改 → 自动 Diff 确认 → 完成。 创建效率：从 30 分钟 → 5 分钟 Code block Plain Text Copy 以前：从分析需求到打磨第一版，反复拉扯。 现在：输入需求 → 生成脚手架 → 填空微调。 写在最后 做完这两个工具，我有一个更深的感触：AI时代的工程化，也许还处于石器时代。 我们拥有了堪比工业革命的AI能力，但使用方式却还很简陋，我们用AI的聊天框，管理着各种各样重要的资产，再用肉眼检查质量，一次次在AI的幻觉之间折磨。 这两款工具是我的一次尝试。如果你手里也有能用但不敢改的提示词，或者也在经历改一次崩一次的痛苦，欢迎试用。 工具地址 Code block Plain Text Copy https://github.com/WiseWong6/prompt skills/ 直接让AI编程工具，下载这两个skills，然后让AI编程工具帮你创建或者修改提示词就可以了，试了下ClaudeCode和Codex都可以用。 好奇的问问朋友们，你最崩溃的一次提示词翻车经历是啥？ 🥇 哈咯朋友们，我是Wise， 之前在鹅厂打工 | 现在在上市港企做AI 产品｜Waytoagi 社区创作者 全平台@歪斯Wise，关注我，和我一起探索AI的更多玩法！ 抖音： https://v.douyin.com/qds1JAQzKqc/ 小红书：https://www.xiaohongshu.com/user/profile/61f3ea4f000000001000db73 视频号、公众号：直接搜索 【@歪斯Wise】 创建时会非常发散，我们需要梳理目标、受众、约束，选结构、选框架，这是在搭系统。 而在修改的时候，会更收敛，只改指定范围、保留其他内容、能对比差异、能随时回退，这是在做变更控制。 但我们却把需要工程化的事情，放在通用AI的聊天框里做，那大概率会失败。 幻觉会加东西，注意力机制让提示词丢东西，你也无法相信AI告诉你哪里改了什么，最后只会得到一个越改越臃肿、越臃肿越不敢改的怪物，最后你宁愿重写也不敢去优化它。 没有流程和工具的优化，任何事物都会变成一次次不可控的冒险。 用AI编程的方式写提示词 为了结束这个噩梦，我开发了两个AI编程的Skills，一个管“改”，一个管“建”。 1. 安全的修改 首先先保障全局不重叠、不遗漏，修改不能引入歧义和冲突。 并且会帮你判断是大改要重写还是修改局部，修改局部会自动和你确认它要改的方式，改完还会进行自检看看是否有改动到别的地方。 一个小功能，却给我带来了巨大的改变。 以前为了安全，我每次都要反复输入“请检查是否有遗漏”、“不要改动别的地方”，然后进行漫长的等待，现在我不用唠叨，也不用自己再对比了。 让AI对比两个真实存在的版本，可信度大大提高了。 2. 标准化创建 解决了修改问题，顺手也把创建标准化了。 我每次创建提示词，我都在重复同一套对话：这个任务适合什么框架？有什么提示词能力能够帮助AI把这件事做得更好？现在MECE了吗，有没有重复，矛盾？ 这不就是应该工程化的SOP吗？ 现在只需要输入一句需求，它会自动： • 真的用上这2个skills之后，真的极大解放了我。 修改效率：从 20 分钟 → 2 分钟 创建效率：从 30 分钟 → 5 分钟 写在最后 做完这两个工具，我有一个更深的感触：AI时代的工程化，也许还处于石器时代。 我们拥有了堪比工业革命的AI能力，但使用方式却还很简陋，我们用AI的聊天框，管理着各种各样重要的资产，再用肉眼检查质量，一次次在AI的幻觉之间折磨。 这两款工具是我的一次尝试。如果你手里也有能用但不敢改的提示词，或者也在经历改一次崩一次的痛苦，欢迎试用。 工具地址 直接让AI编程工具，下载这两个skills，然后让AI编程工具帮你创建或者修改提示词就可以了，试了下ClaudeCode和Codex都可以用。 好奇的问问朋友们，你最崩溃的一次提示词翻车经历是啥？ 🥇 哈咯朋友们，我是Wise， 之前在鹅厂打工 | 现在在上市港企做AI 产品｜Waytoagi 社区创作者 全平台@歪斯Wise，关注我，和我一起探索AI的更多玩法！ 抖音： https://v.douyin.com/qds1JAQzKqc/ 小红书：https://www.xiaohongshu.com/user/profile/61f3ea4f000000001000db73 视频号、公众号：直接搜索 【@歪斯Wise】 哈咯朋友们，我是Wise， 之前在鹅厂打工 | 现在在上市港企做AI 产品｜Waytoagi 社区创作者 全平台@歪斯Wise，关注我，和我一起探索AI的更多玩法！ 抖音： https://v.douyin.com/qds1JAQzKqc/ 小红书：https://www.xiaohongshu.com/user/profile/61f3ea4f000000001000db73 视频号、公众号：直接搜索 【@歪斯Wise】 实在是被逼的没路走了。 作为一个重度 AI使用者和AI产品经理，我大概每周要修改几十上百次提示词。 以前我以为提示词最大的难点是写出来，需要思考提示词要具备什么能力，要用什么框架，要赋予AI什么技巧。 最近我才发现：改提示词比写要痛苦10倍。 修改提示词的噩梦 每次在GPT和Gemini的对话框里改提示词，感觉和赌博没区别。不知不觉提示词就被改得面目全非。 最可怕的不是改得不够好，而是改得看起来没啥问题。 1）上下文的内容丢失 我说：“把第三段的约束条件放宽一点。” AI回复：“好的，已优化。” 看起来没啥问题，但直到我回归的时候发现效果和上一次不一样才发现： 这些丢失有的时候并不致命，但这里错一点，那里错一点，就像会悄悄把你后面的提示词也带进沟里。 2）强迫症的自检地狱 为了防止内容丢失，我养成了一个极低效的坏习惯：人肉Diff 改到最后，我甚至分不清到底是我在写提示词玩AI，还是AI用提示词在玩我？ 3）原始人的版本管理 为了保险，我开始在文件名后面加版本号：提示词 v1.md，提示词 v2 放宽约束.md，提示词 v3 加回示例.md，提示词 v5 最终版真的不再改了.md。 但很快我就发现：我根本记不清 v3 和 v4 到底改了什么，也不敢确定 v5 是不是真的比 v2 好。 讽刺的是，明明学会了AI编程，却用着最原始的方式，管理我工作中最核心的提示词资产。 提示词是编程，不是写作 那一刻我突然想明白，我那么痛苦的原因是我把提示词当成了写作，而不是编程。 如果用工程思维，那就变得简单多了。