OpenClaw 创始人加入 OpenAI：一个人，一小时，18 万 GitHub Star

OpenClaw 创始人加入 OpenAI：一个人，一小时，18 万 GitHub Star OpenClaw 创始人加入 OpenAI：一个人，一小时，18 万 GitHub Star Modified February 16 又一个开源项目创始人加入大厂，不稀奇。稀奇的是 OpenClaw 这个项目本身。 一个小时做出来的项目，三个月拿了 18 万 GitHub Star Peter Steinberger 是奥地利开发者，之前创办了做 PDF 处理工具的公司 PSPDFKit ，客户包括 Dropbox、SAP、大众汽车，产品覆盖近 10 亿 终端用户。2021 年 Insight Partners 以 1.16 亿美元 投资后，他退出了日常管理。 然后他迷失了。经营 13 年，公司成了他的全部身份，卖掉之后“几乎什么都不剩了”。接下来三年，旅行、派对、心理治疗，试了 43 个项目 ，什么都提不起兴趣。 直到 2025 年 11 月的一个夜晚，他有了一个简单的想法： 能不能让 AI 通过聊天 App 远程操控电脑？ 花了大约一个小时，把 WhatsApp 和 Claude Code 连在一起，做出了初始版本。 他觉得这个想法太明显了，大公司肯定很快会做。但 OpenAI 没做，Google 没做，Anthropic 也没做。 这个叫 Clawdbot 的项目迅速走红。它不是聊天机器人，而是一个在你设备上 本地运行的智能体 ，通过 WhatsApp、Telegram、Slack 等聊天平台跟你交互，能执行命令、操作浏览器、管理文件，甚至修改自己的源代码。 然后 Anthropic 出手了——不是合作邀约，而是商标投诉。项目两度被迫改名，最终定名 OpenClaw 。 这可能是 Anthropic 近年来 最大的战略失误 。想想看：史上增长最快的开源项目之一，名字直接致敬你家的产品，绝大多数用户都是 Claude 的重度用户 ，项目底层跑的就是 Claude Code。这本来是一个梦寐以求的生态故事，Anthropic 却选择了发律师函。 GitHub 上超过 18 万颗星 ，一周内官网吸引了 200 万访客 ，甚至带动了 Mac Mini 的销量。 Meta 和 OpenAI 同时抢人，他选了 OpenAI 项目火了之后，Steinberger 面前摆着几条路：继续享受生活，拿 VC 的钱开公司，或者加入大型 AI 实验室。 在 Lex Fridman 三个多小时的播客中，他聊了 Meta 和 OpenAI 的竞争。扎克伯格通过 WhatsApp 直接联系他，两人花了十分钟争论 Claude Opus 和 GPT Codex 哪个更好。他还跟微软 CEO Nadella 聊过。唯独 Anthropic 缺席——给他发过商标投诉，却没发过合作邀请。 Steinberger 在博客里写： 我完全能想象 OpenClaw 可以变成一家大公司。但这对我来说并不让人兴奋。我骨子里是个 Builder（造东西的人）。开公司这件事我已经干过了，投入了 13 年。我想要的是改变世界，而不是建一家大公司。 他想做的是“造一个连我妈都能用的智能体”，这需要最前沿的模型和研究，加入 OpenAI 是最快的路径。OpenClaw 将进入基金会，保持独立开源，继续支持多种模型和公司。 OpenAI 的个人智能体野心 从 OpenAI 的角度看，招 Steinberger 的意图很清楚。Altman 用了一个关键表述： “下一代个人智能体” ，还说 “未来将是极度多智能体的” 。 OpenAI 今年在智能体方向上动作频繁： • Operator 能在浏览器中自主操作网页 • Frontier 企业平台帮公司管理智能体 • AgentKit 工具套件面向开发者 但这些都偏企业端。 个人智能体这块，OpenAI 一直缺产品。ChatGPT 还是对话界面，用户得主动发起每次交互。OpenClaw 是另一种思路： 智能体常驻设备，连接你的通讯工具，主动帮你处理事务，数据留在本地 。 据 The Information 报道，OpenAI 不只招了 Steinberger 一个人，还在谈他的团队成员。Steinberger 带来的不只是技术能力，还有 18 万 GitHub 星背后的产品思路 和一个活跃的开源社区。 智能体会不会吃掉 App？ Steinberger 在播客里预测：OpenClaw 这类智能体会 干掉 80% 的 App 。每个 App 就是一个很慢的 API，当你的智能体已经知道你的位置、睡眠、日程，你为什么还要一个个打开 App？ 他举了一个例子。有一次他给 AI 发了一条语音消息，但他从没写过处理语音的代码。AI 自己检查了文件头，发现是音频格式，找到 ffmpeg 做转码，发现 Whisper 没装，就自己调用 OpenAI 的 API 做转录，然后回复。全程自主完成。 但安全问题很现实。安全研究人员已经演示过，一封精心构造的邮件可以利用 提示注入 （在输入中嵌入恶意指令，劫持 AI 的行为），让 OpenClaw 在用户不知情的情况下转发私人邮件。Steinberger 自己也承认这个问题还没解决。 对行业意味着什么 个人智能体正在成为大厂核心战场。OpenAI 招了 OpenClaw 创始人，Google 在推 Project Jarvis ，微软在强化 Copilot 智能体模式 ，Meta 也在竞争。2026 年的主题正在从 "更聪明的模型"转向"更能干的智能体" 。 一个人一小时做出来的原型，三个月后让两家万亿级公司争相挖人。 产品直觉和社区生态比技术壁垒更重要。 Altman 说的“极度多智能体的未来”不是随口说说。不是一个超级智能体包办一切，而是多个专业智能体协作。OpenClaw 的架构支持不同智能体之间的调度和协作，这可能成为 OpenAI 未来产品的设计基础。 OpenClaw 进入基金会是一个好信号，但历史反复证明，开源项目一旦被商业巨头深度整合，“独立”二字的含义会逐渐变化。 又一个开源项目创始人加入大厂，不稀奇。稀奇的是 OpenClaw 这个项目本身。 一个小时做出来的项目，三个月拿了 18 万 GitHub Star Peter Steinberger 是奥地利开发者，之前创办了做 PDF 处理工具的公司 PSPDFKit ，客户包括 Dropbox、SAP、大众汽车，产品覆盖近 10 亿 终端用户。2021 年 Insight Partners 以 1.16 亿美元 投资后，他退出了日常管理。 然后他迷失了。经营 13 年，公司成了他的全部身份，卖掉之后“几乎什么都不剩了”。接下来三年，旅行、派对、心理治疗，试了 43 个项目 ，什么都提不起兴趣。 直到 2025 年 11 月的一个夜晚，他有了一个简单的想法： 能不能让 AI 通过聊天 App 远程操控电脑？ 花了大约一个小时，把 WhatsApp 和 Claude Code 连在一起，做出了初始版本。 他觉得这个想法太明显了，大公司肯定很快会做。但 OpenAI 没做，Google 没做，Anthropic 也没做。 这个叫 Clawdbot 的项目迅速走红。它不是聊天机器人，而是一个在你设备上 本地运行的智能体 ，通过 WhatsApp、Telegram、Slack 等聊天平台跟你交互，能执行命令、操作浏览器、管理文件，甚至修改自己的源代码。 然后 Anthropic 出手了——不是合作邀约，而是商标投诉。项目两度被迫改名，最终定名 OpenClaw 。 这可能是 Anthropic 近年来 最大的战略失误 。想想看：史上增长最快的开源项目之一，名字直接致敬你家的产品，绝大多数用户都是 Claude 的重度用户 ，项目底层跑的就是 Claude Code。这本来是一个梦寐以求的生态故事，Anthropic 却选择了发律师函。 GitHub 上超过 18 万颗星 ，一周内官网吸引了 200 万访客 ，甚至带动了 Mac Mini 的销量。 Meta 和 OpenAI 同时抢人，他选了 OpenAI 项目火了之后，Steinberger 面前摆着几条路：继续享受生活，拿 VC 的钱开公司，或者加入大型 AI 实验室。 在 Lex Fridman 三个多小时的播客中，他聊了 Meta 和 OpenAI 的竞争。扎克伯格通过 WhatsApp 直接联系他，两人花了十分钟争论 Claude Opus 和 GPT Codex 哪个更好。他还跟微软 CEO Nadella 聊过。唯独 Anthropic 缺席——给他发过商标投诉，却没发过合作邀请。 Steinberger 在博客里写： 我完全能想象 OpenClaw 可以变成一家大公司。但这对我来说并不让人兴奋。我骨子里是个 Builder（造东西的人）。开公司这件事我已经干过了，投入了 13 年。我想要的是改变世界，而不是建一家大公司。 他想做的是“造一个连我妈都能用的智能体”，这需要最前沿的模型和研究，加入 OpenAI 是最快的路径。OpenClaw 将进入基金会，保持独立开源，继续支持多种模型和公司。 OpenAI 的个人智能体野心 从 OpenAI 的角度看，招 Steinberger 的意图很清楚。Altman 用了一个关键表述： “下一代个人智能体” ，还说 “未来将是极度多智能体的” 。 OpenAI 今年在智能体方向上动作频繁： • Operator 能在浏览器中自主操作网页 • Frontier 企业平台帮公司管理智能体 • AgentKit 工具套件面向开发者 但这些都偏企业端。 个人智能体这块，OpenAI 一直缺产品。ChatGPT 还是对话界面，用户得主动发起每次交互。OpenClaw 是另一种思路： 智能体常驻设备，连接你的通讯工具，主动帮你处理事务，数据留在本地 。 据 The Information 报道，OpenAI 不只招了 Steinberger 一个人，还在谈他的团队成员。Steinberger 带来的不只是技术能力，还有 18 万 GitHub 星背后的产品思路 和一个活跃的开源社区。 智能体会不会吃掉 App？ Steinberger 在播客里预测：OpenClaw 这类智能体会 干掉 80% 的 App 。每个 App 就是一个很慢的 API，当你的智能体已经知道你的位置、睡眠、日程，你为什么还要一个个打开 App？ 他举了一个例子。有一次他给 AI 发了一条语音消息，但他从没写过处理语音的代码。AI 自己检查了文件头，发现是音频格式，找到 ffmpeg 做转码，发现 Whisper 没装，就自己调用 OpenAI 的 API 做转录，然后回复。全程自主完成。 但安全问题很现实。安全研究人员已经演示过，一封精心构造的邮件可以利用 提示注入 （在输入中嵌入恶意指令，劫持 AI 的行为），让 OpenClaw 在用户不知情的情况下转发私人邮件。Steinberger 自己也承认这个问题还没解决。 对行业意味着什么 个人智能体正在成为大厂核心战场。OpenAI 招了 OpenClaw 创始人，Google 在推 Project Jarvis ，微软在强化 Copilot 智能体模式 ，Meta 也在竞争。2026 年的主题正在从 "更聪明的模型"转向"更能干的智能体" 。 一个人一小时做出来的原型，三个月后让两家万亿级公司争相挖人。 产品直觉和社区生态比技术壁垒更重要。 Altman 说的“极度多智能体的未来”不是随口说说。不是一个超级智能体包办一切，而是多个专业智能体协作。OpenClaw 的架构支持不同智能体之间的调度和协作，这可能成为 OpenAI 未来产品的设计基础。 OpenClaw 进入基金会是一个好信号，但历史反复证明，开源项目一旦被商业巨头深度整合，“独立”二字的含义会逐渐变化。 🔗 原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/oYPTlC36... https://mp.weixin.qq.com/s/oYPTlC36... 原创 宝玉 宝玉 宝玉AI2026年2月16日 06:49 美国 2 月 15 日，Sam Altman 发推宣布 Peter Steinberger 加入 OpenAI，负责推动 下一代个人 AI 智能体 的开发。OpenClaw 将转入一个基金会独立运营，OpenAI 继续提供支持。 Steinberger 在博客上确认了这个消息： 我将加入 OpenAI，致力于把智能体带给每一个人。OpenClaw 将转入一个基金会，保持开放和独立。