我让Seedream 4.0 和 Nano-Banana 在Lovart 上PK一场，谁赢？谁输？结果出乎意料！

我让Seedream 4.0 和 Nano Banana 在Lovart 上PK一场，谁赢？谁输？结果出乎意料！ 我让Seedream 4.0 和 Nano Banana 在Lovart 上PK一场，谁赢？谁输？结果出乎意料！ Modified November 2, 2025 推理能力： 这 题最难的是生成鸡蛋落地前的题目图片，我调整提示词试了半天……，2个模型都推理出了可怜鸡蛋5分钟后的下场。 提示词遵循： 提 示词简单，地面两者都有表现出来。 只是即梦把镜头拉远，把桌脚缩短多少有点鸡贼，而香蕉把镜头聚焦到地面显得更优雅一些。 画面细节： 鸡 蛋破碎的画面都表现出来了，原图的元素都有保留（即梦鸡贼行为导致很多物品就是原图的样子我就不说了……），从真实程度来说，香蕉要更好些，即梦的蛋壳碎裂的部分直接消失了，蛋黄也随之不翼而飞。 第七轮 测试分镜推理创作 提示词&原图 参考图中画面，生成一组4张对应的电影分镜，表现接下来发生的剧情 推理能力： 这 题是开放性问题，后续剧情发展方向随机性很高，可香蕉这个武打片变喜剧片我有点难理解，女主拿着刀刃笑嘻嘻的是识破这是在AI生图吗……即梦的很好的抓住了武打片的氛围感，双方战的有来有回。这个即梦胜出。 提示词遵循： 遵 循度上两者没太大问题，都是后续剧情的延续，算打平了。 画面细节： 从 画面一致性和人物姿态动作来看，香蕉的基本没什么问题。而即梦的出现了一些诡异的物品和人物，角色变化也比较大。这个香蕉胜。 03 PK结果 直接看统计表，香蕉获得26分，即梦4获得18分，最终Nano Banana胜出！ 模型名 香蕉 即梦4 推理 提示词 画面 推理 提示词 画面 第一轮 2 1 2 0 1 0 第二轮 2 2 2 0 0 0 第三轮 0 1 0 2 1 2 第四轮 1 1 1 1 1 1 第五轮 1 1 2 1 1 2 第六轮 1 1 2 1 1 0 第七轮 0 1 2 2 1 0 合计 7 8 11 7 6 5 04 总结 总的来说，Seedream的表现非常亮眼，在各个环节都跟Nano Banana打的有来有回，但缺点是画面细节度上比起Nano要差一些，基本丢分项都是在画面细节和真实度上。当然，上面都是我自己的主观测评，如果你有不同意见和看法，或者你也想自己对比一下，快去Lovart免费试试吧。 作为国内的最知名的生图模型之一， Seedream 4.0能在Nano Banana发布后不久就很快的跟上，非常让人感到惊喜。让我们期待后续国内更多优秀生图模型的出现（这里手动@Qwen） 今天整个测试都在Lovart平台上完成，无缝切换2种模型，快速就能进行多模型对比，还有超强的Agent功能，体验真的非常棒！最关键的是， 到9月20号，Nano Banana和Seedream 4.0都是0积分免费用，让你随便刷图。同时，只要 在 9.20 前开通 Basic 及以上会员，后续整整一年会员期内，Seedream 4.0 & Nano Banana 无限 0 积分使用！ 有需要的朋友，快去试试吧！ 以上就是今天的全部内容，感谢你的观看。 如果觉得对你有帮助的话，请 随手帮我点个赞、在看、转发三连吧 ！ 我是黄彬，一个陪你玩转AI新工具的探索者。我们下期再见！ 推荐阅读 • PS已卸载！谷歌又整活，Nano Banana隐藏玩法大量曝光，AI圈集体破防 • Nano Banana 模型竞技场称王，神秘"香蕉"帮你一键生成爆火超逼真手办，P图不存在了？ • 我用8G显卡跑满血Qwen image，18秒生成一张图，一天2000张！（内有详细攻略） • 没有最快，只有更快？阿里Qwen Image进入3秒出图新纪元！SOTA开源模型，一键生成中文艺术字体！ • 阿里开源图片生成模型Qwen image，中英文宣传海报/PPT/文案直出，文字类图像大模型天花板！ • 炸裂！Wan2.2史诗更新，开源视频模型GPT时刻到来，最强开源AI视频模型入门级讲解，包你有用 • 你对豆包的强大一无所知！复刻爆款动态卡通小人合影手把手教学 PS已卸载！谷歌又整活，Nano Banana隐藏玩法大量曝光，AI圈集体破防 Nano Banana 模型竞技场称王，神秘"香蕉"帮你一键生成爆火超逼真手办，P图不存在了？ 我用8G显卡跑满血Qwen image，18秒生成一张图，一天2000张！（内有详细攻略） 没有最快，只有更快？阿里Qwen Image进入3秒出图新纪元！SOTA开源模型，一键生成中文艺术字体！ 阿里开源图片生成模型Qwen image，中英文宣传海报/PPT/文案直出，文字类图像大模型天花板！ 炸裂！Wan2.2史诗更新，开源视频模型GPT时刻到来，最强开源AI视频模型入门级讲解，包你有用 你对豆包的强大一无所知！复刻爆款动态卡通小人合影手把手教学 推理能力： 这 题最难的是生成鸡蛋落地前的题目图片，我调整提示词试了半天……，2个模型都推理出了可怜鸡蛋5分钟后的下场。 提示词遵循： 提 示词简单，地面两者都有表现出来。 只是即梦把镜头拉远，把桌脚缩短多少有点鸡贼，而香蕉把镜头聚焦到地面显得更优雅一些。 画面细节： 鸡 蛋破碎的画面都表现出来了，原图的元素都有保留（即梦鸡贼行为导致很多物品就是原图的样子我就不说了……），从真实程度来说，香蕉要更好些，即梦的蛋壳碎裂的部分直接消失了，蛋黄也随之不翼而飞。 第七轮 测试分镜推理创作 提示词&原图 参考图中画面，生成一组4张对应的电影分镜，表现接下来发生的剧情 推理能力： 这 题是开放性问题，后续剧情发展方向随机性很高，可香蕉这个武打片变喜剧片我有点难理解，女主拿着刀刃笑嘻嘻的是识破这是在AI生图吗……即梦的很好的抓住了武打片的氛围感，双方战的有来有回。这个即梦胜出。 提示词遵循： 遵 循度上两者没太大问题，都是后续剧情的延续，算打平了。 画面细节： 从 画面一致性和人物姿态动作来看，香蕉的基本没什么问题。而即梦的出现了一些诡异的物品和人物，角色变化也比较大。这个香蕉胜。 03 PK结果 直接看统计表，香蕉获得26分，即梦4获得18分，最终Nano Banana胜出！ 模型名 香蕉 即梦4 推理 提示词 画面 推理 提示词 画面 第一轮 2 1 2 0 1 0 第二轮 2 2 2 0 0 0 第三轮 0 1 0 2 1 2 第四轮 1 1 1 1 1 1 第五轮 1 1 2 1 1 2 第六轮 1 1 2 1 1 0 第七轮 0 1 2 2 1 0 合计 7 8 11 7 6 5 模型名 模型名 香蕉 香蕉 即梦4 即梦4 推理 推理 提示词 提示词 画面 画面 推理 推理 提示词 提示词 画面 画面 第一轮 第一轮 2 2 1 1 2 2 0 0 1 1 0 0 第二轮 第二轮 2 2 2 2 2 2 0 0 0 0 0 0 第三轮 第三轮 0 0 1 1 0 0 2 2 1 1 2 2 第四轮 第四轮 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 第五轮 第五轮 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 2 2 第六轮 第六轮 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 0 0 第七轮 第七轮 0 0 1 1 2 2 2 2 1 1 0 0 合计 合计 7 7 8 8 11 11 7 7 6 6 5 5 04 总结 总的来说，Seedream的表现非常亮眼，在各个环节都跟Nano Banana打的有来有回，但缺点是画面细节度上比起Nano要差一些，基本丢分项都是在画面细节和真实度上。当然，上面都是我自己的主观测评，如果你有不同意见和看法，或者你也想自己对比一下，快去Lovart免费试试吧。 作为国内的最知名的生图模型之一， Seedream 4.0能在Nano Banana发布后不久就很快的跟上，非常让人感到惊喜。让我们期待后续国内更多优秀生图模型的出现（这里手动@Qwen） 今天整个测试都在Lovart平台上完成，无缝切换2种模型，快速就能进行多模型对比，还有超强的Agent功能，体验真的非常棒！最关键的是， 到9月20号，Nano Banana和Seedream 4.0都是0积分免费用，让你随便刷图。同时，只要 在 9.20 前开通 Basic 及以上会员，后续整整一年会员期内，Seedream 4.0 & Nano Banana 无限 0 积分使用！ 有需要的朋友，快去试试吧！ 以上就是今天的全部内容，感谢你的观看。 如果觉得对你有帮助的话，请 随手帮我点个赞、在看、转发三连吧 ！ 我是黄彬，一个陪你玩转AI新工具的探索者。我们下期再见！ 推荐阅读 • PS已卸载！谷歌又整活，Nano Banana隐藏玩法大量曝光，AI圈集体破防 PS已卸载！谷歌又整活，Nano Banana隐藏玩法大量曝光，AI圈集体破防 • Nano Banana 模型竞技场称王，神秘"香蕉"帮你一键生成爆火超逼真手办，P图不存在了？ Nano Banana 模型竞技场称王，神秘"香蕉"帮你一键生成爆火超逼真手办，P图不存在了？ • 我用8G显卡跑满血Qwen image，18秒生成一张图，一天2000张！（内有详细攻略） 我用8G显卡跑满血Qwen image，18秒生成一张图，一天2000张！（内有详细攻略） • 没有最快，只有更快？阿里Qwen Image进入3秒出图新纪元！SOTA开源模型，一键生成中文艺术字体！ 没有最快，只有更快？阿里Qwen Image进入3秒出图新纪元！SOTA开源模型，一键生成中文艺术字体！ • 阿里开源图片生成模型Qwen image，中英文宣传海报/PPT/文案直出，文字类图像大模型天花板！ 阿里开源图片生成模型Qwen image，中英文宣传海报/PPT/文案直出，文字类图像大模型天花板！ • 炸裂！Wan2.2史诗更新，开源视频模型GPT时刻到来，最强开源AI视频模型入门级讲解，包你有用 炸裂！Wan2.2史诗更新，开源视频模型GPT时刻到来，最强开源AI视频模型入门级讲解，包你有用 • 你对豆包的强大一无所知！复刻爆款动态卡通小人合影手把手教学 你对豆包的强大一无所知！复刻爆款动态卡通小人合影手把手教学 🔗 原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/ElcNbuYV... https://mp.weixin.qq.com/s/ElcNbuYV... 原创 黄彬的AI工具箱 AI智识新语2025年9月12日 20:56 云南 hi，我是黄彬，一个AI新技术的探索者。 感谢大家支持与关注，文章中涉及到的模型与工作流，请关注公众号后在文末获取。 在连续跟大家分享了2篇 Na no Banana用法后， PS已卸载！谷歌又整活，Nano Banana隐藏玩法大量曝光，AI圈集体破防 、 深入测试Nano Banana后，我又发现了10个隐藏用法，效率直接翻倍！ 隔了没几天，即梦4 就突然发布了！同样优秀的一致性，强大自然语言理解和高清画质，加上更符合“中国宝宝体质”的中文文字直出，让即梦也迅速火爆了起来。 PS已卸载！谷歌又整活，Nano Banana隐藏玩法大量曝光，AI圈集体破防 深入测试Nano Banana后，我又发现了10个隐藏用法，效率直接翻倍！ 我也想试试，没想到这次运气不好，一直等到即梦正式上线以后，我才使用上。准确的来说，即梦4.0模型应该叫Seedream 4.0，是字节跳动发布的最新图像模型，目前已在即梦和豆包全量实装。 在即梦4发布后，大家最关心的就是和纳米香蕉比起来怎么样，哪个更好用（更能打）。黄老师今天就让它们PK一下，带大家看看seedream和nano banana 在各个场景下的表现如何。 01 模型&平台介绍 由于需要对2个模型进行综合对比， 本次测试我选择了使用Lovart，平台目前有活动， 9.10 – 9.20期间 Seedream 4.0和NanoBanana 免费 0积分 生图 ，是我们进行大量生图 测试的最佳平台 。 Lovart是一个专业的AI智能体设计平台，在上面可以 使用到最新SOTA级的各类生图和视频模型，随心切换使用 。同时还拥有agent设计功能， 独特的多模态长窗口+思维链+聊天画布功能 ，从出图到视频无缝衔接， 用来批量完成各类设计任务非常方便。 网址：https://www.lovart.ai/ 进入网站后，我们新建一个 project ( 工程 )，在左边可以看到快捷工具栏，鼠标放到加号上，选择Image Generator（图片生成） 点击 新出现的画布左下角，里面有非 常多SOTA级的生图模型，第一个就是香蕉，第二个即梦4。选中这2个模型，可以看到右边消耗积分为0！想怎么刷就怎么刷，不用担心积分问题，不用来回切换平台，真爽！ 02 对比测试 本次测试一共分为7轮， 从图片转手办、插画转真人、LOGO做视觉、多图合成、线稿转实物、推理预测到分镜创作， 从推理能力、提示词遵循度、画面细节3个角度 全方面测试两个模型的表现能力，看看谁是真正的编辑模型王者。 测试方式：同样中文提示词（香蕉用英文应该更好些，但考虑到它也支持中文，就统一用中文测试），只跑一轮 （除非画面没任何变化） ，不抽卡，以一次出图效果做评比。 评分方式：胜2分，平1分，负1分；最终谁得分最高谁胜出！ 第一轮 首先测试大火的3D手办 提示词&原图 在现实的风格和环境中，创建图像中角色的 1/7 比例商业化人物形象。将图形放置在电脑桌上，使用没有任何文字的圆形透明丙烯酸底座。在电脑屏幕上，显示人物的 ZBrush 建模过程。在电脑屏幕旁边，放置一个印有原创艺术品的 BANDAl 风格玩具包装盒。 推理能力： 原 图是半身图，香蕉生成了全身人像，即梦保持半身像不变； 虽然提示词中没说人像是全身，但1/7比例商业化人物形象一般是指全身。不过即梦也没错，只能说香蕉推理能力更强一些。 提示词遵循： 2 个模型 都完成了提示词提 到的所有内容，基本没有遗漏，只是 凭我对3D软件的浅薄理解，香蕉电脑屏幕上界面更像ZBrush，而即梦的有些像C4D；姑且算打平。 画面细节： 与 图1相比，图2明显有点偏假，画面环境真实感不强。而且放大后可以看出，即梦的电脑软件界面图标和文字都是乱码， 最严重的是 包装盒，上面的文字是随机乱加的，而且盒子上是全身，而模型是半身，两者还不太像。这个香蕉胜出。 第二轮 我们测试卡通图片转真人cos照片（提示词来自zho） 提示词&原图 生成一个非常详细的照片，一个女孩cosplay这个插图，在Comiket里。完全复制 原始插图 相同的姿势，身体姿势，手势，面部表情和相机框架。保持相同的角度，视角和构图，没有任何偏差。 推理能力： 香 蕉和即梦都理解了comiket（动漫同人展）这个概念，但香蕉成功把卡通插画转成了真人，而即梦失败了。 提示词遵循： 要 求完全复制原插图，香蕉一致性还原的都非常好。即梦没实现真人效果，站立姿态也不对。香蕉胜出。 画面细节： 同 人展的真实度都还原的不错，因为是虚焦效果，所以即梦和香蕉展现的氛围都很好。人物细节的话，即梦感觉就像把原图换了个背景，几乎没变化，但它还悄悄翘起了一根手指……而香蕉的人物服装样式、色彩、质感都很棒。 第三轮 给LOGO做一套品牌设计 （顺便说一下，这个LOGO设计也是用Lovart完成， 我 非常喜欢） 提示词&原图 参考这个LOGO，做一套教育品牌视觉设计，品牌名称为“HB AIGC"，包括包装袋、帽子、纸盒、卡片、手环、书本等。黄色视觉主色调，趣味、简约现代风格 推理能力： 教 育品牌不知道模型是怎么理解的，我感觉都还可以，没有太大问题。视觉设计 香蕉理解的是品牌实物展示，而即梦4的理解是品牌视觉设计 样机，相对来说即梦的应该更符合一点。 提示词遵循： 2 个都遵循了提示词生成对应图像，包括黄色主色调，简约现代表现都很好，唯一外形区别比较大的一个是盒子，一个是包装袋，这应该是中英文理解的差异，也没太大问题。 画面细节： 仔 细看香蕉的细节更到位一些，包括LOGO的分布和产品上的细节，相比即梦的就随意了一些，LOGO和品牌名混在了一起（手环和书）。但从画面质感上来说，即梦4更显眼，视觉效果更好，所以算即梦胜出。 第四轮 我们测试多图合成 提示词&原图 穿黑裙子的女生穿着粉色卫衣和黑色短裙，脚上穿着黑色长筒靴，拿着吉他，旁边蹲着沙皮犬。保持人物外貌和各类物品的细节不变。 推理能力： 这 次即梦真惊艳到我了，竟然摆出了一个单膝跪地的姿势来弹吉他（可能是因为有蹲着沙皮犬这个提示词？）香蕉是加了一个手套（可能是受原图手套的影响？）其它图片元素一个不少都都有了。 提示词遵循： 遵 循度上两者也都表现很好，衣物配饰和小狗都全部组合起来了。 画面细节： 本 来细节方面我觉得即梦这次做的很好，包括卫衣的logo，短裙的Logo还原的 都 很到位，而香蕉Logo错了还放到了胸前，卫衣加了2根帽绳，短裙logo不见了。但一看到沙皮狗，即梦的完全换了一只狗……。同时整体上来说，香蕉融合的更自然一些，算打平吧。 第五轮 来测试线稿变实物 提示词&原图 参考线稿图，转换为实物 推理能力： 简 单的线稿在没有提示的情况下2个模型都推理出了是无人机，外形叶片和下方摄像头位置也都没有问题。 提示词遵循： 线 稿转实物都实现了，但即梦把白底变成了地面，稍微有点画蛇添足。 画面细节： 整 体看起来Nano Banana的要更真实一些，虽然即梦的 外形看起来和线稿相似度更高一点，但真实程度就要差一些。这个算香蕉胜出。 第六轮 测试推理预测能力 提示词&原图 5分钟后的地面