银海：“跪”着测完了TRAE SOLO

银海：“跪”着测完了TRAE SOLO 银海：“跪”着测完了TRAE SOLO Modified July 22, 2025 托管与部署，让产品经理也能玩转 DevOps。 TRAE SOLO 直接支持与 Vercel 授权对接，项目可以一键部署。虽然 Vercel 国内访问存在限制，但在 Node.js 架构下，部署流程算得上简单高效。等待项目部署完成之后呢，我们就可以拿到一个在线的链接了。但是呢，既然是用vercle了，国内用户不开科学上网就肯定没办法访问了在查看项目结构时我注意到，默认生成的是 React 框架，且当前 SOLO Builder 内置的开发工具与 MCP工具是分离的，无法直接在 SOLO 模式下联动使用。这为我提了个醒： SOLO 很适合 0 1 的快速建站和原型开发，后续编辑与优化，可能还需要配合 MCP 的 Builder 模式来进行二次完善。这不只是工具更新，而是工种的重构。 TRAE SOLO 这次给我的最大感受是： AI IDE 工具型产品正在悄悄模糊职业边界。过去，我们为产品经理、设计师、开发者、运维工程师分别准备了不同的专业工具，而 SOLO 模式的出现，像是打破了这层隔阂。未来，产品经理（人人都可以是产品经理）或许可以直接驱动开发，设计师可以快速落地交互，业务人员能生成小程序，开发者也能一键部署项目。你会发现，真正的“DevOps”并非只是工具链的打通，而是整个工作方式和协作思维的重塑。这几天，Cursor、TRAE SOLO、AWS 的 Kiro、 Claude Code 等一系列Vibe Coding类工具接连发布，AI IDE 生态的“内卷”才刚刚开始。下一个阶段会怎样？职业边界会消失到什么程度？我不敢妄下定论，但有一点可以肯定：我们正站在一场生产力重塑的拐点上。接下来的路，我们一起慢慢看... 我是银海，你身边的AI产品经理，陪你解决每一个真实问题，我们下期再见👋 托管与部署，让产品经理也能玩转 DevOps。 TRAE SOLO 直接支持与 Vercel 授权对接，项目可以一键部署。虽然 Vercel 国内访问存在限制，但在 Node.js 架构下，部署流程算得上简单高效。等待项目部署完成之后呢，我们就可以拿到一个在线的链接了。但是呢，既然是用vercle了，国内用户不开科学上网就肯定没办法访问了在查看项目结构时我注意到，默认生成的是 React 框架，且当前 SOLO Builder 内置的开发工具与 MCP工具是分离的，无法直接在 SOLO 模式下联动使用。这为我提了个醒： SOLO 很适合 0 1 的快速建站和原型开发，后续编辑与优化，可能还需要配合 MCP 的 Builder 模式来进行二次完善。这不只是工具更新，而是工种的重构。 TRAE SOLO 这次给我的最大感受是： AI IDE 工具型产品正在悄悄模糊职业边界。过去，我们为产品经理、设计师、开发者、运维工程师分别准备了不同的专业工具，而 SOLO 模式的出现，像是打破了这层隔阂。未来，产品经理（人人都可以是产品经理）或许可以直接驱动开发，设计师可以快速落地交互，业务人员能生成小程序，开发者也能一键部署项目。你会发现，真正的“DevOps”并非只是工具链的打通，而是整个工作方式和协作思维的重塑。这几天，Cursor、TRAE SOLO、AWS 的 Kiro、 Claude Code 等一系列Vibe Coding类工具接连发布，AI IDE 生态的“内卷”才刚刚开始。下一个阶段会怎样？职业边界会消失到什么程度？我不敢妄下定论，但有一点可以肯定：我们正站在一场生产力重塑的拐点上。接下来的路，我们一起慢慢看... 我是银海，你身边的AI产品经理，陪你解决每一个真实问题，我们下期再见👋 🔗 原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/9XMCA 5S... https://mp.weixin.qq.com/s/9XMCA 5S... 原创银海inhai AI产品银海2025年07月21日 23:48 浙江 Hi，我是银海。你身边的AI产品经理，陪你解决每一个真实问题。刚刚，我蹲守在TRAE的视频号直播间，抢到了 TRAE SOLO 的激活码。这个过程堪称“惊心动魄”，限量发放、截图OCR、充值后告诉你上限各种失败重试，几乎把我劝退。第一跪，先跪它的这个产品营销模式，如此反人类的激活码获取方式，让我不得不吐槽下，搬出了我的OCR工具逐字校验。。。但是呢，实际测试结果比预期更有意思，甚至让我开始重新思考 AI IDE 这种工具平台和不同工种之间协作的未来走向。这篇文章，算是我以产品经理与开发者视角做的一次专业测评，希望能给还在观望的你一些参考。你所看到的这个案例本应该我写完文章后最后补充的，这个时候的我已经去洗澡了，让 TRAE SOLO 自己给我开始干活，真正的进入它的“ SOLO ”模式。我本来想装个逼的，对不起，但实际上等我洗完澡它跟着录屏运行了22分钟之后，一直没构建成功... 我的提示词是下面这个，不知道它有啥难度：但是不影响我还是要说说为什么我会对 TRAE SOLO 这么上头？坦白说，它的理念让我想起了早期 DevOps 工具的整合初衷：把从需求收集、开发、上线部署到交付的完整链路打通。不同的是，TRAE SOLO 想做的是让这一切都在一个 AI IDE 里实现，在它预告的时候，看到这个图就感觉真的怀有期待了，在AI时代真的有可能实现了。我很喜欢它的这一句话传达的理念： Context and tools are unified within AI now 过去我们习惯用代码写业务逻辑，现在，你只需要一行自然语言就能驱动整个开发链路。这不是“生成代码”这么简单，而是把产品构思、界面搭建、交付上线，全部融进了一个工作流，一个基于代码类大模型的完整开发流程。 Context这个新概念很高度概括了整个 Trae 的产品理念更新，其实如果是从想法到整个产品开发流程，Context的不断补充，通过设计不同的角色和擅长的领域智能补充对应的Context，它其实也会降低了一些普通用户的开发门槛。一开始，我对这个 SOLO 模式持保留态度，毕竟抢码的经历有些影响了预期，TRAE SOLO 现在需要开通每月 3 美元的 Pro 账户，并获取 SOLO 的专属激活码（这个码一票难求，如果有渠道，我会在评论区分享）。但当我以产品的视角去认真体验之后，发现了它真正的亮点，它不仅是一款工具，更像是一次产业思维的转向。从激活到上手，交互变化比我想象的更大，所以这第二跪，是跪它的先进产品理念。切换到 SOLO 模式后，整个界面和原有的 TRAE 明显不同，多个模块被重新划分，交互逻辑更加清晰。注意看下，Trae在整体交互上也改动会大一些，这一次把几个界面给区分出来了，分成了“编辑器”、“终端”、“浏览器”、“文档”。下面会逐个讲讲不同界面的定位我选择用他们官方提供的电商案例模板试水，设定的业务需求提示词是：需求文档生成的那一刻，作为产品经理的我有些小破防了。在我输入了简要的业务需求后，TRAE SOLO 自动生成了一份详尽的需求文档。作为产品经理，我必须承认：这份文档的结构清晰、逻辑严谨，覆盖了产品概述、核心功能、用户流程、页面设计、UI 元素，甚至包括了响应式布局与界面交互。这绝不是以往那种敷衍的 PRD 草稿，更像是一份能直接给到代码类大模型做进一步解析的友好开发文档，废话不多。这让我真正理解了它所强调的 Context Engineering ：通过结构化、清晰的上下文描述，帮助大语言模型高效理解和执行任务。在这个环节，产品经理的角色已悄然变化：未来如果还聚焦做功能文档的产品经理，恐怕会先被 AI 淘汰，你看他每个页面和模块、UI元素都罗列的清清楚楚。需求写完之后，我们还是需要进行确认需求，同时也可以进行二次修改需求。从构建到上线，过程其实还是充满了真实的“开发焦虑”。项目构建环节，我遭遇了不少小插曲。比如缺少依赖包、环境未安装、Node.js 初始化失败，甚至连 pnpm 的自动检测都没跑通，最终等了近 10 分钟才构建完 Demo。虽然体验上不够丝滑，但也能看出这个工具在前端工程集成上的野心，它不只是想帮你生成代码，更想主动承担“环境搭建”的职责。最终等待官方的案例构建成功后，生成的页面风格确实还是令人眼前一亮。相比Claude原声UI浮夸的配色，反倒是趋近于 Vercel、V0.dev 这种审美干净的前端规范，图表、动效、模块划分都在线上演示中达到了不错的视觉标准，至少是在一定程度上还是符合我个人的审美的。惊喜来自局部编辑的交互，细节打磨超出预期。 SOLO 模式下，我可以对页面任意组件进行局部圈选，发起二次对话，比如“换一张图片”“新增一个腰带模块，售价 199 元”。 AI 不仅能理解我的意图，还能基于上下文生成合理的界面和交互，甚至连圆角、字体、布局这些 UI 细节都处理得相当到位。这背后明显能感受到系统级 Prompt 与知识库之间的联动在发力，我猜测可能是引用了一些图像源，有可能是在线生成的一些案例，围绕的提示词还是真实的页面上下文信息。 AI 不只是被动响应，更像是在理解页面整体的前提下给出智能调整。我们遇到比较高频的一些场景的话，就是比如说选中某一个区块，在这个区块里面还要再去增加一些新的东西，那这个时候我们选中这个区块之后告诉他，我这要增加一个“腰带模块，售价99”，我们可以看一下它给我们处理的一个结果。很有意思的是，他这个给我的整体设计规范祖训还是相对来说不错的，你们可以看这细节，就是在这个图片的圆角处理以及这些字体字重量一致，当然还有包括整个样式结构里面，真的还是有一些确确实实的产品力在的。