🎯 作业核心认知
IP 不是画个小人，是养一个能上班的资产。
这次作业不是让你“交差”，而是训练你从0到1构建一个可持续运营的 IP 的能力。一个好的 IP 人物，不是“好看一张图”，而是“可以不断长出内容”。
作业的真正目的
•✅不是画一张漂亮的图就完事
•✅不是写一堆设定自嗨
•✅而是让角色能被记住、能讲故事、能变现
•✅而是掌握从角色设计到商业化的完整链路思维
| |
| --- |
📋 作业主题
自己生成一个 IP 人物或已授权 IP 二改——思考并梳理6个核心问题，并按最小可行 IP 案例流程产出
总分:100分（10个得分点 × 每点10分）及格标准：10个得分点中覆盖6个及以上即为及格
| |
| --- |
🔍 核心要求：IP 人物六维分析（60分）
这6个问题是判断你的 IP 是否有潜力的核心维度：
C1 人物设定（10分）——能不能“一眼记住”
核心问题：观众能否用一句话复述他是谁？
你需要做什么：
•给角色一个具体的外观描述（身份/服装/配色/标志性特征至少两项）
•写出一句话可传播的角色定位（如“臭脸功夫女孩”级别）
•提供提示词或设计说明展示你的设计逻辑
好的示例：
| PLAINTEXT角色定位:一个臭脸功夫女孩外观特征:- 身份:武馆学徒,永远一副不爽的表情- 服装:改良版中式武术服,黑红配色- 标志性特征:眉头紧锁、双手抱胸的经典姿势- 配色:黑色为主,红色腰带和护腕 |
| --- |
常见错误：
•❌ “一个好看的女孩”（太笼统，没有辨识度）
•❌ 只放一张图，没有任何文字描述
•❌ 写了一大堆设定，但读者看完还是不知道“这是谁”
| |
| --- |
C2 世界观（10分）——能不能“一句话说清”
核心问题：这个角色生活在什么样的世界？有什么独特规则？
你需要做什么：
•用一句话说清世界观的核心设定
•描述具体的规则/场景
•说明角色与世界的关联逻辑
好的示例：
| PLAINTEXT世界观:情绪会变成武功的无限流城市 具体规则:- 固定场景:一座永远在变化的城市,每个街区对应一种情绪- 固定规则:当人产生强烈情绪时,会自动触发对应的武功招式- 固定冲突:城市中有"情绪失控者",会威胁普通居民- 角色目标:主角要学会控制自己的臭脸情绪,避免触发破坏性招式 |
| --- |
常见错误：
•❌ “现代都市”（太通用，没有独特性）
•❌ 世界观写得很复杂，但无法用一句话概括
•❌ 世界观和角色设定没有关联
| |
| --- |
C3 性格/IP 潜力（10分）——能不能感受到性格
核心问题：角色的性格有没有张力和反差？
你需要做什么：
•用1-3个关键词概括性格
•描述性格的张力或反差（如“毒舌但善良”）
•让视觉呈现能传达性格（表情/姿态/动作）
好的示例：
| PLAINTEXT性格关键词:臭脸、暴躁、但内心柔软 性格反差:- 表面:永远一副"别惹我"的臭脸,说话直接不留情面- 内在:看到弱小被欺负会第一个冲出去,事后还嘴硬说"只是顺路"- 习惯动作:生气时眉头紧锁、双手抱胸,但帮助别人后会偷偷红脸 视觉传达:角色的臭脸表情和抱胸姿势成为标志性特征 |
| --- |
常见错误：
•❌ “性格：活泼”（只有关键词，没有展开）
•❌ “性格很好，很有趣”（太笼统，没有特异性）
•❌ 性格描述和视觉呈现完全对不上
| |
| --- |
C4 叙事潜力（10分）——能不能看出故事可能性
核心问题：这个角色能衍生出什么故事？
你需要做什么：
•描述具体的故事方向（含冲突、对手或事件）
•故事方向要与角色性格/世界观有逻辑关联
•让读者能想象出“第一条短视频拍什么”
好的示例：
| PLAINTEXT故事方向1:情绪失控事件- 冲突:主角因为臭脸情绪失控,意外触发了破坏性招式- 对手:城市管理局要抓捕她,认为她是"情绪失控者"- 事件:她必须在逃亡中学会控制情绪,证明自己的清白 故事方向2:师徒关系- 冲突:武馆师父是个乐天派,和主角的臭脸性格完全相反- 对手:师父总是用"笑一笑"来教导她,让她更生气- 事件:在一次危机中,主角发现师父的笑容背后藏着秘密 第一条短视频:主角在便利店买东西,因为店员态度不好而臭脸,结果意外触发了"臭脸冲击波",把货架震倒了 |
| --- |
常见错误：
•❌ “可以拍冒险故事”（太笼统，没有具体冲突）
•❌ “有故事潜力”（废话，没有描述任何方向）
•❌ 故事方向和角色设定没有关联
| |
| --- |
C5 应用场景/IP 资产（10分）——能不能看出应用场景
核心问题：这个角色可以用在哪里？
你需要做什么：
•列举3个以上具体应用场景
•说明为什么该角色适合这些场景
•展示从角色特征推导场景的逻辑
好的示例：
| PLAINTEXT应用场景1:表情包- 为什么适合:臭脸表情天生适合做"不爽"、"拒绝"、"无语"等情绪表情包- 具体场景:微信聊天、社交媒体回复 应用场景2:短剧主角- 为什么适合:性格反差大,适合做喜剧或热血题材的短剧- 具体场景:抖音/快手3分钟短剧,每集一个"情绪失控"事件 应用场景3:潮玩/盲盒- 为什么适合:标志性的臭脸表情和抱胸姿势,辨识度高- 具体场景:做成Q版手办,不同情绪对应不同款式 应用场景4:文旅IP- 为什么适合:如果结合某个城市的武术文化,可以做成城市形象代言人- 具体场景:景区导览员、文创产品、沉浸式体验馆 |
| --- |
常见错误：
•❌ “可以做成表情包、周边”（只罗列，没有解释为什么）
•❌ “有很多应用场景”（废话，没有指向具体场景）
•❌ 列举的场景和角色特征没有关联
| |
| --- |
C6 商业方向/产品化（10分）——能不能判断商业方向
核心问题：这个 IP 有哪些可操作的产品化路径？
你需要做什么：
•提出1条以上可操作的产品化路径
•路径要与角色设定/应用场景有逻辑关联
•给出可行性判断
好的示例：
| PLAINTEXT产品化路径1:互动影游- 具体方案:做成选择式互动短剧,观众选择主角的情绪反应,触发不同招式和剧情走向- 与角色关联:角色的"情绪触发武功"设定天然适合互动机制- 可行性:可以用AI视频工具快速产出,成本可控 产品化路径2:品牌联名- 具体方案:与情绪管理类APP或心理健康品牌联名,用角色的"臭脸但善良"反差做情绪表达- 与角色关联:角色的情绪主题契合品牌调性- 可行性:目标用户是年轻人,符合品牌需求 产品化路径3:线下沉浸式体验- 具体方案:在武馆或主题乐园做"情绪武功"体验馆,游客通过互动装置触发不同招式- 与角色关联:世界观的"情绪城市"可以实体化- 可行性:需要场地和设备投入,适合作为IP成熟后的延展 |
| --- |
常见错误：
•❌ “有商业价值”、“可以变现”（废话，没有具体方向）
•❌ “可以做成游戏”（太笼统，没有进一步说明）
•❌ 商业方向和前面的设定完全脱节
| |
| --- |
🛠️ MVP 流程：最小可行 IP 产出（40分）
除了思考6个核心问题，你还需要按照 MVP 流程实际产出内容：
N1 视觉（10分）——步骤3:3张角色图
你需要做什么：
•产出3张及以上角色图
•覆盖不同角度/表情/场景中至少两项
•角色在多张图中保持一致性
•提供设计说明或提示词
操作建议：
•使用 AI 绘图工具（Midjourney、Stable Diffusion、GPT Image 等）
•第1张：角色正面全身图，展示整体设计
•第2张：特写表情图，展示性格特征
•第3张：场景互动图，展示角色在世界观中的状态
评分要点：
•9-10分：3张以上，多样性好，一致性强，有设计说明
•7-8分：2张以上，但多样性或一致性不足
•5-6分：只有1张图
•3-4分：只说“要画图”但没产出
•0-2分：未涉及
| |
| --- |
N2 内容（10分）——步骤5:30秒短视频/泡面番片段
你需要做什么：
•产出1条及以上内容作品（短视频/动画/泡面番片段）
•时长达到30秒左右
•内容与角色设定/世界观有逻辑呼应
•有故事性或叙事结构
操作建议：
•使用 AI 视频工具（Runway、Pika、Kling 等）将角色图做成动态展示
•或者写一个30秒的短故事脚本，配上分镜
•关键是让角色“动起来”或“讲起来”
脚本示例：
| PLAINTEXT【30秒短视频脚本】0-5秒:主角在便利店排队,前面的人插队5-10秒:主角臭脸,眉头紧锁,双手抱胸10-15秒:情绪值飙升,周围开始出现能量波动15-20秒:主角深呼吸,努力控制情绪20-25秒:能量波动消失,主角松了口气25-30秒:转身离开,嘴里嘟囔"差点又失控了" |
| --- |
评分要点：
•9-10分：有完整作品，时长足够，有叙事结构
•7-8分：有作品但时长不足或叙事简单
•5-6分：只有脚本或方向，未实际制作
•3-4分：只说“可以拍视频”但没产出
•0-2分：未涉及
| |
| --- |
N3 互动（10分）——步骤6：一个选择题或 AI 对话点
你需要做什么：
•设计1个以上具体互动方式（选择题或 AI 对话点）
•说明互动的用户体验和触发方式
•互动设计与角色特征有关联
操作建议：
•选择题式互动：在故事关键节点，让观众选择角色的情绪反应
•AI 对话式互动：让观众和角色对话，角色根据对话内容做出反应
互动示例：
| PLAINTEXT【选择题式互动】场景:主角在便利店遇到插队的人选项A:忍住情绪,默默排队 → 触发"隐忍"结局选项B:直接怼回去 → 触发"情绪失控"结局选项C:用臭脸瞪对方 → 触发"无声震慑"结局 【AI对话式互动】触发方式:扫描角色海报上的二维码,进入AI对话界面对话设定:角色会用臭脸口吻回答问题,但偶尔露出温柔的一面用户体验:观众可以问角色"为什么总是臭脸"、"你最讨厌什么"等问题 |
| --- |
评分要点：
•9-10分：有具体互动方式，说明了体验和触发方式，与角色关联
•7-8分：有互动设计但体验描述笼统或关联较弱
•5-6分：提及互动但互动点模糊
•3-4分：只说“可以互动”但没有具体设计
•0-2分：未涉及
| |
| --- |
N4 测试（10分）——步骤7：两版封面 AB 测试
核心问题：看看有没有人愿意停下来？
你需要做什么：
•进行两版封面 AB 测试或等效的用户测试
•收集测试结果和反馈
•基于反馈制定具体迭代计划
操作建议：
•做两版不同风格的封面（如一版突出臭脸表情，一版突出武功动作）
•分享给目标用户（朋友圈、社群、小红书等）
•记录哪个版本的点赞/评论/转发更多
•即使是非正式的小规模测试也算
测试记录示例：
| PLAINTEXT【AB测试记录】版本A:突出臭脸表情,配文"又是不爽的一天"- 发布平台:朋友圈- 点赞数:23- 评论:8条,多数说"太真实了"、"这就是我" 版本B:突出武功动作,配文"情绪失控中"- 发布平台:朋友圈- 点赞数:15- 评论:3条,多数说"酷" 结论:版本A的共鸣感更强,后续内容应该强化"真实情绪"而非"酷炫动作" 迭代计划:1. 增加更多日常情绪场景(排队、开会、挤地铁等)2. 弱化武功特效,强化表情和肢体语言3. 文案风格偏向自嘲和共鸣 |
| --- |
评分要点：
•9-10分：实际执行了测试，有结果记录和迭代计划
•7-8分：有测试但反馈或迭代计划笼统
•5-6分：提及测试但未实际执行
•3-4分：只说“需要测试”但没有方法或计划
•0-2分：未涉及
| |
| --- |
✅ 提交前自检清单
在提交作业前，请逐项检查：
6个核心问题自检
☐角色能一眼记住吗？有没有一句话定位和具体外观描述？
☐世界观能一句话说清吗？有没有独特规则和场景描述？
☐性格有反差感吗？有没有用关键词和具体描述展现性格张力？
☐故事方向明确吗？能不能想象出第一条短视频拍什么？
☐应用场景具体吗？列举了3个以上场景并说明了理由吗？
☐商业路径清晰吗？提出了可操作的产品化方案吗？
4个产出自检
☐视觉产出了吗？有没有至少3张角色图，覆盖不同角度/表情/场景？
☐内容产出了吗？有没有30秒短视频或脚本，让角色动起来？
☐互动设计了吗？有没有具体的选择题或 AI 对话点？
☐测试执行了吗？有没有做 AB 测试并记录反馈和迭代计划？
及格标准：10项中至少覆盖6项优秀标准：10项全部覆盖且质量高
| |
| --- |
📊 评分标准详解
评分结构
总分100分=核心重点60分+非核心重点40分
核心重点（60分）:IP 人物六维分析
•C1 人物设定（10分）
•C2 世界观（10分）
•C3 性格/IP 潜力（10分）
•C4 叙事潜力（10分）
•C5 应用场景/IP 资产（10分）
•C6 商业方向/产品化（10分）
非核心重点（40分）:MVP 产出
•N1 视觉（10分）
•N2 内容（10分）
•N3 互动（10分）
•N4 测试（10分）
档位说明
每个得分点都有5个档位，从低到高：
第1档（0-2分）：未涉及该维度第2档（3-4分）：仅泛泛提及，没有具体内容第3档（5-6分）：有内容但不完整或缺少关键要素第4档（7-8分）：内容完整但深度或具体性不足第5档（9-10分）：内容完整、具体、有深度，展示了清晰的思考逻辑
如何拿高分？
从第3档到第4档：补充完整性
•不要只罗列，要有解释和理由
•不要只说“是什么”，要说“为什么”
从第4档到第5档：提升具体性和深度
•用具体案例代替笼统描述
•展示推导逻辑，而不是直接给结论
•让评审能感受到你的思考过程
| |
| --- |
💡 优秀作业 VS 常见问题
✅ 优秀作业的特征
- 角色定位清晰
◦一句话就能说清“这是谁”
◦外观描述具体，有辨识度
◦提供了设计逻辑说明
- 世界观有独特性
◦不是“现代都市”、“古代王朝”这种通用背景
◦有独特的规则和冲突
◦角色和世界的关联有逻辑
- 性格有反差感
◦不是“活泼”、“开朗”这种单一标签
◦有“表面 vs 内在”的反差
◦视觉呈现能传达性格
- 故事方向具体
◦不是“可以拍冒险故事”这种笼统描述
◦有具体的冲突、对手、事件
◦能想象出第一条短视频拍什么
- 应用场景有逻辑
◦不是罗列“表情包、周边、游戏”
◦每个场景都说明了“为什么适合”
◦从角色特征推导出场景
- 商业路径可操作
◦不是“有商业价值”这种废话
◦有具体的产品化方案
◦给出了可行性判断
- 产出完整
◦有3张以上角色图，多样性好
◦有30秒内容作品或完整脚本
◦有具体的互动设计和测试记录
❌ 常见问题
- 描述过于笼统
◦“一个好看的女孩”→ 没有辨识度
◦“现代都市”→ 没有独特性
◦“性格活泼”→ 没有深度
◦“可以做成周边”→ 没有逻辑
- 缺少视觉呈现
◦只有文字描述，没有角色图
◦或者只有1张图，没有多样性
◦或者图和文字描述对不上
- 没有商业思考
◦只关注“角色好不好看”
◦不考虑“角色能不能用”
◦不思考“角色怎么变现”
- 产出不完整
◦只有角色图，没有内容作品
◦只有设想，没有实际执行
◦没有测试和迭代
- 自嗨式设定
◦世界观写得很复杂，但别人看不懂
◦设定写了一大堆，但没人记得住
◦只顾自己爽，不考虑观众感受
| |
| --- |
🎓 优秀案例参考
案例1：易安同学的 IP 分析
优点：
•将各维度在同一表中展现，清晰易读
•从适用场景区分，对不同 IP 提出不同应用方向
•分析全面，覆盖了琅琊榜、甄嬛传、巴啦啦小魔仙等多个 IP
可借鉴之处：
•用表格形式整理信息，结构清晰
•从“情绪需求”角度分析 IP 爆火原因，有深度
•明确了每个 IP 适合的应用场景（影视、游戏、综艺等）
案例2：奶糖同学的火影忍者分析
优点：
•突出了核心特点：羁绊、逆袭等叙事动力
•指出了跨文化吸引力，命中全球二次元受众
•分析了 IP 的情感内核，而不只是表面设定
可借鉴之处：
•抓住 IP 的核心价值，而不是罗列所有设定
•分析目标受众的情感需求
•思考 IP 的传播力和共鸣点
案例3：孤胆大叔的古风女性角色
优点：
•通过 PV 图展示人物特色和背后故事
•明确目标人群：古风和国风女性观众
•以轻喜剧方式满足当下娱乐视觉需求
可借鉴之处：
•用视觉化方式呈现角色
•明确目标受众画像
•考虑了当下的娱乐趋势
| |
| --- |
❓ 常见问题 FAQ
Q1：原创 IP 和改编 IP 有什么区别？
原创 IP:
•从0开始创造，完全原创的角色、世界观、故事
•优点：权利清晰，自由度高，长期价值高
•缺点：冷启动难，没人认识，传播成本高
•适合：长期品牌、个人 IP、原创宇宙
改编 IP:
•基于已有作品（小说、动漫、电影等）进行再创作
•优点：有故事基础，有用户认知，起步快
•缺点：需要授权，改动受限，容易被原粉质疑
•适合：项目提案、快速内容化、商业合作
改编 IP 必须确认的8条权利：
1.有没有改编权
2.有没有商用权
3.能不能做视频
4.能不能做周边
5.能不能做 AI 训练或 AI 生成
6.能不能使用原角色形象
7.能不能使用原演员肖像和声音
8.能不能公开发布和收费
Q2：我不会画画，怎么产出角色图？
使用 AI 绘图工具：
•Midjourney：质量高，风格多样
•Stable Diffusion：开源免费，可控性强
•GPT Image 2：操作简单，中文友好
•通义万相：国产工具，速度快
提示词技巧：
•描述角色的外观特征（发型、服装、配色）
•指定画风（二次元、写实、国风、赛博等）
•添加情绪和动作（臭脸、抱胸、战斗姿势等）
•指定视角（正面、侧面、全身、特写等）
示例提示词：
| PLAINTEXT一个臭脸功夫女孩,黑色武术服,红色腰带,双手抱胸,眉头紧锁,二次元风格,全身图,白色背景,高质量,细节丰富 |
| --- |
Q3:30秒短视频一定要用 AI 生成吗？
不一定，有多种方式：
方式1:AI 视频生成
•工具：Runway、Pika、Kling、即梦等
•优点：快速产出，成本低
•缺点：质量不稳定，需要多次尝试
方式2：分镜脚本+静态图
•写出30秒的分镜脚本
•用角色图配上文字说明
•展示故事的叙事结构
方式3：手绘/真人拍摄
•如果你会画画或拍摄，可以自己制作
•关键是展示角色的动态和故事
重点：不在于制作方式，而在于让角色动起来，讲出故事
Q4：互动设计一定要做成可玩的产品吗？
不一定，可以是设计方案：
最小可行方案：
•画出互动流程图
•写出选择题的选项和对应结局
•或者写出 AI 对话的对话树
进阶方案：
•用简单工具实现互动（如问卷星、飞书多维表格）
•或者用 AI 对话工具（如 Coze、扣子）搭建简单对话
完整方案：
•开发真正可玩的互动产品
•但这不是作业的必须要求
重点：展示你的互动设计思路，而不是一定要做出成品
Q5:AB 测试一定要大规模投放吗？
不一定，小规模测试也有效：
最小可行测试：
•发朋友圈，看哪个版本点赞多
•发社群，看哪个版本评论多
•问5-10个朋友，看他们更喜欢哪个
进阶测试：
•发小红书/抖音，看哪个版本互动率高
•用 A/B 测试工具（如 Google Optimize）做正式测试
重点：
•不在于测试规模，而在于有没有收集真实反馈
•不在于数据量，而在于有没有基于反馈做迭代
Q6：作业一定要10个维度都做吗？
及格标准：10个维度中覆盖6个及以上即可及格
建议策略：
•优先做6个核心问题（C1-C6）：这是 IP 思考的核心，占60分
•再做视觉产出（N1）：至少产出1-3张角色图，占10分
•如果时间充足，再做内容（N2）、互动（N3）、测试（N4）
Q7：我的 IP 设定很复杂，怎么用一句话说清？
复杂≠好，简洁≠简单
一句话世界观的公式：
| PLAINTEXT[核心规则] + [独特场景] + [主要冲突] |
| --- |
示例：
•❌ 复杂版：“这是一个未来世界，科技高度发达，人类可以通过脑机接口连接虚拟世界，但虚拟世界中存在着各种危险，主角要在虚拟和现实之间穿梭，寻找真相……”
•✅ 简洁版：“脑机接口连接的虚拟世界，真假难辨”
技巧：
•抓住最独特的那个设定
•删掉所有“常识性”的描述
•用最短的话说出“这个世界和现实世界有什么不同”
Q8：我的角色很普通，没有什么特别的，怎么办？
普通不是问题，平淡才是问题
让普通角色变有趣的3个方法：
方法1：加反差
•普通的上班族 → 表面社畜，实际是隐藏的超能力者
•普通的学生 → 成绩垫底，但是游戏天才
•普通的家庭主妇 → 温柔贤惠，但有暴力过去
方法2：加极致
•普通的厨师 → 极致追求完美，每道菜都要做100遍
•普通的程序员 → 极致社恐，只用代码和人交流
•普通的司机 → 极致路怒症，一上路就变身
方法3：加冲突
•普通的角色 + 不普通的世界 = 有趣
•例：普通人穿越到修仙世界，发现自己没有灵根
重点：不是角色本身要多特别，而是角色和世界的互动要有张力
| |
| --- |
📝 作业质量要求
•✅ 达到及格以上标准（10个维度覆盖6个以上）
•✅ 不能只提交截图、课件等敷衍作业
•✅ 第八课作业相当于期末作业，1-7课作业优秀可加分
| |
| --- |
🎯 最后的话
记住这3句话：
- IP 不是画个小人，是养一个能上班的资产
◦不要只关注“好不好看”，要关注“能不能用”
- 让角色不是“好看一张图”，而是“可以不断长出内容”
◦不要只做视觉设计，要做内容引擎
- 原创 IP 最大的问题不是“能不能做”，而是“有没有人愿意记住你”
◦不要自嗨，要站在观众视角思考
这次作业的真正价值：
•不是交一份作业拿一个分数
•而是掌握一套从0到1构建 IP 的方法论
•这套方法论，可以用在你未来所有的 IP 项目中
加油！期待看到你的作品！🚀