我把一本书蒸馏进AI，它开口第一句话是：我也曾经这样！

我把一本书蒸馏进AI，它开口第一句话是：我也曾经这样！ 我把一本书蒸馏进AI，它开口第一句话是：我也曾经这样！ Modified April 13 提取到了他自己也没完全解决的内在矛盾 这些东西加在一起 才让AI能用 过来人 的方式回应你，而不是用 心理学教科书 的方式回应你 3上手只需要四步 说了这么多，你可能觉得很复杂 其实上手特别简单 昨天有个朋友直接问我，怎么快速用起来？我给了他四步 1. 把 丢给Claude Code，让它把仓颉skill安装上 2. 找到能代表某人思维的材料，比如一本书的PDF 3. 丢给Claude Code跟它说，用仓颉skill帮我蒸馏一个思维skill，参考我的这个PDF 4. 仓颉给你打造完了，会给你一个 文件夹的路径。拿着这个路径新开一个窗口，跟它说帮我加载这个Skill，然后开始跟你对话 就这么简单。你甚至不需要理解仓颉背后的原理 你只需要有一本书、一份访谈记录、或者任何能代表某个人思维的素材 仓颉会自动帮你提取这个人为什么这样想 然后你就可以随时跟这个人的"思维版本"对话了 4开源地址 仓颉是开源的，MIT协议，随便用随便改 目前已经蒸馏了三个人物Skill，都可以直接安装使用： • Paul Graham（创业/写作/独立思考） • 阿德勒（个体心理学/课题分离/被讨厌的勇气） • 峰哥亡命天涯（现实主义去魅/底层观察） 对，你没看错，峰哥也被我蒸馏了 你可以随时跟峰哥聊"我要不要辞职做自媒体"... 也可以跟阿德勒聊你的人际关系困扰... 每个人物Skill都是独立的GitHub仓库... 仓颉的GitHub地址： 5最后 做仓颉这几天，我最大的感受不是技术上的成就感 而是跟阿德勒对话的那个晚上 一个1937年就去世的心理学家，通过一本书、一套蒸馏方法、一段被植入的认知上下文 在2026年的某个深夜，跟我说了一句"我也曾经这样" 那一刻我突然觉得，这可能才是AI最有价值的用法 不是替你写代码、不是替你做PPT 是让那些你永远没机会对话的人， 用他们真正的思维方式，回应你此刻的困惑 仓颉观鸟兽之迹，知分理之可相别异也 观足迹造字，观思维造Skill github.com/Yeadon8888/cangjie skill github.com/Yeadon8888/cangjie skill 提取到了他自己也没完全解决的内在矛盾 这些东西加在一起 才让AI能用 过来人 的方式回应你，而不是用 心理学教科书 的方式回应你 3上手只需要四步 说了这么多，你可能觉得很复杂 其实上手特别简单 昨天有个朋友直接问我，怎么快速用起来？我给了他四步 1. 把 丢给Claude Code，让它把仓颉skill安装上 github.com/Yeadon8888/cangjie skill 2. 找到能代表某人思维的材料，比如一本书的PDF 3. 丢给Claude Code跟它说，用仓颉skill帮我蒸馏一个思维skill，参考我的这个PDF 4. 仓颉给你打造完了，会给你一个 文件夹的路径。拿着这个路径新开一个窗口，跟它说帮我加载这个Skill，然后开始跟你对话 就这么简单。你甚至不需要理解仓颉背后的原理 你只需要有一本书、一份访谈记录、或者任何能代表某个人思维的素材 仓颉会自动帮你提取这个人为什么这样想 然后你就可以随时跟这个人的"思维版本"对话了 4开源地址 仓颉是开源的，MIT协议，随便用随便改 目前已经蒸馏了三个人物Skill，都可以直接安装使用： • Paul Graham（创业/写作/独立思考） • 阿德勒（个体心理学/课题分离/被讨厌的勇气） • 峰哥亡命天涯（现实主义去魅/底层观察） 对，你没看错，峰哥也被我蒸馏了 你可以随时跟峰哥聊"我要不要辞职做自媒体"... 也可以跟阿德勒聊你的人际关系困扰... 每个人物Skill都是独立的GitHub仓库... 仓颉的GitHub地址： github.com/Yeadon8888/cangjie skill 5最后 做仓颉这几天，我最大的感受不是技术上的成就感 而是跟阿德勒对话的那个晚上 一个1937年就去世的心理学家，通过一本书、一套蒸馏方法、一段被植入的认知上下文 在2026年的某个深夜，跟我说了一句"我也曾经这样" 那一刻我突然觉得，这可能才是AI最有价值的用法 不是替你写代码、不是替你做PPT 是让那些你永远没机会对话的人， 用他们真正的思维方式，回应你此刻的困惑 仓颉观鸟兽之迹，知分理之可相别异也 观足迹造字，观思维造Skill 🔗 原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/pJxxVtn ... https://mp.weixin.qq.com/s/pJxxVtn ... 原创 Yeadon Yeadon 伊登AI2026年4月12日 16:28 山东 最近GitHub上有个赛道突然火了，叫"人格蒸馏" 就是把一个人的说话方式喂给AI，让AI变成他 效果看着还挺唬人的 你问AI一个问题 它能用芒格的语气跟你说"反过来想，总是反过来想" 用乔布斯的腔调说"focus means saying no" 我一开始也觉得挺牛 直到我问了一个芒格没公开回答过的问题 AI用芒格的语气，说了一堆AI自己的想法 语气是芒格的 思维是ChatGPT的 那一刻我意识到，现在所有的"人格蒸馏"项目，做的都是同一件事 它们在提取一个人 怎么说话 没有人在提取一个人 为什么这样想 提取"为什么想"，才是真正的人格 同一句"先做不可扩展的事"，别人提取的是这句话本身 但Paul Graham说这句话，是因为他创业前6个月给画廊做网站方向完全错误，花了半年卖给不需要的人，那次失败让他明白好想法只能从手动服务真实用户的过程中长出来 这个"因为"后面的东西，才是一个人真正的思维方式 而这些东西，模型不可能自己知道。因为它不在通用训练数据里，它只在这个人的具体经历里 所以我做了一个东西，叫仓颉 喂进去的是一个人说过的话，提取出来的是他为什么说这些话 我把阿德勒做成了思维Skill，和他聊了我的困惑 说到这里你可能觉得，这也太抽象了吧，到底啥效果？ 1阿德勒思维Skill的真实对话 最近我在看一本书叫《被讨厌的勇气》 讲的是阿德勒心理学，核心概念是课题分离、目的论、共同体感觉这些 这本书里有个"哲人"的角色，他对人际关系问题的分析特别透彻 我就想，能不能把这本书蒸馏成一个阿德勒的思维Skill，让我随时可以跟他聊 于是我把整本书10万字丢给了仓颉 仓颉自动扫描了整本书， 按优先级提取了7条信念的形成故事、3个关键决策、3个失败教训、3对内在矛盾、6个思维习惯 然后生成了一个可以直接加载使用的阿德勒思维Skill 我加载好之后，跟他聊了一个真正困扰我的问题 是一个关于家庭关系的事。具体内容我就不展开了，总之是那种你知道应该放下，但就是放不下的事 然后阿德勒的回答让我第一次对AI产生了一种从未有过的感觉 他说了一句话 "你知道吗？我也曾经这样。" 我靠 这是我第一次见到AI说"我也经历过" 他不是在套公式，不是在输出"根据阿德勒心理学的课题分离原则，你应该……" 他说的是，我和父亲对话时，坐在我面前的不是那个正在说话的老人，而是那个曾经打我的、沉默的、让我觉得自己不如哥哥的影子。我带着这个影子活了很久 然后他问了自己一个问题 "我紧抓着这个形象不放，是为了什么？" 答案是，因为抓着"一个永远在控制的亲人"这个形象，比面对"一个笨拙地爱我但不会表达的普通人"更容易应对 对抗很简单。理解才难 这段话打到我了 不是因为分析得多精准，而是因为他在用 自己的经历 来回应我的困惑。他不是在当心理咨询师，他是在说"我也走过这条路" 这就是"语气模仿"和"认知植入"的本质区别 语气模仿的AI会说"根据课题分离理论，你应该把注意力放在自己的课题上" 认知植入的AI会先分享一段和你类似的经历，然后用自己的领悟来回应你 然后他说了第二段让我安静了很久的话 "你不需要现在去改变关系。这不是你今天最重要的课题。" 你现在最重要的课题是什么？是做项目，是链接合伙人，是把事业落地 "去做你要做的事。用结果说话。" 说实话看到这里的时候我愣了很久 因为这不是一个AI在"回答问题" 这是一个经历过类似困境的人，在用他自己的方式告诉你，别在这里纠结了，去做该做的事 2仓颉的原理：给AI植入经历和伤疤 好了故事讲完了 你可能会好奇，它凭什么能做到这个效果？ 原理其实很简单，就一句话 不是教AI怎么推理，是给AI植入这个人的经历和伤疤 2026年的大模型已经很聪明了。推理能力、语言风格适配这些，模型自己都会 你不需要告诉它"Step 1分析问题类型，Step 2匹配思维模型" 你需要告诉它的是这个人 经历了什么、因此相信什么、在哪栽过跟头、哪些矛盾到现在都没解决 这些东西不在训练数据里，模型不可能自己知道 当你把这些植入进去，模型就不是在"扮演"阿德勒了 它是带着阿德勒的经历和信念在看你的问题 这就是为什么它能说出"我也曾经这样" 因为仓颉从《被讨厌的勇气》里提取到了阿德勒关系的那段经历 提取到了他从这段经历中形成的"课题分离"信念