三秦:超详细旅游规划——扣子空间案例测试总结
三秦:超详细旅游规划——扣子空间案例测试总结
三秦:超详细旅游规划——扣子空间案例测试总结 三秦:超详细旅游规划——扣子空间案例测试总结 Modified April 21, 2025 2025年4月情侣复刻甲亢哥15天中国行 案例链接如下: https://space.coze.cn/s/ilu67oOirlY/ 选择扣子空间做旅游规划的理由: 1. MCP加持,调取信息、整合信息的能力强于通用大模型。 2. 思考方式和人类接近,CoT的执行具备很强的条理性。 3. 推理更强,整合多方信息后进行综合分析、推理是处理复杂问题的有效方式。 案例测试总结 扣子空间 耗时 95 min 对话轮次 3次 行程完整度 城市:遗漏深圳。 活动:收集到的信息完整。但遗憾的是,在最终报告中,有部分复刻甲亢哥的活动,但缺乏细节,数量少,每个城市基本只有1 2个复刻活动 交通:不完整。只有沪京、重庆、香港三条大交通信息 思考丰富度 具备建议和理由,可为用户的决策做一定指导。 饮食、伴手礼攻略是亮点:饮食考虑到了气候要素,伴手礼的介绍,为用户的旅行攻略指定提供丰富维度 调用网页/平台能力 网页URL:完成度高。可做到依据关键词检索信息,且检索准确度相对较高。 平台:基本准确。查询酒店会申请携程网的权限,并自主查询酒店;查询餐饮会参考大众点评、公众号信息 内容准确度 整体看,具备深度的迭代潜力和升级空间 活动:对于甲亢哥的活动信息整理基本准确。对于用户推荐的活动大体是按照甲亢哥的范本进行设计。 交通:理解能力需要进一步测试。没有get到行程是连续的,而不是发散的,因此给出的交通行程安排都是以我的出发地为准。 住宿&餐饮:需要增加互动以便提高理解能力。用户的要求中提到预算上限是住宿每日1000元,饮食每日500元,以及选择地理位置(以最近的活动地点为准)最佳、评价最好的住宿、餐饮。 执行过程中理解上出现一定偏差,且再未征询用户意见。住宿方面选择按照最低价进行查询,餐饮方面缺乏足够的内容支撑。 综合分析、推算能力 主要考察扣子在行程安排、预算设置、交通规划以及气候对策的合理性。 行程安排:基本合理。考虑到长时间多景点的旅程,在旅程设置上做到劳逸结合,安排了较充足的休息时间。不过,时间细节安置上尚需打磨,比如与大交通时刻表的结合,长距离景点转场时间的推算等等。 预算设置:初具雏形。理解预算需要进行分类,并认知到汇总计算,且计算准确度尚可。下一步希望可以往深度、细节化处理,做到每一个动作都可以搭配一种预算信息(深度搜索足量的景区官网信息、攻略贴、餐厅消费信息等) 交通规划:由于前面提到的理解上出现偏差,故规划效果不及预期。从分析上看存在提升空间。下一步希望做到可根据具体车次、航班的时间,与下一步动作(入住酒店、奔赴景点)做好行程衔接,在城市内部的交通上可以多做提示(如地铁、公交、驾车、租车、骑行等多种方式)。 气候对策:很好。基本体现各个城市的气候特征,并据此提供穿衣建议。细节需要进一步落实,比如精确到哪天的天气。 2025年4月情侣复刻甲亢哥15天中国行 案例链接如下: https://space.coze.cn/s/ilu67oOirlY/ 选择扣子空间做旅游规划的理由: 1. MCP加持,调取信息、整合信息的能力强于通用大模型。 2. 思考方式和人类接近,CoT的执行具备很强的条理性。 3. 推理更强,整合多方信息后进行综合分析、推理是处理复杂问题的有效方式。 案例测试总结 扣子空间 耗时 95 min 对话轮次 3次 行程完整度 城市:遗漏深圳。 活动:收集到的信息完整。但遗憾的是,在最终报告中,有部分复刻甲亢哥的活动,但缺乏细节,数量少,每个城市基本只有1 2个复刻活动 交通:不完整。只有沪京、重庆、香港三条大交通信息 思考丰富度 具备建议和理由,可为用户的决策做一定指导。 饮食、伴手礼攻略是亮点:饮食考虑到了气候要素,伴手礼的介绍,为用户的旅行攻略指定提供丰富维度 调用网页/平台能力 网页URL:完成度高。可做到依据关键词检索信息,且检索准确度相对较高。 平台:基本准确。查询酒店会申请携程网的权限,并自主查询酒店;查询餐饮会参考大众点评、公众号信息 内容准确度 整体看,具备深度的迭代潜力和升级空间 活动:对于甲亢哥的活动信息整理基本准确。对于用户推荐的活动大体是按照甲亢哥的范本进行设计。 交通:理解能力需要进一步测试。没有get到行程是连续的,而不是发散的,因此给出的交通行程安排都是以我的出发地为准。 住宿&餐饮:需要增加互动以便提高理解能力。用户的要求中提到预算上限是住宿每日1000元,饮食每日500元,以及选择地理位置(以最近的活动地点为准)最佳、评价最好的住宿、餐饮。 执行过程中理解上出现一定偏差,且再未征询用户意见。住宿方面选择按照最低价进行查询,餐饮方面缺乏足够的内容支撑。 综合分析、推算能力 主要考察扣子在行程安排、预算设置、交通规划以及气候对策的合理性。 行程安排:基本合理。考虑到长时间多景点的旅程,在旅程设置上做到劳逸结合,安排了较充足的休息时间。不过,时间细节安置上尚需打磨,比如与大交通时刻表的结合,长距离景点转场时间的推算等等。 预算设置:初具雏形。理解预算需要进行分类,并认知到汇总计算,且计算准确度尚可。下一步希望可以往深度、细节化处理,做到每一个动作都可以搭配一种预算信息(深度搜索足量的景区官网信息、攻略贴、餐厅消费信息等) 交通规划:由于前面提到的理解上出现偏差,故规划效果不及预期。从分析上看存在提升空间。下一步希望做到可根据具体车次、航班的时间,与下一步动作(入住酒店、奔赴景点)做好行程衔接,在城市内部的交通上可以多做提示(如地铁、公交、驾车、租车、骑行等多种方式)。 气候对策:很好。基本体现各个城市的气候特征,并据此提供穿衣建议。细节需要进一步落实,比如精确到哪天的天气。 扣子空间 扣子空间 耗时 耗时 95 min 95 min 对话轮次 对话轮次 3次 3次 行程完整度 行程完整度 城市:遗漏深圳。 活动:收集到的信息完整。但遗憾的是,在最终报告中,有部分复刻甲亢哥的活动,但缺乏细节,数量少,每个城市基本只有1 2个复刻活动 交通:不完整。只有沪京、重庆、香港三条大交通信息 城市:遗漏深圳。 活动:收集到的信息完整。但遗憾的是,在最终报告中,有部分复刻甲亢哥的活动,但缺乏细节,数量少,每个城市基本只有1 2个复刻活动 交通:不完整。只有沪京、重庆、香港三条大交通信息 思考丰富度 思考丰富度 具备建议和理由,可为用户的决策做一定指导。 饮食、伴手礼攻略是亮点:饮食考虑到了气候要素,伴手礼的介绍,为用户的旅行攻略指定提供丰富维度 具备建议和理由,可为用户的决策做一定指导。 饮食、伴手礼攻略是亮点:饮食考虑到了气候要素,伴手礼的介绍,为用户的旅行攻略指定提供丰富维度 调用网页/平台能力 调用网页/平台能力 网页URL:完成度高。可做到依据关键词检索信息,且检索准确度相对较高。 平台:基本准确。查询酒店会申请携程网的权限,并自主查询酒店;查询餐饮会参考大众点评、公众号信息 网页URL:完成度高。可做到依据关键词检索信息,且检索准确度相对较高。 平台:基本准确。查询酒店会申请携程网的权限,并自主查询酒店;查询餐饮会参考大众点评、公众号信息 内容准确度 内容准确度 整体看,具备深度的迭代潜力和升级空间 活动:对于甲亢哥的活动信息整理基本准确。对于用户推荐的活动大体是按照甲亢哥的范本进行设计。 交通:理解能力需要进一步测试。没有get到行程是连续的,而不是发散的,因此给出的交通行程安排都是以我的出发地为准。 住宿&餐饮:需要增加互动以便提高理解能力。用户的要求中提到预算上限是住宿每日1000元,饮食每日500元,以及选择地理位置(以最近的活动地点为准)最佳、评价最好的住宿、餐饮。 执行过程中理解上出现一定偏差,且再未征询用户意见。住宿方面选择按照最低价进行查询,餐饮方面缺乏足够的内容支撑。 整体看,具备深度的迭代潜力和升级空间 活动:对于甲亢哥的活动信息整理基本准确。对于用户推荐的活动大体是按照甲亢哥的范本进行设计。 交通:理解能力需要进一步测试。没有get到行程是连续的,而不是发散的,因此给出的交通行程安排都是以我的出发地为准。 住宿&餐饮:需要增加互动以便提高理解能力。用户的要求中提到预算上限是住宿每日1000元,饮食每日500元,以及选择地理位置(以最近的活动地点为准)最佳、评价最好的住宿、餐饮。 执行过程中理解上出现一定偏差,且再未征询用户意见。住宿方面选择按照最低价进行查询,餐饮方面缺乏足够的内容支撑。 综合分析、推算能力 综合分析、推算能力 主要考察扣子在行程安排、预算设置、交通规划以及气候对策的合理性。 行程安排:基本合理。考虑到长时间多景点的旅程,在旅程设置上做到劳逸结合,安排了较充足的休息时间。不过,时间细节安置上尚需打磨,比如与大交通时刻表的结合,长距离景点转场时间的推算等等。 预算设置:初具雏形。理解预算需要进行分类,并认知到汇总计算,且计算准确度尚可。下一步希望可以往深度、细节化处理,做到每一个动作都可以搭配一种预算信息(深度搜索足量的景区官网信息、攻略贴、餐厅消费信息等) 交通规划:由于前面提到的理解上出现偏差,故规划效果不及预期。从分析上看存在提升空间。下一步希望做到可根据具体车次、航班的时间,与下一步动作(入住酒店、奔赴景点)做好行程衔接,在城市内部的交通上可以多做提示(如地铁、公交、驾车、租车、骑行等多种方式)。 气候对策:很好。基本体现各个城市的气候特征,并据此提供穿衣建议。细节需要进一步落实,比如精确到哪天的天气。 主要考察扣子在行程安排、预算设置、交通规划以及气候对策的合理性。 行程安排:基本合理。考虑到长时间多景点的旅程,在旅程设置上做到劳逸结合,安排了较充足的休息时间。不过,时间细节安置上尚需打磨,比如与大交通时刻表的结合,长距离景点转场时间的推算等等。 预算设置:初具雏形。理解预算需要进行分类,并认知到汇总计算,且计算准确度尚可。下一步希望可以往深度、细节化处理,做到每一个动作都可以搭配一种预算信息(深度搜索足量的景区官网信息、攻略贴、餐厅消费信息等) 交通规划:由于前面提到的理解上出现偏差,故规划效果不及预期。从分析上看存在提升空间。下一步希望做到可根据具体车次、航班的时间,与下一步动作(入住酒店、奔赴景点)做好行程衔接,在城市内部的交通上可以多做提示(如地铁、公交、驾车、租车、骑行等多种方式)。 气候对策:很好。基本体现各个城市的气候特征,并据此提供穿衣建议。细节需要进一步落实,比如精确到哪天的天气。