为什么你用AI写的文字，没人愿意看完？
为什么你用AI写的文字，没人愿意看完？
为什么你用AI写的文字，没人愿意看完？ 为什么你用AI写的文字，没人愿意看完？ Modified May 27 模板2：用对比制造反差 Code block Plain Text 写两个场景的对比： 场景A：[大多数人的做法/想法] 场景B：[实际情况/更好的做法] 不要直接评判，让对比说话 每个场景100 150字，用具体细节 例子： "对比：场景A是健身房里挥汗如雨发朋友圈的人，场景B是楼梯间偷偷爬三层就累得不行的人。不说教，只描述画面。" 模板3：通过一个物品讲故事 Code block Plain Text 通过[一个具体物品]讲[什么主题]： 这个物品的细节：[颜色/质感/损耗] 它在[几个时间点]的状态变化 它背后的故事用[多少字]，描写用[多少字] 例子： "通过一张健身卡讲拖延症：卡片从崭新到磁条褪色，放在钱包里三个月。物品描写150字，故事100字。" 模板4：第一人称实况 Code block Plain Text 像自拍视频那样写： "（我现在在……）"开头 每段描述当下看到/听到/感受到的 可以用括号标注[心里在想什么] 不要总结，不要讲道理 例子： "像Vlog那样写：'我现在在公司楼下，马上要上去辞职。（手在抖）电梯里只有我一个人……'不要加任何事后的感悟，只写当下。" 模板5：问答式推进 Code block Plain Text 用三个问题推进： 问题1：[读者可能好奇的] 问题2：[更深一层的] 问题3：[行动层面的] 每个问题后用一个小故事回答，不超过200字 例子： "用三个问题写时间管理：1.为什么总觉得时间不够？（用一个下班回家发现什么都没做的场景）2.时间都去哪了？（用偷偷刷手机的细节）3.怎么改？（给三个马上能用的方法）" 模板6：前后对比记录 Code block Plain Text 记录[同一件事]在[不同时间]的变化： 时间1：[状态/画面] 时间2：[状态/画面] 时间3：[状态/画面] 每个时间点100字，重点是画面变化 例子： "记录咖啡店里的变化：早上7点（空荡荡，店员在擦桌子），9点（爆满，外卖小哥排队），下午3点（只剩自由职业者在敲电脑），晚上10点（店员在收椅子）。每段100字。" 模板7：金句+展开 Code block Plain Text 开头：一句反常识的话（必须能用一个故事证明） 中间：用[一个具体例子]说明这句话 结尾：读者可以[具体行动] 不要讲道理，只讲故事和事实 例子： "开头：'真正的效率不是做得多，是做得少。'中间用一个同时接三个项目全部延期的故事。结尾给一个判断什么该做什么不该做的方法。" 从说明书到人话： 主题：拖延症 说明书版（AI的默认输出）： "拖延症是一种常见的行为模式，表现为推迟重要任务。我们需要认识到拖延的危害，制定计划，提高自制力……" ← 正确但无聊，看完记不住任何东西 人话版（优化后）： "凌晨一点，你盯着明天要交的方案。 文档标题是'最终版final最后版真的最后一次.docx'。 桌上的咖啡已经是第三杯，凉了。 你不是不想做，是每次打开文档，都觉得'再刷十分钟手机就开始'。 十分钟变成一小时，一小时变成现在。 这不是懒，是大脑在保护你——面对复杂任务时，它本能地想逃避那种'不知从何下手'的焦虑。 怎么破？ 别想着一次做完，就做5分钟。 打开文档，写一个标题，就关掉。 明天再打开，多写一段。 大脑记住的不是'我做了多少'，是'我开始了'。" ← 有画面、有共鸣、有方法 最重要的事：迭代，而不是一次写好 很多人的误区是：提示词要一次写对，其实不是， 正确的做法是对话式迭代： Code block Plain Text 你："写一篇关于时间管理的文章" AI：（给了教科书式内容） 你："改成这样：开头是一个人的日历密密麻麻排满会议的场景" AI：（开头变生动了，但后面还是说教） 你："删掉所有'我们应该''要学会'这种说教，改成'你可以试试''有个方法是'这种建议" AI：（语气变友好了） 你："再加一个细节：这个人的咖啡已经凉了三次" AI：（有生活感了） 看到了吗？ 像调节音量、亮度那样，一点点调整。 给所有想用好AI的人 AI不是威胁，是工具，一个很笨但很听话的工具。 它不会主动思考"这样写是不是没人爱看"，但你告诉它"加一个具体场景"，它立刻就能做到。 你的工作不是跟它比写作能力，而是： • 给它画面 ，而不是概念 • 给它例子 ，而不是要求 • 给它结构 ，而不是方向 就像你不会对电饭煲说"做好吃一点"，而是会告诉它"煮25分钟，水少放一点"， AI也一样，它需要明确的、可执行的指令。 现在就能练习的小测试 拿出你最近写的一条提示词，问自己： 1. 我说的场景够具体吗？ 如果是"在工作中"，改成"周五晚上九点的办公室" 2. 我说的风格够明确吗？ 如果是"写得好一点"，改成"像跟朋友聊天那样，用短句" 3. 我给画面了吗？ 如果是"很焦虑"，改成"她盯着未读消息的数字从50跳到99" 4. 我设计情绪变化了吗？ 如果没有，加一句"从[共鸣]到[顿悟]到[行动]" 5. 我给了结构吗？ 如果没有，加一句"第一部分200字讲故事，第二部分100字给建议" 如果5个问题有3个答"没有"，那你现在知道该怎么改了。 工具很笨，但你很聪明 现在，打开AI，用本文的任何一个模板试试看。 你会发现，原来让AI写出人话，没有想象中那么难。 只是需要你，先学会用人话跟它说话。 我是 猫叔 ，可能、大概...有点擅长 提示词 和 AI图像、AI视频、AI剧本的创作 ？！ 可能最近又善长了点AI管理？？？还有可能是个传说中的作家和游戏设计师？？？ 所有提示词均在 AI替代人类 公众号发布， 有限开源，禁止商用 哦!!! 请 点赞 ：满足我的虚荣心 分享 ：拯救他人于水火 收藏 ：防止自己找不到这么好的内容 关注 ：让你也能找到我 点击 阅读原文 查看我过往发布的内容吧 模板2：用对比制造反差 例子： "对比：场景A是健身房里挥汗如雨发朋友圈的人，场景B是楼梯间偷偷爬三层就累得不行的人。不说教，只描述画面。" 模板3：通过一个物品讲故事 例子： "通过一张健身卡讲拖延症：卡片从崭新到磁条褪色，放在钱包里三个月。物品描写150字，故事100字。" 模板4：第一人称实况 例子： "像Vlog那样写：'我现在在公司楼下，马上要上去辞职。（手在抖）电梯里只有我一个人……'不要加任何事后的感悟，只写当下。" 模板5：问答式推进 例子： "用三个问题写时间管理：1.为什么总觉得时间不够？（用一个下班回家发现什么都没做的场景）2.时间都去哪了？（用偷偷刷手机的细节）3.怎么改？（给三个马上能用的方法）" 模板6：前后对比记录 例子： "记录咖啡店里的变化：早上7点（空荡荡，店员在擦桌子），9点（爆满，外卖小哥排队），下午3点（只剩自由职业者在敲电脑），晚上10点（店员在收椅子）。每段100字。" 模板7：金句+展开 例子： "开头：'真正的效率不是做得多，是做得少。'中间用一个同时接三个项目全部延期的故事。结尾给一个判断什么该做什么不该做的方法。" 从说明书到人话： 主题：拖延症 说明书版（AI的默认输出）： "拖延症是一种常见的行为模式，表现为推迟重要任务。我们需要认识到拖延的危害，制定计划，提高自制力……" ← 正确但无聊，看完记不住任何东西 人话版（优化后）： "凌晨一点，你盯着明天要交的方案。 文档标题是'最终版final最后版真的最后一次.docx'。 桌上的咖啡已经是第三杯，凉了。 你不是不想做，是每次打开文档，都觉得'再刷十分钟手机就开始'。 十分钟变成一小时，一小时变成现在。 这不是懒，是大脑在保护你——面对复杂任务时，它本能地想逃避那种'不知从何下手'的焦虑。 怎么破？ 别想着一次做完，就做5分钟。 打开文档，写一个标题，就关掉。 明天再打开，多写一段。 大脑记住的不是'我做了多少'，是'我开始了'。" ← 有画面、有共鸣、有方法 最重要的事：迭代，而不是一次写好 很多人的误区是：提示词要一次写对，其实不是， 正确的做法是对话式迭代： 看到了吗？ 像调节音量、亮度那样，一点点调整。 给所有想用好AI的人 AI不是威胁，是工具，一个很笨但很听话的工具。 它不会主动思考"这样写是不是没人爱看"，但你告诉它"加一个具体场景"，它立刻就能做到。 你的工作不是跟它比写作能力，而是： • 给它画面 ，而不是概念 • 给它例子 ，而不是要求 • 给它结构 ，而不是方向 就像你不会对电饭煲说"做好吃一点"，而是会告诉它"煮25分钟，水少放一点"， AI也一样，它需要明确的、可执行的指令。 现在就能练习的小测试 拿出你最近写的一条提示词，问自己： 1. 我说的场景够具体吗？ 如果是"在工作中"，改成"周五晚上九点的办公室" 2. 我说的风格够明确吗？ 如果是"写得好一点"，改成"像跟朋友聊天那样，用短句" 3. 我给画面了吗？ 如果是"很焦虑"，改成"她盯着未读消息的数字从50跳到99" 4. 我设计情绪变化了吗？ 如果没有，加一句"从[共鸣]到[顿悟]到[行动]" 5. 我给了结构吗？ 如果没有，加一句"第一部分200字讲故事，第二部分100字给建议" 如果5个问题有3个答"没有"，那你现在知道该怎么改了。 工具很笨，但你很聪明 现在，打开AI，用本文的任何一个模板试试看。 你会发现，原来让AI写出人话，没有想象中那么难。 只是需要你，先学会用人话跟它说话。 我是 猫叔 ，可能、大概...有点擅长 提示词 和 AI图像、AI视频、AI剧本的创作 ？！ 可能最近又善长了点AI管理？？？还有可能是个传说中的作家和游戏设计师？？？ 所有提示词均在 AI替代人类 公众号发布， 有限开源，禁止商用 哦!!! 请 点赞 ：满足我的虚荣心 分享 ：拯救他人于水火 收藏 ：防止自己找不到这么好的内容 关注 ：让你也能找到我 点击 阅读原文 查看我过往发布的内容吧 🔗 原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/umlstuVQ... https://mp.weixin.qq.com/s/umlstuVQ... 原创 猫叔的AI AI替代人类2025年12月19日 03:30 福建 屏幕上的文字没有语法错误，逻辑也很通顺，但就是让人读起来就像产品说明书。 我给AI的指令是："写一段关于失去的文字。" 结果AI给了我一篇正确的废话。 问题出在哪？ 打开朋友圈，哪条内容让你停下来？ 人的大脑记不住"很开心"，但能记住"凌晨两点的工作群"——因为这是具体的、可以想象的场景。 不是你记性差，是大脑本来就这么工作的。 AI为什么总写出"正确的废话"？ 测试一下，这两个提示词，你觉得哪个能让AI写出更好的内容？ A版： "写一篇关于时间管理的文章" B版： "写一个上班族的故事：周一下午三点，她的日历上挤着17个会议，手机上女儿发来消息'妈妈今天能准时接我吗？'，她的手指停在回复键上。" 答案显而易见吧？ 差别在哪？ B版给了具体的画面。 让AI写出人话的五个要素 （注：本篇并不解决去AI化问题） 1. 给出具体的场景 别说 ："在工作中" 要说 ："周五晚上九点的办公室，只有我头上的灯还亮着" 为什么？因为后者会在读者脑海里形成画面：空荡荡的办公室、昏黄的灯光、键盘声格外清晰…… 实用公式： 时间（精确一点）+ 地点 + 一个小细节 2. 说清楚要什么风格 别说 ："写得专业一点" 要说 ："像跟朋友聊天那样写，用短句，说人话，可以用'你知道吗'开头" 实用公式： 像[具体场景]那样写：[语气特点] + [句子长短] + [可以/不可以用什么] 比如： • "像给家人解释这件事：耐心的、不装专业、可以用比喻" • "像发朋友圈那样：轻松的、不要太正式、可以有点小幽默" 3. 制造一点小冲突 别说 ："讲一个成功的故事" 要说 ："讲一个差点搞砸的故事：她站在辞职信的发送按钮前，手指停了17秒" 为什么？因为没有冲突的故事不是故事，是流水账。 想想你自己，你更愿意听朋友讲："我今天差点跟老板吵起来，但最后……" ← 立刻竖起耳朵 实用公式： 用一个具体的纠结时刻/两难选择/意外情况来开始 比如："她在删除和发送之间，犹豫了整整三分钟" 4. 设计情绪的变化 别说 ："让读者有感触" 要说 ："开头让读者觉得'我也遇到过这事'（共鸣），中间让他们觉得'原来可以这样'（顿悟），结尾让他们觉得'我现在就想试试'（行动）" 看，情绪有变化才有故事。 就像你刷到一个视频： • 前3秒：咦，说的是我？（被抓住） • 中间：原来是这么回事（恍然大悟） • 最后：这个方法我记下了（有收获） 实用公式： 从[情绪A]到[情绪B]再到[情绪C] 比如： • "从焦虑（我也这样）到释然（原来可以放下）到行动（明天就试试）" • "从怀疑（真的吗）到好奇（怎么做到的）到认同（确实有道理）" 5. 给个清晰的结构 别说 ："分几个部分写" 要说 ："像这样写：先讲一个小故事（200字），再说你从中发现了什么（150字），最后给三条具体建议（每条50字）" 为什么要这么具体？因为AI需要明确的框架。 就像你去餐厅点菜："来一份番茄炒蛋、一碗米饭、清淡一点" ← 明确可执行 实用公式： 结构：[第一部分]多少字讲什么 + [第二部分]多少字讲什么 七个可以直接用的提示词模板 模板1：从具体场景切入 例子： "写一个职场新人的故事：周一早会上，老板突然点名让她做presentation，她的电脑还没开机。像跟朋友吐槽那样，用短句，可以有点自嘲。结尾给3条救场的实用技巧。"