CrabNote螃蟹笔记

YC合伙人:如何获得你的前10位客户丨Y Combinator

YC合伙人:如何获得你的前10位客户丨Y Combinator

YC合伙人:如何获得你的前10位客户丨Y Combinator YC合伙人:如何获得你的前10位客户丨Y Combinator Modified June 24 🔗 原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/uGCLi8Ro... 原创 Capihom Capihom 晚点再听LaterCast2026年6月23日 21:30 北京 我们每天为你更新硅谷最新的 AI 创业与科技播客总结,让你与前沿保持同频。 全文约 3900 字,如果你现在没有时间,试试转成播客稍后再听 "在你碰任何工具、选择任何渠道之前,先回答一个问题:你的目标客户到底把时间花在哪里?" "前 10 个客户很可能不会来自一个工具。他们会来自你手动撬动人脉,以及你亲自出现。" "你不是在试图规模化。你是在试图拿到前 10 个客户。" 这一期由Y Combinator合伙人 Max Kolysh 主讲,他先在 YC 内部社区 Bookface 发帖,询问创始人到底怎样拿到前 10 个客户,随后把几十位创始人的回答整理成一套战术清单。它不讲宏观战略,也不鼓励一上来堆自动化工具,核心很朴素:早期客户常常先看见创始人本人,再决定要不要给产品一次机会。投入问题的诚意、速度和密度,会变成最早的信任凭证。 先别开工具,先找买家的一天 Max 开场就把很多创始人的默认动作按住:别急着开冷邮件,别急着买 LinkedIn 自动化,也别急着调 subject line。先坐下来花一小时,把目标客户的一天写清楚。销售负责人可能整天在电脑前,LinkedIn 和邮件确实有用;校区管理员、物业经理、保险经纪、卡车调度员,工作台面可能完全不同。 渠道选择错了,后面的优化都像在空房间里练话术。 "你可以给他们狂发冷邮件,然后得出一个结论:外呼销售对你没用。" 他讲了一个最近的 YC 案例:一位创始人在传统行业里花了几个月做邮件和 LinkedIn 外联,打开率、回复率都很差。后来他去行业展会走了一圈,3 天成交量超过过去 3 个月。买家在工地、在展会、在电话里,邮件不在他们工作的主界面。Max 建议创始人把问题问得更细:他们每天几点开始工作,多久查一次邮箱,是否参加行业会议,是否会读垂直 newsletter,新软件通常问朋友还是问同事。答案越具体,后面的获客动作越少靠猜。名单不会很大,但命中率会高很多,复盘也更快一些。 早期获客的第一步,是确认买家在哪里自然开口,再决定创始人该去哪里出现。 前三个客户,先从信任半径里找 在 Max 收集到的创始人故事里,前两三个客户几乎总来自熟人、前同事、同学、行业朋友,或者只隔一次介绍的人。原因并不玄:新公司、新产品、早期版本都充满不确定,客户愿意试用,往往先相信创始人会负责到底。产品能力重要,但第一个签字的人通常也在押注你的执行力。 "早期购买你产品的人,是因为他们信任你这个创始人,不只是因为产品质量。" 他的顺序很明确:先翻个人网络,包括前同事、同学、行业朋友;再看 LinkedIn 二度关系,请熟人做 warm intro;再使用 Happenstance 这样的 AI 网络搜索工具,在扩展人脉里用自然语言找人,比如“在大公司做通知系统的人”。 很多创始人花几周配置外联工具,其实连二度人脉都没认真翻过。 请人介绍,要把转发成本降到最低 Max 提醒创始人,warm intro 需要比“帮我介绍一下”更具体。你要告诉对方:想见谁、为什么这个人会在意、转发邮件里该写什么。介绍人很多时候愿意帮,只是懒得替你组织信息。把上下文、利益点和转发文案都写好,介绍发生的概率会高很多。更好的请求会像一封可以直接转发的短邮件:一句背景、一句为什么找这个买家、一句明确的 15 分钟请求。 "你让他们越容易帮忙,介绍越可能真的发生。" 一位 YC 创始人告诉 Max,她在 batch 期间关闭的一半客户,来自 LinkedIn 介绍。Max 也给了时间点:当你已经有 10 到 20 个高质量客户以后,Apollo、Clay、邮件序列才更有价值。那时你有案例、有话术、有明确画像,工具负责放大。前 10 个客户阶段,工具过早介入,常常只是把还没验证的表达放大给更多不合适的人。等到客户数进入 10 到 50,剧本会自然变化:你已经知道价值主张里哪句话能打动人,也能把最早客户写成 case study。那时再做更高频的 outbound,才有值得规模化的消息。 能进房间,就别只停在 Zoom 让 Max 意外的是,很多创始人的前几单都来自线下出现。他们没有满足于约 Zoom,而是想办法进入同一个房间。这个动作慢、尴尬、可能花钱,还可能当面被拒绝。可在早期销售里,线下出现传递的信号很强:创始人愿意为这个客户和问题付出真实成本。 "他们没有只满足于上 Zoom,他们进入了房间。" 案例都很硬。一位创始人连续 4 周飞去见同一个高管买家,对方不断改期,他仍然出现,最后成交。另一位创始人常常不请自来去客户办公室,多数时候被请出去;有一次他甚至飞到夏威夷,客户只聊了 8 分钟就把他打发走。靠着持续跟进,那个客户后来成了他最大的账户之一。这些动作听起来笨重,却让买家看到一句冷邮件无法表达的信号:创始人愿意为同一个问题反复投入真实时间。 在前 10 单阶段,创始人亲自出现本身就是销售材料。 小会议和小晚餐,比大活动更能转化 行业小会议是 Max 反复听到的高转化场景。做法很具体:会前建一个 Calendly,把每一天切成连续 15 分钟格子;活动开始前给参会名单发几轮邮件;活动中再发一轮,抓住没打开第一封邮件的人;整天排满短会。一个真实对话的转化率,常常高过给同一个人发十封冷邮件。 "一次小型行业会议上的真实对话,转化率可能远高于给同一个人发冷邮件。" 还有更小的版本:6 到 10 人的创始人晚餐或 happy hour,每人预算 50 到 100 美元。一旦理想客户坐下来和你吃饭,他之后忽略邮件的概率就会下降,有些人还会主动帮你介绍其他人。这样的晚餐不需要做成发布会,主题可以非常窄,比如同一类运营负责人怎样处理合规、同一类销售团队怎样记录客户需求。 早期获客追求的是少数对的人愿意花时间理解你。 去客户公开抱怨的地方露面 消费产品和小企业产品的早期客户,很多时候已经在网上公开抱怨问题。创始人的任务是找到那些帖子,然后像真人一样出现。Reddit 在 Max 收集到的故事里出现很多次:有人发产品视频被评论区痛批,以为发布失败,结果几百个沉默围观者悄悄注册;有人翻旧帖,逐个私信抱怨同一问题的评论者,拿到最早用户。 "你要找到痛苦被公开表达出来的地方。" 一位医疗创业者几个月里几乎把回复 Reddit 和 Facebook 抱怨当成全职工作,每天发两到五条内容,中间还被几个 subreddit shadowban,但也拿到一批客户。这个原则不只适用于 Reddit。Facebook 群组、Discord、YouTube 评论、行业论坛、协会留言板,都可能是买家说出痛点的地方。Google 会长期收录 Reddit 线程,今天留下的回复,未来还会持续带来线索。 外呼工具要服务画像,别替代画像 暖启动、线下、社群都做过之后,创始人仍然需要接触陌生人。Max 把这件事拆成三步:找到符合 ICP 的公司,找到公司里正确的人,拿到联系方式并发起沟通。Apollo 是他听到最多的起点,可以建 lead list、找邮箱、做基础 sequence;Clay 更适合在名单上叠 AI 研究和 enrichment,比如判断对方用什么软件、是否在招聘、最近有没有在 LinkedIn 谈某个话题。 "Apollo 对多数早期创始人已经足够。" LinkedIn Premium 则是新鲜职业数据最丰富的地方。Max 提到一个细节:很多时候先发不带消息的连接请求,对方接受后再发短 DM,转化更好。一位 YC 创始人说,他最大的客户就是通过这种方式拿到的。早期销售可以用工具,但要把工具放在画像之后。 放大前,你得知道谁值得被放大,以及哪句话已经被真实客户验证过。 第一条消息,先换来一次真实对话 Max 发现,很多高效早期外联一开始并不包装成销售 pitch,而是请教、产品评审、白板讨论、架构咨询。前提是创始人真的愿意学习,不能把“请教”伪装成销售陷阱。一位创始人给几十位 CEO 发短消息,请他们做 mentor,有几个人接受,后来其中一些人成为客户。另一位创始人在产品做出来前和 200 位销售聊过,每周用一个假设打满 LinkedIn 连接请求,约 50% 接受,接受者里 20% 转成电话。 "如果你真想向他们学习,并且愿意投入关系,这种 framing 往往能成为敲门砖。" 还有两个更具体的玩法。DevTools 创始人给创业公司做免费的 agent architecture 白板会,再开共享 Slack 帮他们落地,架构刚好需要自己的产品。另一位卖给律师的创始人,直接按每小时 100 到 200 美元付费请律师反馈产品,约 30% 的人接受。客单价高的市场里,这笔看似昂贵的研究费,换来的转化率让获客成本变得可接受。 冷邮件少写,先给对方一个理由 到了写外联文案,Max 的建议反而很短。邮件控制在 75 个英文词以内,长邮件很容易被忽略,也容易让人觉得是 LLM 生成。最重要的一行是明确 CTA:你希望对方回复、接 15 分钟电话、看一次 demo,还是给一个具体反馈。请求含糊,对方会默认你要吞掉他一大段时间。 "找个朋友,把邮件大声读给他听;任何不像你会对真人说的话,都重写。" Max 还提到一个高转化动作:先给东西,再提请求。API 安全公司可以扫一遍对方公开网站,发几条漏洞发现;移动 onboarding 工具可以体验对方 App,给几条具体建议;合规创业公司可以准备一页针对对方产品的审计笔记。提前花 20 分钟,再请求对方给你 30 分钟,在前 10 个客户阶段很划算。外联文案里最好把这份预付出写清楚:我看了你们的网站,发现三个风险;我走了一遍你们的注册流程,有两处可能掉用户;我准备了一页审计笔记,想用 15 分钟确认是否判断准确。后续跟进也别只发一次,未来几周跟三到四次,节奏刚好。Max 的底层判断很现实:规模化之前,创始人最稀缺的资产,是对单个客户的研究密度、拿出具体建议的耐心,以及被拒绝后还能继续跟进的节奏感。 写在最后 前 10 个客户最考验的,是创始人愿不愿意亲自靠近客户。熟人介绍、展会走廊、Reddit 私信、短邮件、免费诊断,都很笨,也很有效。等你从这些笨动作里听清需求,再把 Apollo、Clay 和自动化接上,放大的才是有效信号。先用手拿到前 10 个客户,才知道哪套机器值得启动。 内容来源:"How to Get Your First 10 Customers"丨Y Combinator 原视频:https://www.youtube.com/watch?v= FBivfgOvuE No access c477e1b3454340bb9edd44dccab08b15 00:00 如果你喜欢深度好文,试试用小程序将不方便立刻阅读的文章转成播客,用「听」的方式,稍后阅读,不再错过好文章⇣ ⇣ 关注我,每天为你更新硅谷最新的 AI 创业/科技播客总结,让你与前沿保持同频 ⇣ https://mp.weixin.qq.com/s/uGCLi8Ro... 🔗 原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/uGCLi8Ro... https://mp.weixin.qq.com/s/uGCLi8Ro... 原创 Capihom Capihom 晚点再听LaterCast2026年6月23日 21:30 北京 我们每天为你更新硅谷最新的 AI 创业与科技播客总结,让你与前沿保持同频。 全文约 3900 字,如果你现在没有时间,试试转成播客稍后再听 "在你碰任何工具、选择任何渠道之前,先回答一个问题:你的目标客户到底把时间花在哪里?" "前 10 个客户很可能不会来自一个工具。他们会来自你手动撬动人脉,以及你亲自出现。" "你不是在试图规模化。你是在试图拿到前 10 个客户。" 这一期由Y Combinator合伙人 Max Kolysh 主讲,他先在 YC 内部社区 Bookface 发帖,询问创始人到底怎样拿到前 10 个客户,随后把几十位创始人的回答整理成一套战术清单。它不讲宏观战略,也不鼓励一上来堆自动化工具,核心很朴素:早期客户常常先看见创始人本人,再决定要不要给产品一次机会。投入问题的诚意、速度和密度,会变成最早的信任凭证。 先别开工具,先找买家的一天 Max 开场就把很多创始人的默认动作按住:别急着开冷邮件,别急着买 LinkedIn 自动化,也别急着调 subject line。先坐下来花一小时,把目标客户的一天写清楚。销售负责人可能整天在电脑前,LinkedIn 和邮件确实有用;校区管理员、物业经理、保险经纪、卡车调度员,工作台面可能完全不同。 渠道选择错了,后面的优化都像在空房间里练话术。 "你可以给他们狂发冷邮件,然后得出一个结论:外呼销售对你没用。" 他讲了一个最近的 YC 案例:一位创始人在传统行业里花了几个月做邮件和 LinkedIn 外联,打开率、回复率都很差。后来他去行业展会走了一圈,3 天成交量超过过去 3 个月。买家在工地、在展会、在电话里,邮件不在他们工作的主界面。Max 建议创始人把问题问得更细:他们每天几点开始工作,多久查一次邮箱,是否参加行业会议,是否会读垂直 newsletter,新软件通常问朋友还是问同事。答案越具体,后面的获客动作越少靠猜。名单不会很大,但命中率会高很多,复盘也更快一些。 早期获客的第一步,是确认买家在哪里自然开口,再决定创始人该去哪里出现。 前三个客户,先从信任半径里找 在 Max 收集到的创始人故事里,前两三个客户几乎总来自熟人、前同事、同学、行业朋友,或者只隔一次介绍的人。原因并不玄:新公司、新产品、早期版本都充满不确定,客户愿意试用,往往先相信创始人会负责到底。产品能力重要,但第一个签字的人通常也在押注你的执行力。 "早期购买你产品的人,是因为他们信任你这个创始人,不只是因为产品质量。" 他的顺序很明确:先翻个人网络,包括前同事、同学、行业朋友;再看 LinkedIn 二度关系,请熟人做 warm intro;再使用 Happenstance 这样的 AI 网络搜索工具,在扩展人脉里用自然语言找人,比如“在大公司做通知系统的人”。 很多创始人花几周配置外联工具,其实连二度人脉都没认真翻过。 请人介绍,要把转发成本降到最低 Max 提醒创始人,warm intro 需要比“帮我介绍一下”更具体。你要告诉对方:想见谁、为什么这个人会在意、转发邮件里该写什么。介绍人很多时候愿意帮,只是懒得替你组织信息。把上下文、利益点和转发文案都写好,介绍发生的概率会高很多。更好的请求会像一封可以直接转发的短邮件:一句背景、一句为什么找这个买家、一句明确的 15 分钟请求。 "你让他们越容易帮忙,介绍越可能真的发生。" 一位 YC 创始人告诉 Max,她在 batch 期间关闭的一半客户,来自 LinkedIn 介绍。Max 也给了时间点:当你已经有 10 到 20 个高质量客户以后,Apollo、Clay、邮件序列才更有价值。那时你有案例、有话术、有明确画像,工具负责放大。前 10 个客户阶段,工具过早介入,常常只是把还没验证的表达放大给更多不合适的人。等到客户数进入 10 到 50,剧本会自然变化:你已经知道价值主张里哪句话能打动人,也能把最早客户写成 case study。那时再做更高频的 outbound,才有值得规模化的消息。 能进房间,就别只停在 Zoom 让 Max 意外的是,很多创始人的前几单都来自线下出现。他们没有满足于约 Zoom,而是想办法进入同一个房间。这个动作慢、尴尬、可能花钱,还可能当面被拒绝。可在早期销售里,线下出现传递的信号很强:创始人愿意为这个客户和问题付出真实成本。 "他们没有只满足于上 Zoom,他们进入了房间。" 案例都很硬。一位创始人连续 4 周飞去见同一个高管买家,对方不断改期,他仍然出现,最后成交。另一位创始人常常不请自来去客户办公室,多数时候被请出去;有一次他甚至飞到夏威夷,客户只聊了 8 分钟就把他打发走。靠着持续跟进,那个客户后来成了他最大的账户之一。这些动作听起来笨重,却让买家看到一句冷邮件无法表达的信号:创始人愿意为同一个问题反复投入真实时间。 在前 10 单阶段,创始人亲自出现本身就是销售材料。 小会议和小晚餐,比大活动更能转化 行业小会议是 Max 反复听到的高转化场景。做法很具体:会前建一个 Calendly,把每一天切成连续 15 分钟格子;活动开始前给参会名单发几轮邮件;活动中再发一轮,抓住没打开第一封邮件的人;整天排满短会。一个真实对话的转化率,常常高过给同一个人发十封冷邮件。 "一次小型行业会议上的真实对话,转化率可能远高于给同一个人发冷邮件。" 还有更小的版本:6 到 10 人的创始人晚餐或 happy hour,每人预算 50 到 100 美元。一旦理想客户坐下来和你吃饭,他之后忽略邮件的概率就会下降,有些人还会主动帮你介绍其他人。这样的晚餐不需要做成发布会,主题可以非常窄,比如同一类运营负责人怎样处理合规、同一类销售团队怎样记录客户需求。 早期获客追求的是少数对的人愿意花时间理解你。 去客户公开抱怨的地方露面 消费产品和小企业产品的早期客户,很多时候已经在网上公开抱怨问题。创始人的任务是找到那些帖子,然后像真人一样出现。Reddit 在 Max 收集到的故事里出现很多次:有人发产品视频被评论区痛批,以为发布失败,结果几百个沉默围观者悄悄注册;有人翻旧帖,逐个私信抱怨同一问题的评论者,拿到最早用户。 "你要找到痛苦被公开表达出来的地方。" 一位医疗创业者几个月里几乎把回复 Reddit 和 Facebook 抱怨当成全职工作,每天发两到五条内容,中间还被几个 subreddit shadowban,但也拿到一批客户。这个原则不只适用于 Reddit。Facebook 群组、Discord、YouTube 评论、行业论坛、协会留言板,都可能是买家说出痛点的地方。Google 会长期收录 Reddit 线程,今天留下的回复,未来还会持续带来线索。 外呼工具要服务画像,别替代画像 暖启动、线下、社群都做过之后,创始人仍然需要接触陌生人。Max 把这件事拆成三步:找到符合 ICP 的公司,找到公司里正确的人,拿到联系方式并发起沟通。Apollo 是他听到最多的起点,可以建 lead list、找邮箱、做基础 sequence;Clay 更适合在名单上叠 AI 研究和 enrichment,比如判断对方用什么软件、是否在招聘、最近有没有在 LinkedIn 谈某个话题。 "Apollo 对多数早期创始人已经足够。" LinkedIn Premium 则是新鲜职业数据最丰富的地方。Max 提到一个细节:很多时候先发不带消息的连接请求,对方接受后再发短 DM,转化更好。一位 YC 创始人说,他最大的客户就是通过这种方式拿到的。早期销售可以用工具,但要把工具放在画像之后。 放大前,你得知道谁值得被放大,以及哪句话已经被真实客户验证过。 第一条消息,先换来一次真实对话 Max 发现,很多高效早期外联一开始并不包装成销售 pitch,而是请教、产品评审、白板讨论、架构咨询。前提是创始人真的愿意学习,不能把“请教”伪装成销售陷阱。一位创始人给几十位 CEO 发短消息,请他们做 mentor,有几个人接受,后来其中一些人成为客户。另一位创始人在产品做出来前和 200 位销售聊过,每周用一个假设打满 LinkedIn 连接请求,约 50% 接受,接受者里 20% 转成电话。 "如果你真想向他们学习,并且愿意投入关系,这种 framing 往往能成为敲门砖。" 还有两个更具体的玩法。DevTools 创始人给创业公司做免费的 agent architecture 白板会,再开共享 Slack 帮他们落地,架构刚好需要自己的产品。另一位卖给律师的创始人,直接按每小时 100 到 200 美元付费请律师反馈产品,约 30% 的人接受。客单价高的市场里,这笔看似昂贵的研究费,换来的转化率让获客成本变得可接受。 冷邮件少写,先给对方一个理由 到了写外联文案,Max 的建议反而很短。邮件控制在 75 个英文词以内,长邮件很容易被忽略,也容易让人觉得是 LLM 生成。最重要的一行是明确 CTA:你希望对方回复、接 15 分钟电话、看一次 demo,还是给一个具体反馈。请求含糊,对方会默认你要吞掉他一大段时间。 "找个朋友,把邮件大声读给他听;任何不像你会对真人说的话,都重写。" Max 还提到一个高转化动作:先给东西,再提请求。API 安全公司可以扫一遍对方公开网站,发几条漏洞发现;移动 onboarding 工具可以体验对方 App,给几条具体建议;合规创业公司可以准备一页针对对方产品的审计笔记。提前花 20 分钟,再请求对方给你 30 分钟,在前 10 个客户阶段很划算。外联文案里最好把这份预付出写清楚:我看了你们的网站,发现三个风险;我走了一遍你们的注册流程,有两处可能掉用户;我准备了一页审计笔记,想用 15 分钟确认是否判断准确。后续跟进也别只发一次,未来几周跟三到四次,节奏刚好。Max 的底层判断很现实:规模化之前,创始人最稀缺的资产,是对单个客户的研究密度、拿出具体建议的耐心,以及被拒绝后还能继续跟进的节奏感。 写在最后 前 10 个客户最考验的,是创始人愿不愿意亲自靠近客户。熟人介绍、展会走廊、Reddit 私信、短邮件、免费诊断,都很笨,也很有效。等你从这些笨动作里听清需求,再把 Apollo、Clay 和自动化接上,放大的才是有效信号。先用手拿到前 10 个客户,才知道哪套机器值得启动。 内容来源:"How to Get Your First 10 Customers"丨Y Combinator 原视频:https://www.youtube.com/watch?v= FBivfgOvuE No access c477e1b3454340bb9edd44dccab08b15 00:00 No access c477e1b3454340bb9edd44dccab08b15 00:00 如果你喜欢深度好文,试试用小程序将不方便立刻阅读的文章转成播客,用「听」的方式,稍后阅读,不再错过好文章⇣ ⇣ 关注我,每天为你更新硅谷最新的 AI 创业/科技播客总结,让你与前沿保持同频 ⇣